作者:
hihier 2017-02-11 10:16:48我長期青埔 台北開車通勤
時間大概都50分鐘以內 而且有塞車
大概在快到建國那邊開始塞
差不多離建國3-5公里前開始塞每天情況不一樣
7.30出門幾乎都趕得上8.30上班
長期開車通勤的話停車位都固定了
不用到了才找
50分鐘以內我相信以開車來說
比淡水 南崁 桃園 三峽快10分鐘左右或是差不多
比林口慢10-20分
上面幾個地點我是沒有實際經驗
但是GOOGLE地圖的統計很明顯是比青埔塞
青埔多半都是一路順暢到五楊下五股快到建國才開始塞
說真的50分鐘
根本就跟一堆硬要買板橋甚至新莊仰賴捷運的
差不多時間 甚至更快
我的50分鐘是上車到下車的時間
多的錢根本能讓你買一台百萬車還有剩
有開車通勤的板友可以分享看看
作者:
foone (請問甚麼)
2017-02-11 10:25:00板橋搭捷運到臺北車站12分鐘
作者:
zaibatsu (florence)
2017-02-11 10:25:00其實算door to door的通勤時間青埔不算遠一推坐捷運公車轉都超過一小時
作者:
ronet (羅)
2017-02-11 10:27:00青埔現在兩成的人口都會塞車了，你覺得如果整體入住率到達五成會是怎樣，如果入住率高達八成又會是怎樣？桃園自己還是得要有產業來支撐就業人口，否則只是惡夢一場
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 10:33:00青埔現在的賣點就高鐵，捷運沒林口近，開車買其他地方更便宜
作者: b302679881 2017-02-11 10:36:00
同意都開車的話不如買其他地區
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 10:39:00提開車，真的討不到優勢
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-11 10:59:00板橋府中到台北兄弟飯店,不到40分鐘
板橋新莊也能開車啊 為何要用搭捷運的時間比 況且大多捷運族根本不會或不想開車上下班
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 11:02:00開車，還要算保養、稅、過路費、油、台北停車費，跟住板橋只花捷運公車費
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-02-11 11:06:00不開車省了很多錢,車子才真的是會跌價的,房子不見得
作者:
nelley (名字：大便王)
2017-02-11 11:10:00搭捷運上班可睡可發廢文不塞車，還是你已經有自駕了？
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-02-11 11:13:00小孩老人可以自行搭捷運去台北 開車行嗎 這樣比很奇怪
作者:
dwolf (幼稚小魯蛇)
2017-02-11 11:18:00是現在人少，人多絕對塞到你想脫手
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2017-02-11 11:19:00買青埔真的好慘 幫你QQ 希望機捷會讓你對人生多點希望
作者: cca1109 2017-02-11 11:28:00
噗 自曝弱點
作者: yasasi 2017-02-11 11:48:00
漫漫通勤路…幫QQ
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 11:53:00你沒講下班下大竹的塞，才兩成都塞成這樣了
很多人是有車可以開還是選擇大眾運輸的，更別提如果工作地點在內湖或信義區，一高下來都要塞很久或是走很久的平面，這時候靠大眾運輸就方便了
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 11:58:00[下班根本沒塞過]你確定你住那嗎？廠廠
作者:
jexcel (excel)
2017-02-11 12:03:00南崁比青埔更近國1，青埔到台北比南崁快? 太神了
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-11 12:09:00這幾天青埔應該蠻溼冷的吧?但有冷暖變頻應該ok?
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 12:10:00他是說青埔不塞車，南崁塞到爆，所以比較快。
作者:
Colac (還是一個人)
2017-02-11 12:13:00幫阿Q QQ
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-11 12:15:00走五陽不塞應該是ok
通勤開車50mins還好？笑了，一次不小心睡著你就知道了
昨天搭公車從高鐵到中壢 只能說買青埔真慘 連路燈都少沿途的新房幾乎都沒人住XD如果搭捷運跟開車一樣快 誰要開車啊？我是不想啦XD
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 12:33:00青埔到中壢環北（外圍）6公里，這段路真的沒什麼東西。
作者:
mju7 (蛤?)
2017-02-11 12:38:00這篇回文是笑話嗎？還是反串？
作者:
hmcrazy (hmcrazy)
2017-02-11 12:42:00意思說正常時間下班的人不適合開車青埔，要就晚點下班都不會塞是吧？小孩呢？放安親班啊！可是青埔安親班好像不多?住青埔就別生了(正解)
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-02-11 13:04:00幫推公司有給停車位 猴心公司
作者: s0450336 2017-02-11 13:40:00
錯覺嗎，怎麼前一陣子才看過一篇一直講青埔開車上班的文
所以我說你的折舊膩 70W的車這種距離抓七年 一年10W平均一個月快1W 這不是錢喔而且你公司有停車位 不代表別人有北市中心一個月租5K起跳 你要幫忙出嗎算一算一個月養車就15K起跳了這都不含保養油錢的費用搭捷運是多少錢 柯文哲之前2500月票都被人叮的滿頭包隨便算都不可能5K
作者: tbere2002 (玩命阿飄) 2017-02-11 14:33:00
現在好多青埔開車上班喔 可是怎麼青埔還是這麼少人住..
作者:
bigbill (A_A)
2017-02-11 14:39:00不用跟公車族辯了，他們喜歡排隊人擠人不懂開車的爽。
作者:
shter (飛梭之影)
2017-02-11 16:27:00我也是不會想開車的那種人
作者: colbert0626 (小華) 2017-02-11 16:28:00
請問你太太也是在臺北上班嗎
作者:
wsx1983 (面對現實)
2017-02-11 17:27:00其實搭高鐵通勤還ok，但搭捷運和開車去台北，確選青埔就怪怪的，因爲其他地方更好。
作者:
ronet (羅)
2017-02-11 18:39:00有趣，說我不是住青埔！請大家自己早上七到八點，下午五到六點來開開看交流道
作者: klwei (漂流) 2017-02-11 19:11:00
你那麼愛開怎不買內壢
作者: IsYou (浪子..) 2017-02-11 20:14:00
他到底幾個id 在刷青埔啊？不累嗎？
作者:
aaa72 (aaa)
2017-02-11 20:22:00好膩的重複論述，打腫臉都不退
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2017-02-11 20:22:00曾經每天通勤上班單趟40分鐘 現在覺得真是浪費生命
作者:
hc23 (餓)
2017-02-11 21:55:00我也覺得很浪費生命，但為了更多的薪水也沒辦法
作者: klwei (漂流) 2017-02-11 22:21:00
抱歉我搞錯了, h大指名要上五楊, 那我建議你直接住中壢交流道附近, 還是說覺得中壢人太多瞧不起中壢? 那你可以住平鎮拿你去青埔買房的錢去平鎮買, 你可以買透天吊打一堆魯蛇結論: 天龍人快來平鎮掃房..!
沒品刪人推文，每天50mins開車，最好別睡著或閃神
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-02-11 22:52:00開車上班一小時其實有點久低
青埔上五楊很順是真的，但沒什麼好強調啊？很少有人會因為上五楊方便而考慮青埔
作者:
backid ( )
2017-02-11 23:51:00鋪哈哈哈哈哈哈！是阿是阿青埔通勤跟板橋差不多，阿Q王這種只挑有利部分講、邏輯立論又差的文真的沒什麼價值
作者: rosemoli (天天開心喔) 2017-02-12 00:29:00
我這麼溫和的反駁推文也被刪掉 真是玻璃心啊
作者: cvnn 2017-02-12 12:04:00
開車？同樣的錢買透天 不好嗎？
作者:
Taimur (Shall We Dance？)
2017-02-12 17:30:00用內壢交流道北上就完了，會遇上桃園的車流。
作者: stylish500 (巴拉松) 2017-02-12 21:08:00
哈哈
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-02-12 22:01:00
所以住青埔只能開車，住板橋想開車就開，不想開就搭捷運衡量一下怎樣都比住鄉下好
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-02-13 00:24:00大概下班都8.9點了
作者: GUMIGUMI 2017-02-13 03:38:00
要是一天來回通車2小時，假設一年240天在工作的話，總共480小時，等於一年少20天壽命，二十年的話，少400天壽命，還可以啦，少活一年