（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
台北市長安西路177巷都更案，因建商欣偉傑建設強拆引發爭議。北市都更爭議審議委員
今天上午重審該案，建商直指屋主「獅子大開口」，就算後來降至8800萬仍是天價，張姓
屋主則表示刻意汙衊他，還爆料建商一度同意6600萬元。最後都審委員看不下去，直言張
姓屋主8800萬的價格，等同一坪要價319萬，萬一所有都更案的最後一戶都這樣，台北就
不用推都更了，由於雙方現場還是表達願意協商意願，主席林洲民最後裁示10天後等雙方
談完再做審議。
北市都更爭議審議委員今日重審該起都更案，欣偉傑董事長鄭可熙說，按照都委會計算更
新後權益變換價值(27坪)，建商應給屋主2380萬，欣偉傑建設展現誠意願意加碼提到3千
萬元，無奈落差仍然很大，他們完全無法接受。因為張姓屋主一開始開價1.2億元，經過
多次協商，只願降到8800萬元，差距太大。
出席會議的同意戶呂先生也批張姓屋主，過去這裡住戶都是70到80歲老人家，不少人還住
在外頭，大家都希望盡快都更完畢搬回來，張先生的作法是「一個人綁架了所有人」，呂
先生透露，過去舉行多場都更聽證會時，都看到張先生出席，但現場幾乎沒有看他表達任
何意見，質疑別有用心。
張姓屋主則反批建商，1.2億元明明不是後來協商後談的價格，刻意拿1.2億在媒體上宣傳
根本是污衊他？期間他還拿出美河市、大埔案為例，強調自己認為他們的房子有這樣的價
值，最後他甚至爆料，建商到最後已經開出6600萬元的價碼，不解為什麼現在說法又不一
。
至於現在搖搖欲墜的建物，建商主張因結構受損，基於公共安全為由應優先拆除，裡頭損
失東西品將比照新品賠償。但屋主委任律師蔡志揚則說，拆屋後第一時間他們就趕快把家
當搶救出來，不過張先生女友有10幾隻手錶已經壓毀找不到蹤跡，這部分也希望建商負責
。蔡最後也答應願再跟建商協商，畢竟民辦都更拿到檯面來公審也不是正確的處理方式。
對雙邊說詞，都更爭議委員趙正義看不下去，他直言，若張姓屋主27坪的房子要都更，結
果向建商要價8800萬元，等同一坪要價319萬元，如果所有都更案的最後一戶都這樣要求
，台北都更根本就推不下去
連結：
http://0rz.tw/MCIbx
其他: 27坪釘子戶開價1億2 等於一坪要319萬元
這個信義房仲釘子戶可真是有夠貪
難怪會選擇離職 半年來專心的跟建商對話 談價格
給柯P一個讚 這種貪得無厭的釘子戶 就是要執行公權力