作者:
libery (我只是一個過客)
2017-04-02 23:05:26最近一系列文章令人頭腦脹脹
總結就是一句話啦
拿來比投報就是認為現在房市投資報酬率不高
不用拿別的投資標的來比租房買房
這些只是想要強化自己論點的煙霧彈
版上有投資客、自住、包租公等等
每人都有不同買房的目的
算來算去都只是要用便宜的房價買下需要的房
雖然本版很多半仙但最終沒走完人生誰知道結局為何
在投資這場遊戲裡沒離開前的報酬率都是暫時的
十年前幾乎所有買股的共識買中鋼最穩定
誰會預料到這十年間中鋼也會遇到危機
到現在我已經聽不到買中鋼最穩當的說法了
除了過去房價參考未來漲跌外
最重要影響房價的還是地方發展
就算大盤下跌的局裡還是會有表現亮眼的個股
上述角色中最單純的就是自住
不需要過多臆測未來漲跌只問自己是否有能力負擔
然後挑選10年內有發展淺力的區域或既有建設能運轉20年
我覺得風險就算有控制住
剩下就享受買房帶來的心靈上的滿足吧
我們來看看理財專家怎樣理性精算報酬率
然後自己卻買全新雙逼進口車來開
還是讓開車王來教教買什麼車報酬率最高吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-04-02 23:43:00南部買很划算啊 但跨過濁水溪就完全不一樣了......
作者:
hune (無)
2017-04-03 01:16:00買台灣50才是最穩的 連台灣50都不行代表台灣快倒了 台灣倒了房地產就更不用說了~穩趴
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2017-04-03 06:24:00臺灣倒了當然不用買房，只要擔心吃飽問題就好，日本處理類似問題就是所有人不必還債
作者:
planta (小盆栽)
2017-04-03 11:22:00在台灣沒有什麼最穩的！下個二十年，還叫不叫中華民國都不知道，薪水會不會中斷？鐵飯碗還鐵不鐵？少子化房地產會不會和美國一樣開放移民？台股什麼時候大崩盤？87％散戶來不及跑？......買房的充公，收歸國有，只有地上權？什什麼都會變，什麼都不奇怪，想那麼多就什麼都別做了～有需求有能力就買，沒有的就加油好嗎？
作者: zard1983 (zard) 2017-04-03 11:31:00
買房買股並行 無此困擾
作者:
amiah (向前向後)
2017-04-03 11:45:00井噴啦 買就對了
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2017-04-03 13:23:00台灣50是2003發行未來20年都會有台灣50嗎或者說成分股投資利潤結構變更都很難說