※ 引述《pagy33 (poo)》之銘言：
: 各位多多 空空 仲仲 套套 大家好
: 突然想到在新竹園區工作朋友的案例（兩個都在ic設計公司)
: 有一位朋友，夫妻這10年來全力做多房產，主要在新竹、竹北，金融海嘯還買了大安區，
10年前房價便宜 IC設計產業賺 所以年輕夫妻買房是正常的事
現在房價所得比差距極大 已經不是當時的狀況了
: 奢侈稅上路前還掃了一些貨
: 另一位朋友，這10年來都看空，成家生子都一直租房子，97年曾問他為何為不買房，他說
: 房
: 價不合理，要崩盤了，幾年後問他，還是一樣看跌
10年前他看不準 10年後他如果買了爆跌 這樣的結果對他不會比較好
你另一個朋友大概就是反指標的大師了
: 這10年光房租就快200萬了，新竹有跌嗎？
新竹沒跌 而且開價越來越高 但我講的是開價
至於成交量 自己看數據我就不贅述了
: 多空論戰一直都有，但看錯市場好慘，第1個朋友雙薪薪水加起來就嚇死人，又從房地產
: 獲利不少；
: 第二個朋友薪水也不差，但這10年下來，資產成長速度真的差太多了
前半場贏了很多分 但下半場會怎麼樣呢? 你的第一位朋友還有沒有繼續掃貨?
: 我是比較中立，買得起、有需求就買，沒有神人可以預測市場底部
: 閒聊囉，大家別太激動：）
看上面講故事的論述 你不算中立捏
炒房炒到讓太多人買不起了 台灣10個年輕人有9.5個魯空
是不是低點根本不重要 重要的是當你不資助你兒子時 他買得起嗎?