※ 引述《g8peng (Edward)》之銘言：
: 最近版上房價所得比討論正夯
: 這也是我想了解的問題
: 請問大家的房價所得比都是多少啊?
: 我先拋磚引玉給幾個真實例子
: 1. 同事A (年收250) + 老婆 (年收100), 購屋1500
: 房價所得比4.2
: 2. 同事B (年收180) + 老婆 (年收~30), 購屋800
: 房價所得比3.8
: 3. 朋友C (年收130) + 老婆 (年收70), 購屋1000
: 房價所得比5
: 其實很多買高價屋的家庭 收入都滿不錯的
: 以上案例都是竹科工程師的案例
: PS.剛剛更正了筆誤, 是房價所得比,不是房貸所得比, 感謝鄉民指正
之前上班的同事
a. 雙薪400，買4000萬青田街
房價所得比10倍
b. 雙薪250，買1450信義區（2005起漲前）
5.8倍
c. 單薪200，買1600
8倍
c. 雙薪300，買1800
6倍
以上是買台北市，除信義區那對，其他三例都是07-09年入手
更不要提10年後的慘況
拿新竹這種得天獨厚環境來舉例也未免...
新竹地理位置離台北遠，相比桃園較不受台北房價影響
腹地廣大，好重劃
竹科提供大量不輸台北甚至更高薪工作
生活平靜少花錢
跟本就活脫脫像德州咧

所以說在新竹這個狀況是真實的沒錯啊

1-15名只有一個非新竹 還不夠真實嗎？

買房子看的是口袋，不是所得

新竹科技業很難做超過20年，就算是GG和豬屎屋也可能翻新竹家戶所得算第三分位介於200~300萬之間。央行都說合理房價所得比為5倍。就是買1250萬的房。

http://i.imgur.com/SYVUlvk.jpg 一堆人幻想家庭所得幾百萬?===家庭收入破兩百只有一個里(多多崩潰?) 再騙啊===

不要森7，対女生要有禮貌好嗎？

https://goo.gl/i9uXKj幾年前的新聞了，原始資料是來自財政部的稅務資料。

C大的資料有誤，主計處査的到新竹市家庭平均年所得是147（僅次於台北市），別說第三分位數，中位數也絕對不可能有200

原來傳聞中在本版年薪破300~家戶破600是真的~~~~神話

房版一堆醫師 科技業 自營商在看,兩百是低標了吧潛在買方才會注意,這些人本來就有錢

外勞都一棟一棟買了

新竹3X歲年輕人的薪水本來就比台北高

birdyman 的資料更讓人認為竹科的數字會比統計更高

那些老婆年薪也兩百的 買房像買車 嫉妒噓淚推 成功的男人 背後 有個很會賺的女人

我從這看的 https://kiang.github.io/salary/map/我說的是園區週遭和舊市區~ 不是說整個新竹~

看樓上的網站就會發現新竹受薪階級的薪水比北市還高一截

留言笑死人

第三分位是有可能的，因為第三分位已經是竹科 主管級新竹園區受薪階級比雙北高不矛盾啊只是外地打工的會想在新竹置產嗎？

會吧 這所得資料不就是戶籍已經在當地的人報的稅嗎?

竹科150-300都滿普偏der

竹科30~35歲家庭年所得"平均"應該有200~250(雙薪),以房價所得比5~6倍來算,新竹1000~1500萬買盤還是很旺

平均哪可能這麼高 你以為每個都MTK 台GG啊

竹科人買房會墊分量啊，作業員就竹東寶山竹南作業員是本地人居多，收入當然差比較多一般竹科上班族，我的同學學長姐學弟妹，每個都有買房啊

都是用雙薪來講的，竟然有人拿平均值(每人)，想自買自?自買自主不用料想長輩會不會跟你住，自私點買一房就可以