作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-05-18 15:54:58社會住宅會不會對周遭居民生活造成影響 我認為是肯定的
我們家近幾年開始樓上有鄰居把房子搞隔間出租
整個大樓出入年輕人忽然增加了 摩托車也多了 開始亂停了
門口亂丟的菸蒂變多了 還三不五時多了幾碗沒吃完的泡麵盒子放在地上
簡直沒品到極點
跟樓上房東溝通很多次 他承諾會加強管理跟清潔
但很顯然的 這些承諾都是屁
一堆租客哪會管你甚麼生活品質 或社區維護的
他們都只是過客 把你的生活環境吃乾抹淨在到下一個地方去寄生
原住戶不爽又怎樣? 你能把他趕走嗎 能用水柱沖走嗎
也不要說人家明水路居民瞧不起人或怎樣的
公共住宅帶來的那群人 絕對會對原始社區的人生活造成衝擊
這完全是合理的推斷
我們家這邊不過是一兩戶搞隔間出租
我就非常明顯的感受到生活品質降低了
更何況是一大群 公共住宅的租客
這點台灣人真的不比日本人
日本就算是流浪漢
他們鋪床也都盡量以不影響別人為優先的思維 弄得整整齊齊
說難聽點 有些台灣人天性人品就爛 又不懂得尊重人 不尊重環境
被排擠根本就很合理 誰會希望自己的社區被人家破壞?
尤其那種公共住宅 甚麼阿貓阿狗三教九流全部來了
就算不是每個人都素質差 只要其中有幾趴是那種爛租客你們家就毀了
還是管理問題 捷運難道不是三教九流都可以用難道使用捷運的台北市民 跟外面是兩個世界的人？所以我說台北市政府要好好經營一兩棟 讓大家對管理有信心 使用者能自制 才能讓市民放心而不能夠真的管理爛掉 真的變成嫌惡設施 打房利器 這樣以後別想蓋了政府的公權力 理論上是比一般房東更有力量問題是政府怎麼做 取得人民信任是政府的責任我不相信民選首長有能力廣泛推動降低市民生活品質的建設
作者:
kming327 (johan)
2017-05-18 16:09:00就是要平衡
作者: colbert0626 (小華) 2017-05-18 16:13:00
拜託 公宅跟這些住戶住的是不同建築物吧，而你講的是
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 16:24:00癌症都會傳染了 公宅當然會影響囉~by 高級天龍人
作者:
ivam (ivam)
2017-05-18 16:29:00德國公宅就一堆問題了 何況台灣捷運除了有些精神問題的人外 誰敢亂撒野
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2017-05-18 16:32:00之前才有人分享某些國宅的慘況
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2017-05-18 16:35:00如果這裡是日本 我可能勉強能接受公宅在我家附近 畢竟人民素質普遍較佳, 但台灣人就算了越是那種非開發國家 不論是素質還是人跟人的信賴感都很低
作者: colbert0626 (小華) 2017-05-18 16:39:00
這一定要請樓上先自介一下其素質如何?如何受人信賴?否則雖不定你鄰居都在鄙視，只有你不自知
作者:
kage01 (嗯)
2017-05-18 16:41:00管理問題 以前無需管理 居民自我約束 現在要訂規章落實了
這個還牽涉到一個很根本的問題 住宅的意義每個社會有它的文化傳統個性習慣台灣的住宅就是資產、是成家立業的基本、是功成名就的勳章 每個人靠爹靠娘靠自己靠運氣你爭我奪 彼此拼搏 成者為王 拚出一個房子今天突然要植入一個外來的觀念 說住宅是每個人的基本權利 不需要特別努力特別成功 特別有能力的人才能擁有那跟傳統觀念是天地之別
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 16:50:00傳統自住餐來囉~*自助餐 不過好像也合
今天傳統對你不利你想要拋棄 那社會上自然有很大相對抗的力量
作者:
zp3m06 (bb)
2017-05-18 16:54:00最根本的問題 房子不是自己的就不會珍惜 當然更不會珍惜鄰居 因為他住不爽隨時搬走 誰跟你敦親睦鄰
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2017-05-18 16:56:00只要有錢管什麼都相對容易光一個管理費有社區就可以降到連管理都無法甚至錢都收不齊無法運作最後就爛掉了
要嚴格管理 維護住宅品質真的很基本很重要可惜 這對很多社會住宅推動者並不重要 因為他們要的是嫌惡設施 管理爛了 剛剛好社會住宅的定位 變成相對剝奪感者往資產擁有者白襯衫上面播灑的污水 真是可惜
作者:
mibaby66 (好風頻借力)
2017-05-18 17:18:00家裡租過國宅，水準較低出入複雜是真的..更何況是社會住宅，不是自己的房子，經濟又相對弱勢，真的會有心維護嗎人說千金買鄰，水準反映在房價上，不無道理吧畢竟不管有錢沒錢都有沒水準的人，但後者佔比例高些吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-05-18 17:23:00
不是，是沒錢沒水準的人會影響你的生活，有錢沒水準的人不會影響你的生活，因為他們炒房坑殺股民賣假油特權關說，你都不會有感覺
作者:
mibaby66 (好風頻借力)
2017-05-18 17:27:00先不無限上綱，只論住家水準，沒錢的人門口一大堆臭鞋子非常常見，而有錢人鞋子堆門口比例較低，人家還怕偷呢，就算有幾雙鞋也不是穿爛發臭的那種，自己都不覺得臭，有些人真的是很離譜。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-05-18 17:31:00
是啊，所以大家只會對沒錢沒水準的人做的事情有感，不會對有錢沒水準的人做的事情有感，因為不夠有錢，根本不是人家選擇沒水準的對象，哈哈哈
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-05-18 17:58:00有錢沒水準，你們老闆都很有水準嗎?有老闆在自己辦公室放屁，搞到全公司都知道阿
作者: dodo577 (dodo) 2017-05-18 18:04:00
推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-05-18 18:09:00
那是辦公室隔音不好，跟沒水準無關，哈哈
你現在講的是你們社區內發生的事大直那個是不同社區了 狀況有一樣嗎
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-05-18 19:14:00醒醒 這裡是台灣
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-05-18 19:59:00其實很正常，沒人希望風險在自己家旁也許不見得一定差，但沒人希望讓可能發生
作者:
bolzton (secret)
2017-05-18 20:24:00台灣的法令管理不了鄰居 這是事實
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-05-18 20:43:00有錢人=有水準！此等式可以得諾貝爾唬爛獎了
作者: wu7477 2017-05-18 21:40:00
有人愛住明水路 有人喜歡廣州街好的住宅環境靠自律 差的才要管理
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-18 22:34:00很多人還在幻想房價會一直崩盤，崩到只有自己跟有水準的人買得起，然後居住品質還是一樣高，這天如果沒來就是國家欠他的
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 22:40:00樓上先崩潰了?還好台北換人了 一堆可笑的妖魔鬼怪都現行了
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-18 22:43:00魯空除了講崩潰沒有別的梗了？哈欠~
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 22:44:00就跟某人沒有階段性的概念一樣 整天一折十年 呵呵很明顯 蓋公宅的確一堆人崩潰啊 不是嗎
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-18 22:48:00公宅又沒蓋我家旁，要崩潰什麼碗粿？幻想症發作？
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-05-18 22:49:00樓上確實崩潰！
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 22:50:00那妳成天幻想別人幻想國家欠人家 何苦呢？
作者: wu7477 2017-05-18 22:51:00
公宅室內坪數放到50p 反對的人會少國宅坪數過小 戶數過多都會很難管理
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-05-18 22:57:00這跟核電廠概念一樣~本質上&原意上是好的~但要不要蓋自己家旁邊~多數人不想冒險~即使風險不一定發生~很簡單道理
作者: wu7477 2017-05-18 23:01:00
像西寧國宅這種4 500戶是如何管理
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-18 23:03:00我本來沒想要釣魚，結果有人自己上鉤 XDD話說公宅室內50坪，比很多小康家庭都要豪華了，這要蓋給誰住？
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-05-18 23:06:00你好中肯 台灣就是有一群人完全不管別人
作者: wu7477 2017-05-18 23:07:00
戶數一多 各種亂象就出現一塊鑽石 偏偏要切割成碎鑽來租賣
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-05-18 23:16:00唉 還是繼續轉話題+幻想了 真可怕
作者: wu7477 2017-05-18 23:24:00
臺北市寸土寸金 公宅只能滿足少數幸運兒
作者:
wei2115 (藍天)
2017-05-19 00:38:00同意
作者:
avlen (我愛吉他手^+++++^)
2017-05-19 07:05:00照你這麼說，所有租客都是過客，都不好管，表質普遍低落，只有有錢，買得起房的鄰居才是好鄰居？只有日本租客最有品味？怎麼不快點移民過去？怎麼大家看到這種罵台灣人、罵租客、岐視窮人的人還可以這樣理性？看來真的是我修養不夠，真是抱歉～整篇的邏輯就是：台灣人爛-租客素質差-所以公宅更差
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-05-19 09:12:00推文中有人認為住窮人魯蛇不配住室內50坪的公宅哦!魯蛇就應該全家擠在天橋下的概念~~傲慢!
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-19 10:02:00有人曲解別人的意思就算了，想買房的心態跟貼文不會修文一樣，都是伸手牌型，不意外
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-05-19 10:03:00有人中招~~自己對號入座!
作者:
kevinhon (kevin)
2017-05-19 11:49:00誰先上鉤的一目瞭然，也太好笑
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2017-05-19 12:06:00重點還是管理問題 台灣看到荷蘭公宅都很羨慕 結果回國搞出來的公宅 管理又不強制 讓人有不信任政府的正當理由
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2017-05-19 13:35:00這篇說的是事實，但就是一堆人死不敢承認
可是講半天跟原有居民很有錢有什麼關係?要抵制卻把心中那套階級想法拿出來，誰能被說服?
作者: dodo577 (dodo) 2017-05-22 13:14:00
中肯