[新聞] 德國房價一路猛漲 為啥還沒泡沫?

作者: FellForM (Fell Form)   2017-07-04 11:43:18
內文:
德國房價一路猛漲 為啥還沒泡沫?
【大紀元2017年06月15日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)德國房價近幾年來一路猛漲
、勢頭強勁,一方面吸引了世界各地的投資者,另一方面也引發人們對房地產泡沫化的擔
憂。不過專家分析,這種擔憂大可不必,德國房市不僅沒泡沫,其健康程度還可以為歐洲
其它國家樹立典範。
6月14日,德國房地產研究學會(GIF)與房地產協會(BID)聯合公布了「2017年房地產
經濟因素」研究報告。報告指,德國房地產市場並未出現人們所擔憂的泡沫危機。這可以
從下面幾個方面來分析。
第一:房價區域性差別很大
並非德國所有地區的房地產都蓬勃上漲。大家經常會看到德國房價上漲的報導,但仔細觀
察,這些大都集中在幾個屈指可數的大城市。
德國人民銀行和賴發森銀行聯盟(BVR)最近針對居民收入與不動產價格進行了調查,結
果顯示,從2007年至今,在10年的時間裡,德國六個大城市柏林、漢堡、慕尼黑、科隆、
法蘭克福和斯圖加特的住宅價格平均漲幅超過了50%。
大城市的房價猛漲也帶動周邊不少中小城市的房價水漲船高,但是在那些相對偏遠鄉村地
區和小城鎮,住房短缺的現象幾乎看不到,有些地方甚至因為人口萎縮,出現住房空置。
第二:銀行貸款條件嚴格
銀行在房地產貸款方面一如既往地嚴格審查,甚至為確保房產市場的穩定,還出現了比以
往更加嚴格的趨勢。
通常銀行只會對具備相應信用額度的投資者提供低息購房貸款,符合銀行審核要求的投資
者可以獲得占購房價格約80%的低息貸款,投資者須自付20%購房款。投資者還需繳付占購
房價格10%左右的購房手續費。對投資方還款能力的嚴格審查,確保了房產市場既不會出
現房價虛高,也不會因為還貸資金斷供而拍賣房產。
第三:租房比例高
居高不下的租房比例,說明人們並沒有對倒賣房產趨之若鶩,這也有力地保證了經濟發展
的穩定性。
美國次貸危機發生前,人們的自有房比例在短期內就大幅上漲了10%,而在德國自有房比
例卻始終穩定,多年來一直保持在大約45%左右,大部分人都是租房住,這一數字甚至在
低利率時代也沒發生太大波動。
德國經濟研究所(IW)房地產專家Michael Voigtländer表示,諸如之前美國過度借貸導
致的次貸危機,或是西班牙過度建房導致的房價大跌,在德國都不會發生。德國大城市的
房價還會持續上漲,這是真實的經濟增長和人口大量湧入帶來的必然結果,並非人為地推
高價格或是虛假的泡沫。
另外,目前歐洲所實行的低利率政策也促使更多人把錢投資在房地產上,不過這並沒有導
致投資過度,甚至也沒有讓住房貸款出現大幅增長。房地產專家Tobias Just表示,房地
產泡沫的表現是,過度膨脹的貸款、急劇上漲的租金和人們普遍發現倒賣房產確實大為有
利可圖,而這些在德國都不存在。
正如研究報告中所寫的,德國房地產的風險性非常均勻地分布著。而且德國有關稅收的法
律也讓投機倒賣房地產的得利空間非常小,這也導致德國人在投資房地產方面相對保守,
完全不足以吹起任何危險的泡沫,這對於歐洲其它國家也都很有借鑑意義。
連結:
http://www.epochtimes.com/b5/17/6/15/n9271128.htm
其他:
台灣都認為德國房價不會漲,其實也是漲不少。
銀行貸款有8成,其實這樣不算嚴格吧,不過自有房屋率只有4成,的確比台灣8成低多了。
作者: luke2007 (大叔魂!)   2017-07-04 11:48:00
十年才50%,台灣都倍來計算!德國真廢
作者: Barolo (Barolo)   2017-07-04 11:52:00
10年50趴有什麼好嘴的? 台灣至少100%起跳耶
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-07-04 11:54:00
這叫猛漲? 要不要來台灣看看
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-04 11:58:00
上面講的 台灣都沒有 那是拿雞腿比XX的概念
作者: likecyndi   2017-07-04 11:59:00
整個歐盟靠德國撐 漲很意外嗎??
作者: luke2007 (大叔魂!)   2017-07-04 12:09:00
其實還漲輸台灣雞腿便當 幫哭哭
作者: xxx311429 (山本九十九)   2017-07-04 12:10:00
持有率低不意外啊,有土斯有財的民族性差那麼多
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-07-04 12:19:00
德國如果現在房價屬合理還不影響持有率提升在市場供需上必然出現房價穩定的結果若在台灣房價回到過去十年所謂合理價你要看看多少人要衝進去持有一戶
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-04 12:28:00
以台灣人的觀點看來就是~6成是無房的魯蛇~
作者: sdhpipt   2017-07-04 12:39:00
德國人自有住宅不多 反而在義大利有度假屋的人還多一點
作者: benting (ben)   2017-07-04 13:07:00
德國才50%遜,台灣3倍!
作者: fortinet (fortinet)   2017-07-04 13:21:00
德國人對住習慣不太一樣喔, 大部分不會附傢俱, 甚至裝潢要你自己跟房東講好後自己搞,你們用台灣人的租屋習慣去估會不準, 其實成本不低
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-07-04 13:58:00
前幾年都拿德國當房產健全的例子也快不行了嗎
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-07-04 14:09:00
太便宜
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-07-04 14:23:00
德國也是六都漲啊....不過德國收了一堆難民
作者: xcvbn9527 (玄月)   2017-07-04 14:34:00
板橋某條路,5-6年前透天3千初,現在是5800,更早我就不知道了還都是50多年的房子,德國房價真便宜ㄏㄏ
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-07-04 15:23:00
區域性差別大
作者: PTTArmy (你好,我婉君)   2017-07-04 16:10:00
區域這確實,慕尼黑一帶貴33,台灣也是兩極化
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-04 17:28:00
香港台灣都沒爆了?那輪到德國?黑人問號
作者: sean2449 (肉鬆)   2017-07-04 18:36:00
噗滋,10年50%應該是通膨
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-04 18:40:00
德國實業大概歐洲認第二沒人敢認第一 台灣???
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2017-07-04 18:46:00
台灣三年一倍
作者: goodideals (= =)   2017-07-04 21:17:00
10年50% 台灣笑而不語
作者: SSS120329 (鮪魚)   2017-07-04 21:40:00
10年50% 台灣不到2年就50%了香港背後有14億中國人撐者 台灣後面有什麼?
作者: frice (Frice)   2017-07-05 20:49:00
有些地區10年有沒有200%
作者: seamanshiang (seaman)   2017-07-06 18:35:00
花蓮七年漲三倍,德國太遜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com