作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 00:50:18※ 引述《dead1305 (過客D)》之銘言：
: 大家好
: 請問我爸生前有一戶國宅
: 跟奶奶姑姑住
: 結果我爸死後奶奶姑姑不付基地租金跟房屋稅（生前就積欠好幾期）
: 目前我們已經付了六萬多
: 繼承的兄弟姐妹不想再繳錢讓她們住了
: 還跟我們討生活費
: 不給揚言她們要死在裡面
: 遇到這種無賴親人 看來走法律是沒用了
: 請問該如何處理掉這個房子？
: 1.找房仲處理
: 2.貸款讓銀行法拍
: 3.其他？
: 請教各位大大有何好方法可分享 感謝
看樣子你跟你爸也不是很常連絡，
你爸過世，為了房子繳了點租稅金，就想趕走你爸的母親和姊妹。
你爸重病時不同意將房子過戶給奶奶，是避免房子最後變成你姑姑的，
畢竟資產還是想留給自己下一代，或者想補償身為父親的責任，
但這並不代表你爸要你把她們趕走，除非他真的如此交代，我跟你說抱歉。
如果不願繳錢給別人住，當初拋棄繼承就好了；
從現有的描述，我是覺得吃相難看，自己權益是權益，別人的就不是。
找房仲或法拍都可以，只要你可以下定決心漠視她們；
或者跟奶奶姑姑談好價錢，賣掉要如何分配；
作者:
cp109 (cp109)
2017-07-08 00:55:00為何要拋棄繼承?
作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 00:58:00版上一堆魯蛇，只想靠繼承
家家有本難唸的經什麼都不清楚的情況下實在是沒有必要如此譴責原po
作者:
cp109 (cp109)
2017-07-08 01:03:00直系血親卑親屬 本來就第一順位繼承
作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 01:05:00法律不是周全的，他爸的扶養義務怎不繼承？
作者:
cp109 (cp109)
2017-07-08 01:06:00他奶奶的扶養義務 優先順位是他姑姑
居住是基本人權，怎麼說都有血緣關係，自己的父親也曾經跟她們同住多年，說有深仇也不至於吧，即使有不忠義的過往能真的看自己奶奶沒地方住到去世？如果能原po也不是什麼善類。這種事情還是別一昧只想處理房子趕人走，吃相真的太難看。期待原po能好好處理這事。
作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 01:12:00義務和權利要就一併接受，不拋棄繼承就要扶養奶奶。一堆人鼓吹趕盡殺絕，這些人就很了解原po家務事？
作者:
cp109 (cp109)
2017-07-08 01:21:00扶養奶奶怎麼會先求 孫子輩處理?
作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 01:37:00我同意家務事難斷，但一堆人都不怕助紂為虐。平衡一下
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-07-08 01:49:00你以為拋棄就可以解決問題？
作者:
Alexis (阿銓)
2017-07-08 01:54:00拋棄繼承，不相往來，有什麼問題嗎？ 之前有時常聯絡嗎？
作者: coffeegiant 2017-07-08 02:07:00
就是不清楚原po家務事才不評斷啊 啊噓文還被修掉喔？樓主有沒有這麼玻璃心啊…
作者:
horol (Kitten)
2017-07-08 02:17:00是督割不是都更……
我總覺得是吃相難看的一群人如果姑姑在法律上是可以不用扶養還需要被照顧的話，上法院只是浪費錢而已
作者: kobeyo (爽哥) 2017-07-08 05:38:00
姑姑有啥權益 繳錢給不熟的住天經地義？當初奶奶逼父親交出房子 不就隱函房子不給孫輩的意圖了孫輩何必客氣然後法院怎麼可能叫姪子來照顧姑姑 = =
作者:
krisis (大胖子)
2017-07-08 06:09:00樓主姑字輩
什麼都不清楚就說人吃相難看,讓我想到可憐的馬幼興..
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-07-08 07:42:00不好意思我覺得你沒把原po文章看完 他是父母離異母親帶大父親生前就與姑母已經有過繼承糾紛 對他來說這個姑姑奶奶根本不親 而且也沒有父親方面希望幫忙照顧的遺願問題
作者:
Tosca (hi)
2017-07-08 08:47:00姑姑奶奶跟爸爸不親 怎麼會一直住在爸爸買的房子裡 不奇怪?算了啦 都是家務事.......
作者:
Obiwan (ψ-(._. )> (筆記))
2017-07-08 09:25:00家家有本難唸的經，要幫就幫，自以為站在道德制高點講東講西的。
是跟本就對所有人都不親包含他爸，老實說拉辦後事超廉價5萬內 ，便宜10幾萬，一般50 稍好一些就100多。不想往來當初去上個香就意思意思就好。說啥道德高點頗呵，CP值頗高的啊。講白點啦，以另一方面看 父親當初臨危也多少沒照顧啦，奶奶都沒見到5次最好這老爸有看過幾次，頂多辦辦手續花點小錢就等著把房拿去賣XD。別說別人在道德高點，講孝順辦後事 應該也沒做滿滿七啦。房子不動是會跑嗎？擺明就是想快點拿錢閃人其他事不想管。還怕真有死人房子跌價。
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:43:00你要不要去看前一篇原po的回文？這奶奶 姑姑已經有過破壞房子的前科了他爸不給他們住就破壞房子
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:44:00他父親想把房子拿來補償孩子就你在那邊多嘴？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:45:00他真覺得對他媽有虧欠 房子早過戶給他媽了死前連遺囑都不願意留說要分他媽 你覺得？
補償就不用管其他事囉？就需要一定要馬上趕走奶奶噢？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:46:00難道這兒子跟他媽不熟 錢怎要留孩子
你以為每個人都可以事後諸葛馬上想到後面會搞的這麼難看噢？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:48:00這家人長輩已經有前科搞的很難看過了別人家務事別站在道德點上指指點點
臨危前有遺署說把奶奶和姑姑趕出門噢？講白點這一看就知道全部半斤八兩
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:50:00我覺得你應該是那種老爸家暴又不養家 兒子在他老了還要扶養一樣然後不想養還會被你跳出來指指點點
說是賭鬼亂毀房子的只有那姑姑，那奶奶活該睡路邊啊這種一看就很明白啦，還在那邊扯的難不成你就是各種理由趕走老人的那一位？錢拿了拍拍屁股走人？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:52:00看清楚他是說們 破壞房子不是單一人的行為現在這些惡人是要你繳稅金 出生活費呢你只單純好好住 原po有說要趕嗎？今天不就因為沒拿到房子的份 才那邊擺爛要多凹些錢誰對誰錯一看就很清楚
被打過聽到快掛了趕快回家分錢那位有事？自稱補償？別笑死人啦這種東西還硬斷誰對誰錯，很有事？
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 10:57:00所以你覺得除了要不收租金 還要幫忙出生活費囉？不就你自己先硬斷原po有錯 打臉自己？
你確定不是在趕人了所以才放話要自殺？ 感覺的很明顯啦像這種的喔 一定會搞的更徹底，搞不好房子整個都燒了還沒賣還要賠錢。我沒硬斷誰對誰錯喔 你自己看清楚吧
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 11:03:0010:30你的推文不就斷定了？用自殺威脅你給生活費真是厲害
作者: u8803023 (河馬) 2017-07-08 11:12:00
姑奶有啥三小權益，你如果放棄自己房產權益讓給原po，我就同意你說的，否則你只是站著說話腰不疼不然你幫原po出六萬塊，我就閉嘴啦！！
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-07-08 11:22:00你應該叫他給他一年只看過一次面的遠房親戚類比過年都不知道有沒包給自己奶奶六萬了
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-07-08 11:30:00問題就在原po的文是單方面說法 反正清官難斷家務事
作者: kobeyo (爽哥) 2017-07-08 14:05:00
某人唸成這樣還沒評斷誰對誰錯喔 那說這麼多幹嘛不想幫就不要幫阿
作者: coffeegiant 2017-07-09 02:07:00
噓兩次被刪兩次 哪招??? 樓主超級玻璃心 那就我就繼續噓 明明就是不懂才不評論 誰跟你一樣不懂裝懂完全鍵盤清官？ 還自以為平衡?? 真的很好笑最受不了的就是被噓就刪噓文??? 好笑到不行