Re: [閒聊] 講句殘酷的事實(關於未來)

作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-18 11:57:18
借標題簡單回一下 很多年輕朋友可能不太熟房地產買賣
所以也不了解持有稅為何對房價這麼重要
當然我想順便批柯文哲 非關政治 只是就房價就事論事
如果你想藉買賣房地產賺錢 或任何金融商品
可以把賺(或賠)的錢分成三部分來看
1.價差 2.交易成本 3.持有成本
租金收入就自行加加減減
1.價差
價差就買多少和賣多少的差 很簡單
2.交易成本
房產來講就是仲介費代書費契稅等 可能還有土增稅
大概3%-7%吧 一般仲介費最大筆
3.持有成本
包含利息支出和持有稅
以前利息高 譬如5% 持有成本幾乎就是利息
現在利息很低 算到總價1.5%就算多了
持有稅雖然台灣國情還是不可能到1% 但就佔持有成本不小的份量
台灣的持有稅包含地價稅和房屋稅
對建商來講好像沒有房屋稅變成囤房稅
看起來持有稅也沒很高 可是 可是 持有稅會影響第1項的價差!!
因為持有成本一高 包租公租房利潤就少了 就不想做租屋生意 一般人也不想留空房
就都會產生賣出的壓力
多一點點持有稅 對房價的影響是很大的
以前板上有討論過 歐美持有稅多半在實價的1%
其實是帶有點公益性質 為了有限房地產分配均勻 然後多半還會另課空屋稅
回到柯p降建商囤房稅...
顯然就是讓建商有喘口氣的機會 然後還利用輿論 營造好像"雙贏"的氣氛
我也不期望能改變這些政策
不過沒買房的朋友 如果不希望台灣變成香港一樣 原原po講的殘酷的事實成真
一定要記得這些因果關係 然後要適時發聲
作者: bombilla (地板別打我!>"<)   2017-07-18 11:59:00
明明該批的是議員。
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-18 12:09:00
所以樓上也認為 那是錯誤的政策?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-18 12:30:00
柯也是要降 降多降少的差異而已 柯還想補貼房屋稅呢
作者: amury (快馬加鞭)   2017-07-18 12:31:00
過猶不及,本來只想給一碗飯,卻有人把整鍋飯都端走。就這件事情上,藍綠議員真的都是垃圾。
作者: blueseas (Hi)   2017-07-18 12:38:00
問一下,降囤房稅到底是市長還是議員?求解惑
作者: bombilla (地板別打我!>"<)   2017-07-18 12:38:00
是錯是對我是無法判斷,我只知道這件事能不能調是議會
作者: cca1109   2017-07-18 12:47:00
應該要靠北議員吧 乾柯屁事 他要弄公宅議員也在靠北 還把建商稅金大降
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-18 12:50:00
所以降到2%是市長英明 降到1.5%是議員豬頭? 我只知道 這小小數字 對房價影響很大 不要隨便相信政客花言巧語
作者: phcebus (菲比斯)   2017-07-18 12:59:00
我覺得兩邊都...柯文哲也是自以為聰明被陰了真正搞毛的是議員就是了
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-18 13:23:00
囤房稅降柯不是說是被議會偷襲嗎!選擇性失憶喔
作者: Justice5566 (正義56)   2017-07-18 13:32:00
柯p沒有降吧 是議會突襲的啊
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-07-18 13:36:00
跟持有稅比起來,短期買賣課的所得稅率那麼高影響更大吧看你們在炒持有稅就覺得很好笑
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-07-18 13:37:00
柯這招高明,以後想降稅的市長都學起來我要降,但我不明降,我讓議會去降,我再出來講風涼話其實我也是千百個不願意
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-18 13:40:00
短期買賣是個人小資金吧 大筆資金或用公司 課的到所得稅嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-18 13:49:00
柯想降到2%左右 他起了個頭 被議員偷襲直接降到1.5解讀就看個人吧 我是覺得聰明反被聰明誤啦
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-07-18 14:33:00
以後想降稅的市長不用這麼麻煩啦,又不是這種無黨籍
作者: hc23 (餓)   2017-07-18 14:41:00
怎麼不ivoting解決,藍綠都是垃圾
作者: vaughn (草哥哥)   2017-07-18 17:17:00
有些正義也不能一次到位,很多層面需要兼顧,雖然我看不出他是向勢力妥協還是顧全大局
作者: codehard   2017-07-18 19:34:00
柯p是2.0+一年 議會是1.5+3年 新聞都有寫個人造業個人擔 誰投的票自己擔 到時就不要怪網民宣傳
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-18 22:40:00
柯p不是第一次降持有稅喔 有興趣可以找舊新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com