Re: [新聞] 實坪制的衝擊 建商:牛肉麵變陽春麵

作者: jamo (hi)   2017-07-28 15:04:24
要講跟國際接軌怎麼不說改用平方米
廢掉坪這個全世界只有兩個地方使用的怪異度量衡?
反對的原因只因為變動謄本不揭露公設只會讓資訊更不透明
要改廣告跟實登根本沒幾個人反對
這樣也能解釋為轉移焦點,我笑了~
看完本文以及推文我更確定 ptt 房版是共產主義大本營
除了三反五反打倒地主無產階級專政心法以外,
毛澤東的名言:
凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。
更是大辣辣的發揮的淋漓盡致啊
※ 引述《uxux (圓蹼)》之銘言:
: 大家一直在圍繞在實坪虛坪好壞
: 也有些舉了生動例子說沒差,計算機拿出來就好
: 我想好壞見人見志
: 但放大到國外統一標準來看
: 所有國家一律用實坪來比台灣房價所得比就是數一數二的高
: 所有國家一律用虛坪來比也是前幾名的高
: 現階段因為用虛坪跟國外實坪比,這議題沒有很明顯突顯出來
: 當比較機制公平後,無論全虛或全實
: 台灣房價不合理現象會更一目了然
: 下修的速度或許會加重,這也許是反對實坪制的一方不樂見的,也許才會一直轉移焦點
: ※ 引述《liusim (六四母)》之銘言:
: : 難得打B能把討論串看完
: : 看了大家的討論 利弊得失也都各有分析
: : 這麼看來最簡單的方法就是權狀不改的並行啊
: : 像版友說的
: : 權狀內容照舊制 廣告銷售 商品呈現報價採實坪制或實虛並行不就解決了?
: : 做這點事還不難、也不用什麼成本吧
: : 就讓建商談價或廣告多個一行一句而已啊
: : 譬如金管會要強制投資商品廣告加警語 不就類似的作法而已?
: : 虛坪報價直觀來看就很胡鬧啊
: : 要拆更細不就都有得拆~放在生活其他消費來看更顯得荒謬
: : 去餐廳吃個500元的餐點
: : 然後訂位的時候服務生還會說我們餐點很便宜
: : 牛排實際價格是250元
: : 500元內容包含我們的公共廁所使用
: : 1.5米的大走道規劃 比別家更強的20度空調
: : 所以這客牛排其實只賣你250喔 任何人都會覺得J啥小吧
: : (只談總價其實也行啦 不用在那最後一字頭二字頭的騙鼻騙洨
: : 覺得PTT板規就很好 看符合板規的賣文都很舒服 直接)
: : 拆來看怎麼看都怪啊 讓公設的附加價值更明確 更突顯不好嗎@.@?
: : 市場會接受的還是會接受吧 公設優秀的單價自然會拉高
: : 普遍也認同房價其實不會跌 所以利潤也不會受損不是嗎?
: : 最搞不懂的就是建商新聞裡的話
: : 為什麼牛肉麵變陽春麵不好呢? 有人就想吃陽春麵啊
: : 所以他其實也承認 現在都是把陽春麵硬加兩塊牛肉在賣囉?
: : 我還以為市場更區隔 交易就會更活絡
: : 還是其實大家都不管族群 反正每間房子都當豪宅在賣 @.@?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-07-28 15:05:00
正是民主之地才能讓大家暢所欲言吧!
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-28 15:05:00
人家連署那麼多天 都還沒5000人 你還幫人家打廣告?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:07:00
台灣一直是用坪啊 且權狀就是平方米 有接軌了
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 15:11:00
用平方米比較直覺,坪還要想半天
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:13:00
台灣一般人都是對坪比較有大小的概念啦
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 15:14:00
其實我不知道一坪到底多大。人家說一塊榻榻米。但是沒看過榻榻米的怎麼會有概念
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 15:16:00
你房子看的不夠多A_A
作者: castalchen (castal)   2017-07-28 15:17:00
有的時候沒什麼道理 就是習慣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 15:18:00
Hana現在沒人用那種啦 都是 室內25坪大 主建物10坪 你有在看房的就知道大概空間多少了就有看房 才知道5坪多大 10坪 50坪 100坪多大 可以擺多少東西
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 15:47:00
毛講的這句話跟共產主義有什麼關係
作者: amury (快馬加鞭)   2017-07-28 15:58:00
樓上 XDDDD
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 15:59:00
因為就是在鬥地主阿建商反對就贊成建商贊成就反對吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:01:00
鬥誰不是這樣...?台灣地主很多耶....感覺輪不到共產主義....XD
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 16:02:00
資本主義不會鬥阿....
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:03:00
蛤.....?董事會鬥不鬥...?市場派跟公司派鬥不鬥...?我不大覺得這叫鬥地主就是了...因為地主一直變多...地主越鬥越多這也叫鬥...叫逗吧....而且買不起房的窮魯空租房租到老還要被趕走..他們年輕空
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-28 16:06:00
至少不是無腦反對或贊成,推文一堆人說建商反對的就是好的
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-28 16:06:00
空的言論根本鬥不到什麼鳥毛吧..
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-28 17:50:00
要鬥什麼 魯套站不住腳 一堆就倒 戰個頭
作者: e48940002 (phtw)   2017-07-28 20:09:00
台斤先改好嗎...超超想過國際接軌
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 20:22:00
台斤就市場慣用阿
作者: Hermess (取之有道)   2017-07-28 20:59:00
不行。一台斤600克。一公斤1000克很難算。要求資訊透明!全部都用磅來算!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-28 21:00:00
然後買菜就說一斤是1000克台斤是虛的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-28 21:08:00
吃飽換餓 政府沒無聊到去管度量衡啦
作者: adifdtd (請加油~)   2017-07-28 22:07:00
這篇倒比較有道理 贊成平方米

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com