(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告文章，內文應含新聞作者及日期)
(如連結超過一行，應以 https://goo.gl/ 縮網址)
(應自行撰寫20字以上心得，否則逕予刪除處分)
(不得張貼超過90日之新聞)
連結：https://udn.com/news/story/7243/2711134
內文：一位炒房大戶利用他人名義炒房獲利，涉嫌逃漏奢侈稅，被國稅局連補帶罰一千多
萬元，因欠稅未繳還被拘提管收。這位炒房大戶逃漏稅被逮心有不甘，脫口而出「別人也
這樣做為什麼只抓我」，抖出同行，讓國稅局一案雙響，循線又逮到另一位投資客，補繳
奢侈稅近三百萬元。
因房市飆漲，二○一一年開徵奢侈稅（特種貨物及勞務稅條例），銷售持有二年內的非自
用不動產，要依據銷售額加課百分之十或十五的奢侈稅，以抑制投機炒作歪風。二○一六
年因應房地合一新制度上路，奢侈稅同步停徵，但過去逃漏奢侈稅現在仍在追稅期限內。
北區國稅局表示，近期抓到一位炒房大戶，在房市飆漲時期短期頻繁買賣房屋炒作牟利，
但又不想繳奢侈稅，因此利用人頭來炒房。先把房子登記在人頭名下，持有不到二年就賣
出，以此模式只少賣了四戶，獲利滿滿。沒想到被國稅局查到，連補帶罰一千多萬元。
此名炒房大戶死硬不肯繳稅，國稅局只好移送行政執行，炒房大戶以脫產來頑抗，行政執
行署也祭出「拘提管收」的法寶。這位炒房大戶一怒之下，說出另一名同行也如法炮製，
為什麼沒被關，行政執行署馬上將相關訊息提供給國稅局。國稅局一查，果然又是一逃漏
奢侈稅的投資客，連補帶罰近三百萬元。
若這名炒房大戶是具名檢舉，可以獲得約卅萬元的檢舉獎金，但因他只是因抱怨而爆料，
並非具名、提供證據檢舉，所以拿不到檢舉獎金，真的是「損人不利己」。
心得：選舉快到了嗎？公平正義突然回來了？最近本魯想和本區委員建議提案「炒房稅」
，例如一年內本人或人頭買賣10間以上的，如有逃漏財產交易所得的，加重罰責，歡迎各
位一起向選區立委建議。

分類

活該我也知道某個台北炒房客，不過是小咖，不知道獎金多少現在立炒房稅沒意義了，你有點狀況外

獎金應該要罰款的20%這樣才吸引人啊XD然後被檢舉多罰20%，國稅局查獲就照正常開罰。

真的不要跟國稅局硬幹 認罪協商還能討價還價卡實在

補刀 懂？

逃漏稅本來就會罰阿，你說的炒房稅多此一舉

建議加窩里反條款，檢舉獎金加碼(筆記選票你懂？

囚犯困境實驗嗎www

你想好再講啦

貧富差距擴大，總是要有人祭旗消除民怨，ex45%富人稅 懂？

XD您開心就好

軍公教加薪、窮人減稅、股利政策，財政缺口擴大，此政策可吸引不少年輕人選票，一舉多得優點及措施都在推文慢慢構思出來了，各位在整理一下就可以提給各位給不想輸的委員了

人前手牽手，背後下毒手，呵呵都是垃圾

炒房本來就無罪,他是逃奢侈稅好嗎.有繳稅的炒房本來就光明正大....XD另外房地合一了,沒人再報財產交易所得了.財產交易所得是舊制,並且只報建物部分.

基本追朔個20年啊…

amiah大的提議不錯 下次可放入政見 年輕人就是口頭給點小惠就挺到底

另外,賣房子報稅,本來就會列入所得.要怎樣逃離所得,我也滿好奇的.

連富人稅都出現了XD

那個地政資料國稅局會拿到.稅一毛都不會少算阿.一般在逃的都嘛是奢侈稅...

先向賴神致敬，基本上年輕人挺誰上誰

以後賣房子獲利全部充公，落實漲價歸公好了，房市一攤死水

年輕人要靠夢想才能說服自己被賣掉

獲利充公,那個總統會被拉下台..XD

氣話又開始了.......

讓台灣把資金用在其他地方好了(X)

台灣有那個環境，學法國來個45%富人稅?www

影響力大,實力堅強,人又多.大多政客都是嘴巴上喊打房,實際上一點打房做為都沒有.因為他知道打下去就是把自己政治前途打掉了.

充公太阿6了，繳稅抽趴而已

房子超漲過頭時，阿扁就下台了，小英上台沒打房就緩跌了，是要打什麼，就是有個假裝打房卻用錯方法的啊

法國才推行幾年的富人稅，2015年都取消了。

無能的大帽，和承諾的跳票這你要問現任總統收不收

那是不是馬英九讓房價轉漲為跌..XD那是不是阿扁讓房價漲到最兇?哀,看政策就知道了./誰推過哪個政策,隨便查都知道.

現在房地合一，一年內獲利就抽45%，結果相關稅收就不如預期，還忘想抽45%富人稅呢(汗

明年房地合一滿兩年要檢討.大家都在預期是否會被改成20%.反正明年第一季就知道了.

其實現在也不用打房啦，量已經二、三年死水，流動性風險要上演了，之後政府可能要救房而不是打房

最主要是"地主"在抗議45%太重..不是投資客喔,是地主.但是因為地主人數比較少,雖然它們有錢有勢力有權力有媒體.

這是房版還是炒房版？一年買賣10間的高門檻…聊到感覺在座都有的樣子

有繳稅100間都是合法的.我們是自由市場和自由民主的國家.

感覺是某黨黨工走錯地方帶風向

又不是社會主義或是威權政體..你過度干涉市場??...例如有一間出租公司,他要結清他的不棟產.他同時賣了100間房子.請問你要讓他吃刑責或是加重罰款嗎?你干涉市場,後面很嚴重.

那我去8掛版討拍取暖 QQ

在房版不能談合法炒房? 那在股票版能不能談炒股?

台灣法令是,你一年賣太多間,認定你是營業而已.所以你要繳5%營業稅.所以你賣10間,你只要有開發票,你就是合法.沒甚麼賣10間所以要被罰這種神奇的逞罰性法令的拉.至於營利事業所得稅??因為房地和一了,所以免抽營利事業所得.媒體是為了迎合觀眾,所以用詞遣字會亂用.

就該抽稅就抽，稽核能做好，是真的不用干預太多

整天在逞罰炒房,要關他們還是要重罰他們.那是媒體亂講話.實際上你看上面的案例,他是逃脫奢侈稅被追稅.他除了逃稅問題外,並沒有其他任何刑責或是逞罰.

富人稅一開始喊是年收入超過百萬歐的就要抽75%，公佈實施

但是媒體就愛塑造一個奇妙的景象出來騙收視率點閱率.

差不多了

後當年九月就被宣告違憲。後來改成企業為2013和2014年收入超過100萬歐元的員工，需繳50%的稅。但是這項法令只維持3年就gg。

T醫生強勢回歸 台灣房地產榮景需要大家加入

台灣貧富差距是日漸擴大沒錯，台灣的稅制是需要改進沒錯不過有個有趣的數據:台灣1%富人，坐擁全台14％所得。美國是1%富人，坐擁全美40％所得。美國都沒在採用45%富人稅了台灣會採用?會不會太天真

兄每月都在買賣賺30w. 不知道有沒有繳稅？

全世界富人都是越來越有錢,台灣貧富差距算非常低的地方之一.台灣窮人已經身在福中了.

https://imgur.com/a/RyghN台灣的房價所得比在2008年前都在6以下馬上任之後就爆炸了, 詭異的是有人還好像活在封建時代覺得隨便亂講話就大家會信 XD

房價所得比是一個笑話，不要太認真

醒醒好嗎, 現在已經不是兩蔣時代了....

房價突然高升不就馬任內大降遺贈稅 資金回流炒高的

購屋總價中位數/所得中位數

對自己不認同就說是笑話不要太認真? 真的?

阿扁自己把炒房基礎建立完善的阿..XD是誰開放大家都可以全額甚至超額貸款.

因為買房子的那夥人，預算不變，買了更大的

是誰解放土建榮,解放土地變更

為啥要說台北市?明明不是全部的人都住台北

美國人美援加上顧問團支援, 所以才有台灣的基礎

有時候齁.政治中毒太深的真的很難溝通.

聽不懂就不繼續了~ 收工

我們生意人,市場就是祖國,才會看清楚真相.因為是誰動我口袋的錢,我們最清楚.

你還活在某黨的台灣奇蹟謊言中喔?

你說馬的政策防炒房,但房所比就是飆高

那個也很殺..氣死一堆金融界的.不棟產本來反應就要時間.你阿扁把火力全開,在馬冏第一任爆發效應.

你應該注重事實,而不是表面

本來就是這樣...你玩過不棟產就會知道了.我們是市場派的..XD..不跟你政治腦.你自己說,阿扁做了哪些政策,馬英九做了哪些政策.全都攤開來看阿.

但放任陸資的也是馬政府 https://goo.gl/kiUsVj

房地產大漲在08年後阿，已經是第二任了

別忘了,馬英九可沒特別解放陸資投資政策喔..XD誰解放的??...阿扁.

你叫殺手來辦案就是好像案子會有進度,但就是破不了案

阿扁那個是WTO所以會員國不能彼此擋買房好不好

而馬英九第二任才開始踩剎車,上面的政策外還包含時價登錄等.實價課稅等.甚至房地和一也是馬英九的政策.

靠, 我發覺你打字超快的XD

anyway, 馬時期就是房所比飆太高,這就是事實

反而馬英九對中資在台灣投資並沒有太多政策改變.甚至開始抓過水的陸資.

先去吃飯了...=.=

我覺得馬英九後期的政策造成下任財政困難，收不到稅

哪哪來這兩年的低潮..XD

要加稅就會得罪人，就先漲菸稅

他聽不進去的啦，不要浪費時間

當年多少靠不棟產白手起家身價好幾億的.都是靠阿扁那時候解放貸款,一堆人貸款120%

http://0rz.tw/2NkOP 這篇有解釋 還是你能反駁這篇?

你看了這篇你有注意到..真正中資用這個管道買台灣房子的量有多少..XD超少.大多中資全都是洗成外資在近來.誰在跟你玩543條款....而中資進來跟炒房無關...這是兩岸經濟交流的問題.你該不會把台灣房價漲歸罪於中資炒房八.他們在怎樣來的數量都相對太小,根本無法影響市場.反而阿扁那時候的超貸,解放建商貸款限制,解放貸款利息計算.那個才殺,貸款利率從6%降成2%+沒取得使用執照不用負擔本金等讓建商爽到天邊去了.然後又啟動大量的土地變更,造就滿地重劃區又解放私人的貸款,讓97跑到外國去的海外資金都跑回來炒房.

你說得這些資訊來源在哪? 貼出來看看

這才是大炒房時代的基礎.你自己一個個去google阿.都是政策阿,隨便google都有.我不需要幫你按鍵盤吧.凡走過必留下痕跡,誰推甚麼政策,我們都看在眼裡.誰推炒房政策,誰推打房政策那麼清楚.我都搞不懂說馬英九炒房是怎樣一個概念..XD試解釋,馬英九下過哪一個政策是為了炒房??你找不到吧.但是馬英九哪一個政策是打房.隨便列就10個以上..我上面列的就差不多十個了.奢侈稅,房地合一,針對性審慎措施,畸零地,容積轉移,金八條.時價登錄,

哈哈 ceca真的算有良心的黑心炒房客了 跟大家解釋那麼多 若房地合一稅下降就知道小英是愛台灣炒房 持平或再加重就是愛台灣打房

閉著眼睛隨便講的,後面還有土建榮銀行準備率,國土規劃法.農地農用..對阿,明年第一季房地和一滿兩年檢討就知道風向了.

一切都是為了稅收啊啊啊

本來大家叫她在這個立法院期檢討的.但是財政部說,照慣例沒滿兩年不檢討.所以要明年的第一季才會檢討.另外,今年已經把公告地價改成兩年一條.所以應該是明年要調公告地價.

所以真的要積極點看房 不過 若是若再跳電是還有機會向下 一直跳應該可以把全台房價打趴

其實不棟產反應很遲鈍.可以等他檢討房地合一後再下手.除非是利多區,不然應該有黃金三個月可以趕快補買.

溫水煮青蛙

政策解放大概會在三個月後市場明顯發酵.三個月內是利多區,或是商用不動產才會快速反應.

一直跳電連產業也會趴

謝謝ceca指點

每個背後都有認識立委,政務官等..所以資訊發達消息靈通.我們短期也是這樣,現在一直轉手等政策.政策只要一過,例如房地和一改20%.我會立刻把一半的資金轉去玩中期.這時候屯屋就會比短期好賺了..XD

是啊 跳電 產業趴 房地合一廢了 房價也不可能漲了

一個一個來吧，先處理這段間逃稅的。仲哥們如果最近業績不好，就先靠這個吧，一個30萬，3個今年就別擔心了

但ceca是挺藍的 大家自己判斷吧 哈哈

我不挺綠只有兩個原因.綠色的包袱 => 反中 => 反核.其他方面我沒意見.我念理工的,反核我們不接受.我是生意人,反中我不接受..XDand..看起來柯文哲要跟我站在同一陣線了..我要講的話就跟柯文哲對這兩點要講的話一樣而已.但是我不太挺柯文哲,因為他太難以捉摸,轉彎太大.會讓投資無法有依據..他這樣處李五大弊案會讓我們投資人嚇到.寧願不投資觀望甚至離開去別的地方.

我只對反核有意見，反正我不靠中國吃飯XD

也不會在柯文哲的執政範圍內賭博.但是只論想法的話,柯文哲的想法有時候是滿不錯的.

人民太期待擺脫藍綠了

很難拉...美國英國都擺脫不了.人民要適度的對政治冷感..XD人民不要太狂熱,政黨就不會有太偏激的包袱或是立場.這樣對國家反而比較好.可以理智地做出比較折衷或是彈性的選擇.而不是把每個政策都鬥到兩邊選一邊站.

檢舉有獎金喔，記得具名才要，一戶大戶就發了

對了，補充一點，謝長廷在2008年要選總統的時候也提出降低遺產稅到10%。

反正沒選上

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1496164548.A.05F.htmlhttps://goo.gl/ejFMtx究竟是誰的開放呢最適合投資房地產時期 看時登數據最直接

CO2那篇前面有推文放了 Ceca有回覆了呦 你可以看看哈哈

來不及看 哈哈

有料(掛不算)不方便出面的，站內

ceca只看房產政策，不看別的一般會講馬英九炒房是因為他的政策把錢都逼近房市，而不是他的政策鼓勵炒房

有新的一般說法了 哈哈

他是不作為放任…拐點不是因為他棒棒，是服貿和看到kmt勝選無望…自己人先下車

估狗2000~2008年找不到有政策開放超額貸款的資訊?把矛頭指向扁開放陸資來買才是炒房 又說陸資都走檯面下結果到馬政府時期 好好的檯面下避稅不走 反而登記的爆衝這不是矛盾嗎?

他就用人頭買房逃稅阿

感謝 西卡 大耐心表達 ~~ 一碼歸一碼 台灣是資本主義資本主義的地方，規則訂好，確實執行法律，市場會給答案的

拜託多來幾響！