Re: [新聞] 理想跟現實 學者一針見血點出實坪計價

作者: ttmb (耶? )   2017-10-27 12:18:20
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 一些人真的笑死人,以為實坪制就可以降低房價。自己想想看,兩個同樣室內三十坪的

: 子,一個公設滿點,一個公設接近零,連逃生梯都窄窄的。你覺得兩個單價應該要一樣

: 這是就變買低公設的是智障了。
當然不會ㄧ樣呀
同樣實坪十五坪 公設也十五坪滿點
絕對比沒公設有價值 不用擔心
不過可能是一千萬房貴三百萬
不是貴ㄧ倍
現在不是要公設不算錢
而是不要鐵板麵算牛排的錢賣
作者: amury (快馬加鞭)   2017-10-27 12:26:00
都沒廢話,言簡意賅、厲害。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-27 12:28:00
現實就是 覺得的合理價買不到房子呀
作者: young23 (復原)   2017-10-27 12:38:00
言簡意賅
作者: petesam (roger)   2017-10-27 13:02:00
若坪價不一樣建商當然要極小化公設多賣幾間現實面還是要回到居住品質與消防法規的取捨
作者: QQeevv (qq)   2017-10-27 13:17:00
買不起 就用距離換價錢吃不起就去路邊吃陽春麵
作者: clisan (clisan)   2017-10-27 15:08:00
明明就是這樣,上篇還是在帶風向
作者: Neymar (內馬爾)   2017-10-27 16:12:00
在這講那麼多,學者和PTT外的現實社會都以為民眾要的實坪是公設不用錢,總價直接扣掉公設價,真的讓人懷疑外界推的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com