Fw: [問卦] 房蟲有多怕實坪制?

作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-29 22:54:04
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PzUKoi_ ]
作者: Kaskade (DJ) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 房蟲有多怕實坪制?
時間: Sun Oct 29 22:26:56 2017
看樣子房蟲們真的很怕實坪制施行
一直努力帶風向說本來就有實坪制 自己換算就好了 實坪制房價又不會降低
問題是從來沒人說實坪制是為了降房價
是會變的更透明 因為實坪制一下去台灣人不知道自己的能力都可以在倫敦 東京買房了
才不要幫房蟲接刀勒
可是房蟲確一直說實坪制是為了降房價
所以沒差不用施行
房蟲邏輯是不是不太好 有掛嗎?
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2016-10-29 22:27:00
不准
作者: vincent81614 (安安~)   2016-10-29 22:27:00
不准怕
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-10-29 22:27:00
不准怕!
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2016-10-29 22:27:00
不准多爬?
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2016-10-29 22:27:00
不准蟲
作者: gemini2010 (gemini)   2016-10-29 22:27:00
不准實坪制!
作者: ilikeroc (U文起司)   2016-10-29 22:27:00
不准怕
作者: popy8789 (面對它)   2016-10-29 22:28:00
就灌水一堆垃圾公設 一年用不到一次 浪費
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-29 22:30:00
在房版在打爆來這邊取暖吼XD
作者: popy8789 (面對它)   2016-10-29 22:31:00
你想一下 有十年房貸 繳在垃圾公設與管理費
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2016-10-29 22:39:00
你一樣買不起
作者: amordelcor (heyheyhey)   2016-10-29 22:54:00
幫推好了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-10-29 22:56:00
還在崩潰阿...
作者: lorenzo1 (hotel california)   2017-10-29 22:58:00
感覺實坪制推不動,但讓房蟲嘴臉更顯露無遺
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2017-10-29 23:06:00
元po很想買 但買不到 所以森77 拍拍
作者: codehard   2017-10-29 23:08:00
從房版噓到數字版 真可憐
作者: ArroyoChou   2017-10-29 23:09:00
幫推,小弟也想推總統民選制,請一起支持~
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-10-29 23:12:00
作者: Justlan (så–µ)   2017-10-29 23:16:00
同意!!透明沒有任何壞處!!!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-29 23:18:00
總統不是早就民選制了
作者: bob70278 (酣仔)   2017-10-29 23:21:00
這問題是要問多久,真要買房會不知道主建物幾坪嗎?
作者: ArroyoChou   2017-10-29 23:27:00
原來早已民選啦…那推實坪資訊透明是…?
作者: LiLiLaLa7 (我愛馬英九)   2017-10-29 23:27:00
千萬不要實坪制,這樣就被發現房價比別人貴多又爁
作者: kevinhon (kevin)   2017-10-29 23:29:00
房虫跳樓哥只要看到實坪總價廣告就毫不考慮搬現金來買了XD
作者: Neymar (內馬爾)   2017-10-29 23:30:00
這吵多久了...0.0
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-29 23:32:00
乳酸菌:崩潰
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-10-29 23:33:00
變更透明的論述爛到可以,換一個來提好嗎
作者: QQeevv (qq)   2017-10-29 23:34:00
就叫你推 "主建物不計價" 了,實坪制根本假議題
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-29 23:42:00
就是像你這樣想買的人太多房價才會高啊
作者: YAYA6655 (YAYA)   2017-10-29 23:49:00
推主建物不計價...我又沒24小時都待在主建物內
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-30 00:03:00
不要悲憤
作者: onlythat2002 (僅)   2017-10-30 00:12:00
你說他是蟲,他還說你是乞丐。他手上有屋就已經是人生勝利組,他瞄準的是有錢人,剛需什麼的只是看心情賣而已,什麼實坪制根本不怕。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-30 00:14:00
通常這麼氣的都是因為要結婚勒,當年我也是覺得漲的不合理XD 所以就找便宜的中古
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-30 00:16:00
悲憤!嘆天!
作者: Neymar (內馬爾)   2017-10-30 00:30:00
#1PyeTdr- 你看政府認為民眾要推的實坪制度是公設免錢個人認為這種實坪制度真的是假議題...這種假議題還是不要再討論了。至於這裡大部份贊成實坪制的人,要不要先去說服或導正PTT以外的人想要的實坪制度是怎樣阿?否則喊那麼多有用嗎?個人認為從實登著手更改最快。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-10-30 08:57:00
噴上天兒
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-10-30 11:57:00
對啊 變透明 結果網站要改版 推實坪制的又說不夠 XD
作者: Ax0101 (Ax)   2017-10-30 16:24:00
看多少套套崩潰就知道有多怕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com