Re: [請益] 石牌4-5年過渡期住房,租還是買好?

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-11-22 02:45:23
※ 引述《M82A2 (NEXON)》之銘言:
: 1. 房價不夠低先買很虧,沒必要先背房貸
: 2. 房子之後賣掉再加折舊和交易的稅,可能跟當初買的房價差很多,不划算。
: 有請大家指點~~~
目前房市走跌, 如果是臨時住的選項, 你也不可能買太好
所以在目前氣氛你挑的物件要保值很困難, 加上你買的物件一定是偏老舊
需要重新裝潢, 如果是短住幾年, 可能的跌價, 折舊, 裝潢的費用都要算在內
光是裝潢的部分, 你一年算起來要10萬以上的支出, 然後還有貸款的利息與
跌價的差價, 怎麼看都不划算
除非沒買會鬧家庭革命, 不然還是別買了吧
ps. 聽起來是北榮的人, 千萬記得, 你很可能不會留北榮阿~~~~
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2017-11-22 03:02:00
而且好的物件真的很難短時間找到
作者: inconspicous (sometimes)   2017-11-22 06:26:00
台北以外的地方建議買,台北不建議
作者: punkdog (8+9=17)   2017-11-22 07:46:00
這篇正解
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-22 08:09:00
北榮主治的缺 變得很少而且幾乎都有內定升公務員主治 都被包走了大部分不會留下來
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-11-22 10:59:00
崩潰房蟲最近連話術都變了 之前說自住沒差 早買早享受 別幫房東繳房租。最近又變成買的起就買 這更好笑 那是你的血汗錢耶 買的起就買平白把錢送給房蟲 房價一降都幾百萬起跳 幾百萬多好花你知道嗎
作者: martinlin77 (mar)   2017-11-22 11:27:00
建議租就好
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-11-22 11:31:00
呃,樓樓上是回錯文嗎
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-22 12:18:00
某人真的很崩潰,已經完全偏離主題了
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-11-22 12:38:00
你真的很大可能日後根本不在榮總啊!
作者: sdhpipt   2017-11-22 13:21:00
醫生的話 其實離開台北收入更好 尤其是大醫院才有的科別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com