[心得] 賣房心得與仲介話術之詐欺事件

作者: nilaalin (alin)   2017-12-21 14:47:10
各位版友大家好, 這篇文章是想跟大家分享我的賣房心得以及與仲介的攻防戰
主要是希望分享自己這次的經驗讓大家參考
希望不要有無辜的受害者再次發生
此件故事有點冗長 但我會盡量長話短說
簽約當天台X房屋約了買方賣方見面 各自在小房間 房仲來回跑提出雙方的意見
所以我們(賣方)與買方完全是以信任房仲的前提在進行此次簽約
在當下我們是相信仲介告訴我們賣方希望的價格 所以一次次的來回討價還價之後
我們得到消息確定我們可以實拿 1X60這個數字
仲介此時告訴我們說 我們也知道你們有虧一些 所以我已經有跟總公司報備過
這次的案件 我們就收你們賣方20萬的仲介費就好了
所以我們就說 那意思就是成交價 1X80囉 此時房仲就說: 是的, 沒錯
之後他們就去刻印章 準備簽約文件 代書也在一旁準備合約
就在要簽約的那個時刻, 台X房屋的店長 忽然說: 我們需要把成交價再加20萬上去
這個加上去的20萬 是買方要給我們台X房屋的仲介費
因為買方的自備款 比較不夠, 所以需要衝高貸款金額來支付
由於當天已經耗了三個多小時洽談了 時間又將近11點半
我們心想既然買方真的有點困難 那我們就當作幫他吧
然後台X房屋 又解釋說 會開給我們40萬的收據 所以稅金上不會有太大的影響
簽了前面幾頁之後, 後面忽然出現一頁的但書
但書的內容大致上是說 如果買方經銀行核准貸款額度未達XXX萬, 雙方同意解除買賣契約
旁邊還特地請來了一位富邦銀行的專員 一再的拍胸脯保證說 這貸款金額不會有問題
由於當天已經非常勞累了, 只想盡快結束這事, 想說應該不會有太大問題 就簽約了
簽約書上面, 台X房屋為了避免我們雙方知道聯絡方式,還將所有電話塗鴉
雖然此時內心覺得有些許問號, 我們還是拿著簽好的合約書回家了
隔天詢問熟悉的仲介朋友之後 忽然發現 我們有可能(極度有可能)被房仲的話術騙了
此時最快證實的方式就是找到買方, 向他詢問仲介費的真實狀況
沒想到買方說 : 沒有呀, 我的仲介費是現金額外支付給他們的22萬, 不在貸款裡
噹!噹! 意思就是說, 仲介向我們收取了足足40萬的仲介費 又跟買方收了22萬
在知道這件事情之後, 我們開始進行了蒐證, 所有對話紀錄錄音
並且上網查詢關於這件事情是不是屬於詐欺案件
也像很多朋友詢問 以及律師方面的諮詢
很給力的朋友們也提供這個函文 :
內政部101年06月20日台內地字第1010226350號函
邇來有部分房仲業者將約定由買方負擔之仲介費用納入買賣成交價格一併申報情形,
依不動產成交案件實際資訊申報書(買賣)填寫說明「9.房地交易總價」
(本部101年06月20日台內地字第1010226350號函諒達)
規定:「…賡續上例,如總價1000萬元,賣方負擔土地增值稅50萬元、仲介服務費20萬元
,雖賣方實際淨收取930萬元,如買賣契約書即載明1000萬元,本欄仍需填載1000萬元。
如屬買方負擔稅費(俗稱賣清)情形,仍以買賣契約書金額填載,並請於備註欄註明,
且儘量註明買方負擔金額,以利明瞭。」以此類推,如雖由買方負擔一定金額仲介服務費
,仍需依契約書所載1000萬元申報登錄,不得將買方負擔仲介費納入買賣成交價格
一併申報,如買方(權利人)認為有必要者,得於備註欄內註明仲介服務費之金額。
基此,實價登錄之交易總價,仍請確依買賣契約書之買賣總價款申報登錄,
請轉知所轄各公會及會員依規定核實申報
意思就是將買方的服務費灌水進入賣價本來就是一件不對的事,
如有需要是要特別載明的!!
此時我們已經完全確定房仲此行為是非常有問題的,也完整的收集了證據
然後買方傻傻的在一開始就付清了22萬仲介費
(因為那時候適逢月底,我們猜測仲介很需要業績)
傻B買方完全不知道仲介費通常是快交屋才支付的 lol
所以建議大家以後簽約要非常謹慎,千萬不要落入房仲的陷阱之中
PS.. 以上是我們這次紀錄的前半段事件,後半段更是坎坷 只能改日再談
謝謝大家看完此心得
作者: akiiyama (aibon)   2017-12-21 14:51:00
狀況做太多,不過沒超過4%,所以……可以盡量試試
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-12-21 14:54:00
就你想砍仲介費, 他想摸雞撈回來, 兩邊旗鼓相當囉你也拿到你實拿的金額, 能多喊二十萬是他本事阿y兩邊立場不同, 但要告贏不太容易, 除非買賣雙方聯手告
作者: nilaalin (alin)   2017-12-21 14:57:00
其實我們沒說要砍他們仲介費,他老實說我們會給
作者: HarryHTC (Harry)   2017-12-21 14:57:00
這那叫什麼旗鼓相當? 仲介根本用騙的~
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-12-21 14:58:00
如果你們沒砍他用唬爛還真夠沒水準, 你可以聯合買家試看看
作者: HarryHTC (Harry)   2017-12-21 14:58:00
買賣雙方都落入話術陷阱..
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 15:05:00
這就霧煞煞了 既然願意給 仲介脫褲子放屁??
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-12-21 15:05:00
就仲介內心小劇場假設太多啊 戲演太多有時候會這樣服務費要收足很不容易 仲介都會假設各種狀況做應對 只是這案例太超過了
作者: nilaalin (alin)   2017-12-21 15:09:00
因為仲介很超過,所以才決定寫此文與大家分享
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-12-21 15:10:00
支持提告 希望能分享後續消息
作者: jessy1992 (jessy)   2017-12-21 15:34:00
卡後續
作者: beebeebee (beebeebee)   2017-12-21 15:46:00
看開一點,房仲不耍點手段,是無法維生的
作者: omygod (成家,立業)   2017-12-21 15:48:00
希望分享後續方便請問是哪個區域的房仲嗎?
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2017-12-21 16:11:00
仲介就是靠嘴巴賺錢的,我想你就認了吧
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2017-12-21 16:14:00
不管怎樣 用騙的就是不對 支持提告
作者: Yunk (橋)   2017-12-21 16:15:00
耍手段?這已經構成詐欺了啊
作者: guestcyc (Now and Forever)   2017-12-21 16:27:00
就是有這種素質的從業人員存在,才會造成大家厭惡這個行業。
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-12-21 16:30:00
X應該就是0吧XD
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧)   2017-12-21 16:36:00
感謝分享
作者: jimraynor (OOXXOOXX)   2017-12-21 16:37:00
推這篇 噓老鼠屎仲介業者
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-21 16:38:00
仲介名聲真的是被同行給弄臭的,之前也遇過很爛的仲仲
作者: akiiyama (aibon)   2017-12-21 16:44:00
其實一開始都會試探,應該是因為你賠才不敢跟你說,只能說不夠認識你
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-12-21 17:01:00
感謝分享 原Po加油我發現 仲仲喜歡約很晚出來談判簽約因為 晚上大家 精神上 生理上 都很累當仲仲要行騙的時候 比較不會被發現同時 買賣雙方 因為很累 做決策就會非常隨便常常都是 喔 這樣多一點點 沒關係 好這樣就上當了仲仲真的好厲害 不知道哪邊可以學這些街頭智慧?
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-12-21 17:08:00
唉,真的想錢想瘋了
作者: nilaalin (alin)   2017-12-21 17:18:00
桃園區的台X房屋 如想知道確切的可以私訊
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 17:20:00
66萬總傭收 桃園的T房屋 兩家店攤 一家收33萬 還真少桃園的T房屋記得都是直營 最後業務到手大概獎金3萬這個案子真的做得不值得 店長這神來一筆最後業務承擔T房屋直營店不知一個月的成本攤提有沒有比信義100萬高最可憐的還是底下的新人菜鳥嫩業務 科科扣給業務獎金 店成本租金?萬 秘書 店長薪水 盈餘剩?
作者: apple88426 (Confidence)   2017-12-21 17:26:00
作者: ray0609 (RAY CHEN)   2017-12-21 18:46:00
謝謝分享 感覺以後會用到
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 18:51:00
可以請教原PO 原本你跟仲介談好的賣方服務費是幾%嗎?
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 18:56:00
他都提到講實拿了 哪可能會跟仲介談好服務費% 機動的通常講實拿 如果固定不論成交多少服務費都固定%還好常常遇到會變的實拿還有永遠會變的服務費% 這種人性最後就變成 不賣最大 不買最大 或不做你們生意最大XD反正大家都沒吃虧嘛 去功德院找願意做功德的就好了最後就看這社會還有多少人不缺錢過生活願意做功德囉
作者: s359999 (gototai)   2017-12-21 19:02:00
黑心詐騙還是層出不窮,門檻低平素質當然地下嗎?
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 19:08:00
算了一下X如果是0 總傭收也沒超過6% 法定上限內不過如果是5 以上 那就很有趣了剛剛重新看了一下文章 總傭收好像是62萬才對勒如果X=9 屋主多賺到九百萬 可是服務費6%頂多賺56.8萬人性往往遇到這種時候 都會想自己賺一千萬 叫人做功德
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 19:53:00
F答,你在說什麼?我怎麼看不懂?屋主多賺900萬是怎麼算的?F大
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 19:56:00
因為他沒有說x=多少阿 沒得比較這服務費是吃虧了還是便宜了
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 19:57:00
不管X等於多少,按6%來算都沒收超過6%以上不是?
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 19:57:00
x=9的話 屋主最賺 服務費只給40萬 我只是想表達這個
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 19:59:00
所以很簡單啊,當初委託書上的服務費傭收啪數是寫多少?
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:01:00
基本上0<x<9 x越大屋主越賺 就算=0 也沒吃虧到 T房
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 20:02:00
如果是寫四啪,本來就在四啪內,仲介搞這招目的是什麼?如果是實拿,那更簡單啊,仲介能讓買方付到這個價格是他本事啊,那他為什麼還要去騙屋主,反正屋主實拿就是那個定值嘛?我搞不懂的是這邊
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:02:00
T房屋還少賺近四萬勒 你覺得你吃虧了 你是虧到心理的感受而已,T房屋切切實實的虧了近四萬樓主敘述都提到實拿了 絕對就是要砍T房屋服務費的意思表示了
作者: William   2017-12-21 20:04:00
我的看法應該是一開始仲介用少收仲介費說服賣方退讓底價吧,然後再搞這一手
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:05:00
如果屋主方一開始就聲明 不論成交多少價格就是願意給4%相信屋主不會上來抱怨這篇文章,而T房屋相信也不需要做這些小劇場。
作者: William   2017-12-21 20:07:00
於情於理於法賣方都不需要這樣聲明啊 XD
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 20:08:00
我認為W大的說法最有可能,等於是隨便用一個說法轉回來
作者: William   2017-12-21 20:08:00
對等的說法應該是如果能賣到多少價錢以上就保證給滿4%
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:10:00
回樓上 這種做法 只有賣方市場才有辦法達成 現在是買方市場而且通常這種協議 通常屋主賣的價格都是持續創新高 如果是買方市場 屋主會把賣不到實價的價格怨氣出在仲介身上,通常喊砍仲介服務費,殊不知是各種你無法要他求償負責任的名嘴帶風向造成的
作者: William   2017-12-21 20:13:00
是阿,所以賣方少拿一點,仲介為求成交也少拿一點也是合理的解法啊,如果仲介覺得該拿4%應該直接講明而不是玩這一手仲介辛不辛苦是一回事,但是不能因此合理化騙的行為另外我是不認同所謂房價跌該怪名嘴的說法啦 XD
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:18:00
所以我上面才說可憐的是菜鳥新人業務阿 騙人的是店長被迫背黑鍋什麼時代了 會用這種手法自以為不會被拆穿的店長 差不多也快要被時代淘汰了所以我上面才說 最後就變成 不賣最大 不買最大 或不做你們生意最大XD
作者: reuao1110 (念)   2017-12-21 20:32:00
目前也是單方面說法,希望有後續法院判決下文囉
作者: Fujiwarano (???)   2017-12-21 20:39:00
都簽40萬到服務費收據了 舉證可能有點難 而且也是法定6%內 難
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2017-12-21 21:01:00
好文推
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2017-12-21 21:30:00
別傻了,我最近成交ㄧ個案子,沒見面談,我各自喬一喬就成交了,買方還嫌買得太容易,不夠爽快呢。
作者: mmmbop (wanderlust)   2017-12-21 22:12:00
仲介本來就是這樣 吃人不吐骨頭 這是常態談價格也愛用詐術 就是仲介業的日常
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-12-21 22:19:00
仲仲感覺都很聰明說謊詐騙很費腦力
作者: q135q135 (打工仔)   2017-12-21 22:33:00
推 期待後續的分享
作者: homerunball   2017-12-21 23:00:00
感謝你的分享
作者: adifdtd (請加油~)   2017-12-22 00:31:00
推分享,本來就是要誠實。
作者: ggirls (哥)   2017-12-22 05:34:00
各位大,我怎麼都看不懂。買賣契約不是一式兩份,金額都一樣。仲介要怎麼解釋呢?仲介怎麼和買方解釋?
作者: William   2017-12-22 06:17:00
合約上是加上去的金額,買方以為是照正常買方仲介費外加,仲介卻跟賣方說合約上的價錢包含買方仲介費
作者: yulon99   2017-12-22 06:17:00
謝謝分享,有些就跟仲介跟二手車商一樣黑....
作者: godssun (Manocean)   2017-12-22 08:36:00
支持提告,是話術或是騙術由法官認定。
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-12-22 09:42:00
如果你願意實拿1X40不就什麼事都沒了?仲介也只是想辦法去要自己應得的部分。現在賣方都各種教學壓低服務費@@很少聽到服務費給滿給爽的。
作者: ee4bdog (電子狗)   2017-12-22 09:45:00
買方幫釐清真相還要被說成傻b嘖嘖。。。
作者: avlen (我愛吉他手^+++++^)   2017-12-22 09:59:00
這20萬究竟是買方多付?還是原po所認為的「口袋裡的20萬」被叼走了?在原po已拿到當初同意實拿金額的情況下,怎麼看都是買方最可憐,還要被罵傻B.... 讚成買方提告並解除合約!
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2017-12-22 10:43:00
買方付的,你的實收價格沒動到,你只是覺得原本該你的20萬變成服務費,跟業務溝通方面可能有問題,業務要繞一大圈去賺到4%內的賣方服務費
作者: William   2017-12-22 11:13:00
看原文應該看的出來最後的實收價格就是被仲介砍過的了上面 F 仲介板友講的很好阿,仲介不做這筆單最大,做這麼難看還一堆人要洗白也蠻有趣的
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2017-12-22 11:19:00
不用折傭的方法 估價業務取不到最低實收價格
作者: William   2017-12-22 11:20:00
不過仲介眼中自助客反正也就一次交易居多,跟對待投客自然有差換成做生意的例子好了,今天你用做公益的名義請工廠幫忙代工,工廠老闆也很阿莎力的少賺當一起做公益。結果實際上是以公益名義大賺一筆,然後說不這樣騙問不到工廠老闆最低價,這樣合理嗎?這社會上的確會有人這樣做沒錯,但敢這樣做就還要洗白就…
作者: fine325011 (花黑盆)   2017-12-24 10:39:00
居然有人為騙子說情…哪天被詐騙我一定幫詐騙集團討拍阿
作者: aooa (不留神)   2017-12-25 09:41:00
感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com