作者:
lienchi (...)
2018-01-02 21:13:26前一陣子在吵實坪虛坪的問題，可是我覺得怎不先要求把房子車位價格分清楚。最近看成
屋就被車位價格弄到頭昏眼光。光看實價登錄有的就分開算有的就一起算，而且車位本身
其實就有價差，而且也有一個或兩個車位。例如說我最近看的某個成屋，我問房仲說怎沒
把車位房子價格分開標示清楚，是為了看起來比較便宜嗎？房仲說台中成屋都是這樣。問
題來了，同樣這個社區，有的配一個車位，有的配兩個，那配兩個的混在一起算不就看起
來便宜很多，所以配一個的房子單價比較貴是合理？房仲：....。再說有的車位在b1有的
在b5，原始價格應該也差不少。如果房子車位價格區分清楚，實坪虛坪根本不重要啊，心
算就大概可以知道了啊。
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2018-01-02 21:15:00可以列清楚就不用心算了 遮遮掩掩做什麼?很難懂嗎?
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2018-01-02 21:20:00都列 都列 雨遮也列(不計價)越詳細越好 有什麼好遮掩的?
作者:
redmi2 (redmi2)
2018-01-02 21:29:00某k:實坪可以打七折 車位算清楚可以打折嗎？
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-01-02 21:36:00車坪分開算不是基本的?~但看媒體記者/建商拿來玩民眾就很有趣~一邊不肯改~一邊不肯學幾百萬甚至千萬的東西~怎麼可以這麼隨便
作者:
noxwhere (Daphne)
2018-01-02 21:59:00平面車位平均價位樓層不太差在100-110，大概自己算一下就知道
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2018-01-03 10:03:00水清無魚。 自己看看就知道。都不講結果才發現想的不一樣。個性溫和的想說算了。這招可以多吃很多錢。好招
畢竟頭腦愚鈍的人不少 騙幾個是幾個政府只要一個行政命令 所有交易訊息一律公設 車位分開計價 沒這麼多問題
請從結合函數的角度思考一下房子與車位的價格關係而且說真的，你真的想知道你想知道所謂分開的價格，你就把車位坪數乘上單價不就好了，雖然還是沒什麼意義啦