※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 雙北很多老公寓 又不強制都更
: 這種30年前的建築法規蓋的房子
: 抗震係數真的夠嗎?
: 外縣市老透天就算了
: 公寓一棟常常都幾十戶住50人以上
: 想當然 房子承受的重量一定也比透天重很多
: 雙北怎麼一直震 好像老到快變古蹟的房子都沒事
: 住桃園全新大樓的我 都替雙北只能住公寓古蹟的人擔心了
: 有沒有地震系的鄉民能解釋一下
: 或是有沒有那種硬要買雙北30年古蹟公寓
: 只因為"地點"的鄉民能解釋一下
: 這種30年古蹟公寓 會不會最近一震 牆壁都多了很多裂痕?
: 到底30年前的建築法規蓋的公寓 能耐震到什麼程度啊?
: 上次看到台北市都更 居然有一戶是90年的台北透天欸...
維基一下 政府對地震規模的分類
台北4 描述是 汽車駕駛人略微有感，電線明顯搖晃，步行中的人也感到搖晃
花蓮7 描述是山崩地裂，鐵軌彎曲，地下管線破壞
和現況蠻相符的
台北如果4會有事情 那問題才大條
現在問題是 現在的台灣人沒人經歷過台北為震央的大地震
但查了一下 1909 1881 有發生震央在台北 規模6以上的地震
1909甚至達7.3(這次花蓮6 差一級能量差32倍)
我是覺得 人會低估沒看過的風險 但歷史顯示就是有發生過
以前台北不是人口重鎮 影響還沒這麼大
以台北人口聚集密度 死人可能是921十倍
防災型都更真的不要把它當成是政府藉口