因為透天是中南部才有的選項
假如你的預算至少有800-1000萬以上的，家裡又有2個小孩以上，在高雄通常都會選透天
高雄市區的全新小鳥籠也要千萬
相同的預算可以在稍遠的地段買二手透天
然後再多花個幾百萬改建
市區全新小鳥籠實坪不超過25
但多花幾百萬改建完的二手透天
實坪至少有60以上
假如是自己家的老房子改建
實坪到80的也很多
換個講法，高雄實坪60以上的居住空間，市區透天1500萬可以自己改建，郊區透天應該不
到千萬，但大樓要買到實坪有40的都很難，簡單說高雄的大樓，是給小家庭或預算有限的
人買的，假如用總價去除實坪，高雄市區透天至少比大樓便宜一半

所以說基本都是拿張飛打岳飛,都拿市區地點好新大樓比郊區老透天.....

一千萬都能買到快50坪的權狀 這樣叫鳥籠你叫台北人情何以堪......

多花幾百萬?你說加就加喔？XD

樓主又把自己的意見當作高雄人的意見，我周遭年齡差距十歲內的只有兩人買透天。樣本數目剛算了一下，超過四十

千萬選大樓很常見吧，不然那些千萬大樓都是誰買的 XDDD大樓就是同價位可以選到較好地段，透天只能捨地段或屋齡，就看你在意什麼而已，這話題滿有趣個人建議可以把物件通通貼出來讓大家投票看比較喜歡哪個

只有千萬預算當然選大樓 透天千萬能買啥

台南市開價千萬差不多就是35~40年左右整理透天在賣

郊外大樓很便宜啊，一千萬超大了，市區不要太高級一千萬實坪大概50坪，郊外可以買到大約65坪到80坪左右(但選擇可能不多就是了)

同樣價格大樓可以找到很新的三房平車:S

同區段同屋齡 透天價位高大樓3到5成 而且透天保值許多這是因為人口沒有雙北多舊房子有市場 中南部大樓過三十年有錢會搬走 剩下窮人還不繳管理費沒人想跟低端住一起 捐錢可以住隔壁就算了 人之常情

未來20年也會有大地震，風險確實不小。

所以大樓就是要選新的，10年就可以換了 科科

你們在討論哪個便宜的世界，台北透天一間一億

現在大樓買新的真的傻了 現在跌最兇就是新大樓

一樓說明很清楚 雙重標準 在比什麼

重點是你的錢就這麼多 在哪講每坪單價低是有什麼意義 大樓買大坪數單價也比較便宜結果還不是滯銷 講一堆還有現在這種行情 在高雄買大樓不買新的我看才是傻了吧

有些人 只看地段....

透天歐... 現在住過大樓完全不想回去住透天...如果只看使用空間 那你不如去那馬夏買幾間一起打通算了地段關係到生活方不方便 不要以為住市區的都盤子

你在講甚麼東西啊,同樣價格1000/1500萬你拿去買郊區舊大樓實坪一樣屌打你同樣價格透天好嗎.....

現在年輕一輩的注重地段>室內坪數

預算有限才去買透天吧，因為便宜取得大坪數

機能交通醫療、周遭環境優質比較實在

我外婆家在嘉義超深山，不要說透天，蓋三合院也行問題是那麼深山能接受的年輕人有幾人？要拿實坪來比的話三合院更大啊，還不用爬樓梯

1500透天只能買仁武橋頭 我不覺得年輕人

農十六、美術館住戶...原來我們都是預算有限的人@@

覺得這幾個點方便 同樣的錢都能去買美術館的新大樓了 地段差這麼多 賣鬧啊

其他地方沒關注 台南新大樓沒啥跌阿 都是一些特定地雷在跌

好地段的透天都很爛，台北以外的郊外，沒有住戶都是中小企業主的大樓物件

我身邊只有老人喜歡透天 一種 一家之主 的虛偽權力感

推樓上XD 中南部父權思維的大男人主義作祟

多花幾百萬 ?? 現實就是新大樓附近根本沒有新透天可買好地段>使用實坪 對建商也是一樣 傻傻地才蓋透天來賣地段夠好 二房 2+1 3+1 一堆人捧錢來買 你要買1.5倍買老透天再花幾百萬改建也可以 需求面基本就不同了