學區其實滿重要的
我要提兩個例子
台北市不一定比新北市好
我的老婆讀南港某A國中
我弟弟的老婆讀南港區某B國中
她們都說當時整校畢業生 有一兩個建中 北一的 就不錯了
我跟我弟讀板橋區的某國中
平均一個班都有一個建中+一個北一
所以聽到我們老婆在討論這個例子的時候都以為她們在開玩笑
怎麼可能一整校打不過我們一個班
但是他們都講得很理所當然
所以北市不一定比新北好

這麼注重學區重點也要有那個錢那個膽那個時間去回本國小國中高中大學是不是都要轉到明星學校附近?

...我以前讀的私立學校每年有10%是台北第一志願..

賽單位有爽缺 爽單位有賽缺，所以新北市有好學區 台北市有爛學區，也是合理的。我哥畢業那屆建中有108個，我那屆弱了些也還有72個建北，台北市的好學校大體還是有點優勢。

重劃區的新學校素質都還不錯，因為家裡有點財力的才會考慮新房和預售，並且不介意開車通勤台北市。但像三重或新莊那種跟舊區太接近的重劃區就沒救了...

其實台北明星國中很多小孩的重點根本也不是建北，有考上當然好，但就算連公立高中大學都考不上，多數家裡送出國洗學歷或出資讓他玩興趣家裡都是有足夠財力的。但我跟男友目前的確是買重劃區，也不期待小孩大富大貴，只希望求學路上不要被影響到太歪就夠了。

台北市還是遠勝新北市 拿偏差直來看不准