我知道電子公司就算賠錢還是要生產東西繼續賣，即使是賣一個賠一個還是要生產（因為
機器都買了，停產賠更多）。不過房子呢，最近看房子，建商都說什麼讓利之類的，說土
地有的沒的成本高，可是讓利只是賺多賺少的差別吧，好像不太會低於成本賣？只是很好
奇如果因為通膨物價大漲（最近衛生紙飲料食物都漲了）導致建築成本大增，但房屋市況
差走跌，新成屋中古屋大跌，這樣建商還是持續蓋嗎？但高於成本的價格賣就賣不出去啊
，不然就只能低於成本賠錢賣。但印象中建商好像不會像電子公司即使賠錢還是要生產訂
低於成本的價錢賣？如果蓋了無法高於成本賣就寧願變成庫存？如果建商新屋建築成本遠
高於成屋行情是不是就乾脆不蓋了？

蓋房穩賺的為啥不蓋

蓋了賣不掉也還是公司的資產，可以出租賺錢，需要現金就跟銀行貸款拉高財務槓桿，貸越多利息越低，收租金還利息還有賺，這麼好康，幹嘛不蓋，賣不賣的掉都有好處

賣不掉就出租阿 台灣房產的持有稅率這麼低 有差嗎?除非是有要付營造商工程款的壓力 那就可能便宜賣一賣拚現金

聽說賣三成住戶數就可回本，就印鈔機啊！油墨貴又怎樣

難道建商可以預測景氣？況且一件案子從買地到銷售都是好幾年時間，反而對景氣循環沒那麼在意。再來供應商與營造或工班的往來要維持，景氣差就踢到一旁，到時候景氣好沒人要幫你做。所以地要繼續買，房子要繼續蓋，頂多是推案量多少的差異

已經有專家放話房子要蓋少一點，價錢抬高來獲利。

你假設的前提是建商賠錢，但就算現在打對折建商還是賺很多，還很好賺的勒！

銀行願意貸款就一直蓋啊 你不蓋銀行就來抽銀根了真的是也別把建商想的太好賺 問題是會有人逼你繼續蓋隨便賣三成回本 那台灣一堆倒閉的建商都是智障嗎

蓋了，就算以後需求降低還有政府幫炒

以後人人有3個房子住

要蓋阿，老屋會變危樓排除

對啊～笑死人了～的確是智障！台中一屋多賣～ 建商都可以跑路了～ 1戶當4戶6戶賣誒！

你要想，不蓋房子，那員工是放無薪價，還是資遣？

台中房地慘 真的很熱 XD

一堆鬼扯淡，你是老闆，賠錢你蓋不蓋？

蓋前只聽「只漲不跌」的鬼話 蓋後只好忍痛賠錢的案例一堆魯套只好來這嗆空空買不起 害他不能解套

忍痛賠錢一堆？也沒見你出手啊！難道要等毛利五成以上才要出手？XD

幻想凱文 你去吃藥 別幻想了

又要空空出手惹 好可憐凱文快點加價買幫忙撐好嗎別幻想了

不蓋，就無法對股東交代

你先去看建築用的原物料最近的價位好嗎？蓋房子甘衛生紙食物屁事啊？

所謂電子公司賠錢繼續賣 這是有限制的單位虧損金額必須在變動成本範圍內才行

不蓋房子怎麼賺錢，改當包租公？

對啊 如果 負豪自尊 知道自己會套到倒閉為什麼當初還要蓋?

只是賺多賺少而已 不蓋嗎

那董娘我說過 她當初太樂觀阿 前面幾個案子有賺到錢就會習慣放大去搞 那土地本身就買貴 後來價格上不去但是你東騙西湊 還有機會拼回來 爛尾 一定倒閉阿你會發現建商倒閉 幾乎都是惡性 老實講 蓋到一半 就會知道G但是不蓋完 一定G 蓋完拼了 說不定景氣又好轉資產-100萬跟-3000萬都是倒閉 幹嗎不拼看看