Re: [請益] 為什麼少子化會讓空房變多

作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 07:33:11
噯 講了不知道幾次了
少子化的確會讓空房變多
不過會不會讓房價下跌呢?
一般人總是用供給需求來看 需求少了價格一定跌
不過 又是講了好幾次 房子又不像菜市場的菜
放幾天就壞掉 價格歸零
房子放30年 價格也不會掉到哪裡去 很可能還更高
所以呢 房價應該怎麼觀察
噯 這我也已經講了好幾次了
作者: n123456n (米修)   2018-04-07 07:37:00
顏總怎麼說就怎麼做
作者: young23 (復原)   2018-04-07 07:46:00
因為你對版上的空方常語帶嘲諷?!您應該是百年難得一見的房產趨勢大師,是不是證明一下少子化與房價毫無關聯!還是說你覺得只要是你講的話,別人就一定要買單XD又或者你只是想開嘲諷?!其實你也根本無法證明
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-04-07 07:50:00
呃,放30年沒問題那是從過去人口高速在增長的年代學到的經驗,你確定以後沒問題?? 社會快速在變化很多事都很難說,例如現在店面被網路商店打死,5~10年前這種說法都會被笑現在可是進行式。大戶會買來當資產配置是因為後面有白老鼠接手,白老鼠生不出來沒人可接手長期價值消失他們就會丟出去了,十年後再回頭看看自己的說法準不準吧,現在說的太篤定到時候很容易被笑呀!人口結構大幅改變也是重大議題呀,沒人可以確定到底台灣的社會體系遇到老年人口大量增加會變成什麼光景 光是這一點就讓整體不確定性大幅提高,2030預計30老人,很可怕的數字
作者: young23 (復原)   2018-04-07 07:55:00
可能是套到了?!假裝自己是空方來帶方向XD房產界的愛因斯坦XD講的話是聖旨,是定律XD失敬失敬,真的是聖旨定律來著,可是版友憑什麼聽你的?到底是套得多慘?!拚了命的帶風向XD也講不出個所以然
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 08:01:00
你不是也在嘲諷嗎?
作者: young23 (復原)   2018-04-07 08:03:00
我至少不會說自己講的話一定對,少子化不會造成房價跌
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 08:05:00
我看你是被我諷到了 哈哈哈 針對不起阿
作者: young23 (復原)   2018-04-07 08:07:00
房產權威您快別這麼說,您說的都對,是聖旨,不附和你的被您開嘲諷是應該的,因為我不打算附和您,我被您嘲諷也是應該的啦!但,您還是沒說為什麼少子化不會造成房價下跌,您好像以為只要你講出口,版友就得附和XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 08:10:00
我從沒說不會造成房價下跌喔 我一直都是說 還有更大尾因素我也不需別人附和
作者: young23 (復原)   2018-04-07 08:12:00
那你這篇文章的原文在講什麼XD要開始編輯了嗎XD
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 08:14:00
如果A影響正負20% B影響正負2% 那B就可忽略 不用再講了
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 08:15:00
坐等大師開示
作者: cancboy (:p)   2018-04-07 08:22:00
這樣也一篇
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 08:52:00
你很有趣,每次都愛說什麼講過幾百次,什麼早說過什麼,說什麼別人不懂利率,不懂政策,其實,你根本什麼毛都沒說過
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-07 08:53:00
真的,供需不重要,廣告行銷都浪費錢阿! 推推大家努力加價一倍互賣,保證只漲不跌
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 08:54:00
很像電視那個名嘴張有驊,每次都裝有料,然後說一句,懂的人就知道我在說什麼,這樣帶過就可以裝高手了,哈哈
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-07 08:56:00
利率都人家一半了,我是不知道還能怎樣作弊了啦
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:02:00
其實你跟a神一樣,他相信我們房價會香港化,會跟香港比價,而你相信政府會作多保護你,一人抱一根浮木,就覺得不會淹死每每有你的文章和推文,就一副嘲諷大家都不懂,你最懂講好幾百次的口吻,但一路看下來,除了政府會不讓房價跌這點外,從來沒看過你講出什麼有料的東西
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2018-04-07 09:15:00
我懂了,需求提高房價漲,需求降低不准跌,橫批,台灣不一樣!不愧是大濕,我豁然開朗!
作者: young23 (復原)   2018-04-07 09:16:00
如果目的是帶風向就不難理解了XD
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:22:00
樓上,他的信念很簡單,就是政府不敢讓房價跌,所以不會調稅,不會升利率,所以房價不會跌,其他的,他都不相信,其實其他的他也不懂就@神2號啊,抓住一點自以為看穿政府,然後其他的利空都不重要,他的料就這樣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-07 09:29:00
=.= 平均房價一定跌啦
作者: young23 (復原)   2018-04-07 09:30:00
這不就是假空真套帶風向嗎XD
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:32:00
不一定是帶風向啦,就單純到相信一個信念就以為是高手而已
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 09:34:00
我也希望老天保佑 樓上說的寬限期斷頭潮發生喔v大要不要說一下 什麼時候才能看到成果? 還再5年嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:37:00
我對房市的判斷不一定準,但上面對你的判斷,我很有信心,哈
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 09:38:00
可是當初我就聽你的話 已經等了三年了耶
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:39:00
哈哈,你3年前聽我什麼話?說來聽聽吧
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 09:42:00
你講這個已經有3年以上了吧 我懶的查 不過依稀記得
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2018-04-07 09:42:00
長期來看:被動客觀因素(陽光空氣水人口)>>>主動人為調控(稅率…等)
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 09:46:00
大師等三年了所以不等要買了嗎 聽我的再等五年保證滿意
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 09:47:00
原來我講3年了喔,3年前不就是房價最高點?這3年房價跌2成以上的地方讓其他高手說給你聽吧,至少台北市的住宅指數也跌快2成,這樣看來,你聽我3年應該覺得想拜我為師吧
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 09:48:00
有人說要等客觀因素 再等20年好了-_-
作者: Mei5566 (5566)   2018-04-07 09:59:00
科科,哈哈,建商爽歪歪
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 10:00:00
沒你提醒,我還忘了我看空的時間點抓這麼準的事實,謝謝你這個小粉絲幫我宣傳,哈哈,不過,我沒有要收會員,不用這樣幫我宣傳啦
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-04-07 10:55:00
語畢,哄堂大笑
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-07 11:04:00
少子化會造成房價跌 不過不是現在 所以是假議題人口沒反轉前都是假議題
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-04-07 11:05:00
很簡單 20年前的100元和現在的100元等值嗎?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-07 11:06:00
唉呦 大家要同情套套
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-07 11:07:00
只看利率 和投報 只是基本面,人口變化數當做未來面就清楚勒
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-04-07 11:07:00
套套沒有悲觀的權利
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 11:07:00
五年內就反轉嘍 大家買房五年內會賣嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-07 11:08:00
就算利率降 人口預計還是減 也沒用
作者: QQeevv (qq)   2018-04-07 11:22:00
等吧 總有一天會一折海枯石爛
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2018-04-07 11:23:00
嗯嗯快吃貨啊
作者: asuscp123 (貝克)   2018-04-07 12:25:00
房版有三寶 :少子化 升息 實坪
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-04-07 13:12:00
多多有三寶:免洗帳號 香港化 互踩到飽
作者: cblade (cblade)   2018-04-07 13:21:00
1.加價賣 2.外勞掃貨 3.台灣不一樣
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 15:47:00
v大你還好意思 要是我絕對要換id了 再說最近也只有修正我還以為你說崩盤耶 修正的原因也不是寬限期斷頭吧
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 16:01:00
照你說法,我想你應該換過很多id了,我前幾年也沒提到寬限期斷頭,你是真的套住了嗎?幹嘛那麼慌啦?哈哈
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 16:10:00
修正原因就是少子化呀 剛需不振 豪宅跌代表大戶跑 還看不懂 神都救不了
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 16:19:00
修正就是因為漲太高,大多頭的炒作結束,先無量緩跌盤個頭,再帶量下殺,哪次炒作的多頭結束不是這樣進行,技術面叫帶量下殺,操作面就是建商餘屋和投資客斷頭屋在搶賣,這正要發生了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-07 16:19:00
=.= 修正原因是 房地合一 和 無法都更啦
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 16:24:00
樓上肯定比大戶還懂
作者: skj0225 (KJ)   2018-04-07 16:33:00
我哆不是井噴就是在噴的路上,結論,只有一個
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-04-07 16:41:00
Iwamp 你怎麼知道的?
作者: shoshobe   2018-04-07 16:43:00
有一堆分身的人說人換很多ID...噗
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 16:50:00
哇,是那位把我12年賣屋的實價登錄放在名片檔的粉絲嗎不知道今天又要公佈誰的隱私了呢?不過好奇的問問其他版友,到底是怎樣的狀況,會把不認識的版友賣屋的實價登錄,放在自己名片檔呢?你們可以幫我解解惑嗎
作者: shoshobe   2018-04-07 17:13:00
畢竟阿伯先多後空的操作 實在高手 堪稱房版顏總也不為過希望其他房版空空能多學著點
作者: kkithh (kkit)   2018-04-07 17:15:00
多多三寶 : 個案,台x無感,不買不要來
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 17:18:00
所以你承認了!!我12年賣自己老家,也能叫先多後空,還媲美顏總??哈,我被你逗樂了,話說這樣也不用愛揭人隱私,還放上自己名片檔吧
作者: shoshobe   2018-04-07 17:21:00
現在又變阿伯老家喔...之前不是說是代po
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 17:22:00
再勸你一次,房市不會因為我一個人在這裡看空,就會改變什麼,害你房屋套牢的,永遠不會是我們版上的這些小鄉民,盡做些小動作,甚至寄我隱私引誘其他版友公佈,並不會改變什麼,趕快想通吧代po代賣的是板橋主管公寓,我老家被你放在名片檔的是我自己的永和公寓,過了一年就忘了,你該吃銀杏了喔
作者: shoshobe   2018-04-07 17:27:00
因為忙著掃貨啊 和整天掛在批踢踢的阿伯不一樣
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 17:33:00
過去一年還忙著掃貨??那我在這祝你賺大錢呦
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 18:10:00
我是建議 喊空除了理由 也要附預期的期限和跌幅 這樣也許在ptt別人也不會給你怎樣 至少不會亂喊很多時候 我搞不清一些文 倒底是在推論還是許願
作者: nicolaschen2 (ii)   2018-04-07 18:44:00
這篇文五年後來看會不會被笑翻?XD
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 18:54:00
你只是已經完全無法接受看空的言論而已
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 19:09:00
又來了 講不過就要把我抹多 我只是不想再看到 空空老打一些自慰的議題 要打就要打中要害
作者: lwamp (堯堯)   2018-04-07 19:12:00
大師有點耐心 現在就盤整 但趨勢五年內肯定看得到
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 19:14:00
其實,你想不想看到,真的不關我們的事看不慣就跳出來罵人,然後看不慣的都是看空說法,然後說自己不是多多,只能說....我也不知道該說什麼了
作者: redmi2 (redmi2)   2018-04-07 19:25:00
懶得跟樓上講 空空都這副德性 不去自我學習 只會ptt嘴炮也難怪房價都守不住 反正過段時間 這應該都不關我的事了
作者: vaughn (草哥哥)   2018-04-07 19:28:00
承認房價守不住,看來你有進步了,再加加油喔
作者: q135q135 (打工仔)   2018-04-07 19:46:00
廢文
作者: QQeevv (qq)   2018-04-08 15:36:00
呵呵 樓上氣什麼?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-04-09 05:23:00
以前人口持續增加,現在人口持續減少,自動化越來越猛,真的不會跌到哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com