Re: [心得] 這個惡毒文化也許才是低薪源頭

作者: soufon (Google)   2018-04-09 15:20:56
看起來是個極度想買房的人
帶風向的文章,光「外國把房地產當必需品,而非投資商品」
這點就不用認真看了,德國房價也是一直在漲的
美國矽谷的房價你去看看,還有租金..
租金超級貴,為什麼?不是必需品嗎?
因為還是要考慮市場
你的關鍵完全錯誤,純粹想吃糖,用小孩子的哭鬧方式罷了
沒人規定你一定要買台北市新北市新竹
那邊就是條件好,才貴的
我不相信你買基隆 桃園等鄉下地方會負擔超重
大家都想住台北,房價才會高
因為工作好,交通好,學區好,機能好,高薪
反觀基隆桃園那種污染嚴重,交通不便的地方
房價大概也是漲不起來,你會想要去?
這很好,可以把一些不好的人往基隆桃園丟
你只是那群進不了台北的群體而已
台北是給頭腦好,身家背景好的人住的
不然你可以買六輕附近啊
房價是有雙北新竹高嗎?
年輕人想要用好的,又不努力,又不聰明
只會喊想吃糖? 自己沒能力
就乖乖到隔壁鄉下地方,不然就租屋也不錯
作者: yangxyz64 (晴天)   2018-04-09 15:34:00
很好奇您買在那??
作者: wj790418 (懶懶散散)   2018-04-09 15:49:00
你認真了...那篇根本廢文
作者: smallshow3 (小礸)   2018-04-09 15:53:00
打得好用力
作者: ddora (ddora)   2018-04-09 16:15:00
污辱嚴重是指?
作者: William   2018-04-09 17:20:00
連藝文特區都不知道的還是別說桃園是鄉下吧 XD
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-04-09 17:39:00
那個國家不炒房的 列表一下 我先說北韓
作者: MacD89 (MacD89)   2018-04-09 17:41:00
桃園的空氣比新竹好吧...北,桃,基,宜,花東pm 2.5都好很多
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-09 18:21:00
這哪是打臉?騙文章這樣也一篇
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-04-09 18:27:00
光這篇第一句話「看起來是個極度想買房的人」這篇文章就不用看了
作者: hultese (hultese)   2018-04-09 18:35:00
房地產本來就是投資標的物 不用再自欺欺人了
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-09 18:46:00
一個政府沒建設沒作為的地方,在版上一直吵,就會有糖吃嗎?就會有人接手嗎?說好聽是清幽,晚上可怕的和鄉下沒兩樣。水能喝嗎?梅雨季像颱風天,交通不便,準備讓小孩當爸寶媽寶一路接送到大。
作者: judypan1024 (m)   2018-04-09 19:14:00
還有它崩盤變雞蛋水餃股,你也不會想買……
作者: GamaloveVaca (小猴)   2018-04-09 19:15:00
又在偷換概念 多多把糞區從200炒到600 然後說600很便宜幹嘛不好 偏要買台北XD奇怪糞區為啥要600買 然後嗆魯空說600可以負擔快買原文說炒房 結果這篇在酸年輕人台北買不起去買基隆奇怪 基隆沒炒房嗎XD
作者: ckgodboy (平常心)   2018-04-09 19:58:00
廢文
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2018-04-09 20:12:00
還好林北卡好位了,不然被你這種咖酸真的很靠北
作者: HarryHTC (Harry)   2018-04-09 20:27:00
有點廢
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-09 20:28:00
噓放數字版會被噓到XX,只好在這鬧版。看一次噓一次為何一定要在年度經費倒數的地區買房呀!新竹貢獻的稅收拿來建設桃園和雙北,多美妙呀!桃捷建設都訂好時程了。享權利盡義務。盡義務別人享權利的事一直叫人做,太不厚道想想當別人的小孩在使用捷運公車,自己的小孩可能連悠遊卡,一卡通都沒用過,想來就悲傷。
作者: skj0225 (KJ)   2018-04-09 21:49:00
房價不井噴,我哆會井噴
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-09 22:16:00
什麼人發什麼文,這水準,誰敢當鄰居。
作者: soufon (Google)   2018-04-09 22:32:00
桃園有建設? 笑死 竹北綠蔭大道根本屌翻全桃園路寬方正,桃園一堆路小又不方正,連人行道路樹都沒有 市容醜到爆一堆先進產業新竹屌翻桃園了好嗎? 學校更是,導致素質比桃園好超多
作者: gl6mp6   2018-04-09 22:47:00
為什麼這種人不會被桶啊,發這種廢文
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-09 22:51:00
比經費新竹海放天邊,沒經費沒建設,把自己當奴工以為住的多高級有品質,要市容,何必挑新竹呀!環境機能是用來感受體驗的,強調市容美觀就投客說法。教育資源差太多了,賺的錢都貢獻六都了,還叫人往坑裡跳。光是學校硬體,一比起來就心酸。老實說都市與鄉村長大的孩子個性有什麼影響,有經驗的成人都知道差別。竹北王天天看那市容就飽了,機能不用,交通建設不用,水質健康也無視。竹北那塊就算是竹北市邊錘,也是有人當寶的獻。噓廢文為什麼這種人不會被水桶,一直發背離事實打擊別區的文,這種不尊重的風氣什麼時候能改善。去數字版發文見真章,在這裡當笑柄,讓別人抒發情緒嘴炮到成反指標,是不是你壓力大到也出不去竹北呀!直轄市你也移居不了,只好老王賣瓜。噓
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2018-04-09 23:50:00
樓上崩潰個屁 笑死
作者: staffordan (寶可夢)   2018-04-10 00:34:00
沒崩潰,不爽原po而已
作者: gl6mp6   2018-04-10 01:17:00
看廢文就一定要噓,你媽知道你會發這種垃圾文章嗎
作者: lnx (lnx)   2018-04-10 01:46:00
開放噓文,比什麼居民素質,看你的表現就知道你的水準在哪
作者: PPTAlex (艾利斯)   2018-04-10 08:55:00
他以為一直黑其他地方~就會有人去買竹北吧
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-04-10 09:56:00
為什麼歧視基隆桃園不用水桶?發這種文,我覺得台灣大概沒地方可以丟這種人
作者: ultradev (QQ)   2018-04-10 11:18:00
現在覺得他其實對新竹或竹北有莫名仇恨,所以想讓其它地方的人對這裡更沒好感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com