作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-04-28 18:34:15我個人認為上一個十年是新北市，下一個十年是桃園市，不知各位看法如何。
整理一下過往十年新北市較大的進步與改變
台北港 97年啟用
台64線快速道路 100年通車
新北環河快速道路 102年通車
台65線快速道路 105年通車
五股楊梅高架道路 106年通車
中和新蘆線 102年全線通車
板南線延伸頂埔 104年通車
機場捷運 106年通車
環狀線一階段 107年底完工
淡海輕軌 107年底完工
台鐵捷運化
增設山佳、浮洲、南樹林車站 加密發車班次
大臺北都會公園 從97年開始規劃施工，持續發展至今 (疏洪道是蘇貞昌開始整頓)
新北各地河濱公園與綠地 這10年的整治發展，例如
新店陽光公園(98年完工)、永和綠寶石河濱公園(103年完工)、淡水金色水岸(100年完工)
三鶯新生地(持續發展中)、
華江濕地(99年完工)、新海三期濕地(99年完工)、浮洲濕地(99年完工)、
城林濕地(99年完工)、鹿角溪濕地(97年完工)、
新北市河濱自行車道總長累計達196公里
公共污水下水道普及率由20%增加至55%
新北各地國民運動中心的建設，包括新莊、蘆洲、淡水、三重、土城、中和、板橋、
新五泰、永和、汐止、樹林、新店、林口、三鶯等等
新北市新總圖書館完工啟用(104年)
新北各地重劃區這十年的蓬勃發展
例如新板特區、林口特定區、北大特區、重陽重劃區、南港子重劃區、頭前重劃區等等
作者:
dhvery (冬天真好)
2018-04-28 18:44:00戰起來~
作者:
kkman815 (無所事事的人)
2018-04-28 18:50:00竹北
作者:
coburn (左邊)
2018-04-28 19:10:00我覺得是高雄耶 真心不騙
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-28 19:48:00南港一票
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-28 19:52:00新北其實有感
作者:
leoth (小貓)
2018-04-28 19:57:00離島
作者:
QQFOX (伊格爾)
2018-04-28 20:41:00高雄
作者:
toyokawa (japan)
2018-04-28 20:53:00高雄
作者:
sai0613 (賽嗓)
2018-04-28 20:57:00你是住過幾個城市?各住多少年?妄下斷語 …
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-04-28 21:09:00高雄是預支未來 2900億的負債3107億的舉債上限再來會很難玩
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-28 21:15:00身為南部人 高雄過去二十年在硬體建設的變化
作者:
jecko (振作....)
2018-04-28 21:19:00若比硬體設施 高雄台中進步絕對屌打新北桃園
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-04-28 21:24:00查詢後修正 高雄舉債2907億 舉債上限3116億
新北=高雄>台中>桃園=台北>>台南高雄是大建設，新北是本文的有感建設，方向不同
作者:
Richarr (綠茶)
2018-04-28 21:33:00高雄！而且還有發展空間，產業轉型才有辦法提升薪資水準
作者:
ftyu (wei~)
2018-04-28 21:38:00高雄! 建設有感! 只是薪水比較低而已
作者: cherokee2006 (峰哥) 2018-04-28 21:45:00
我只能說桃園進步空間大很多
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-04-28 21:53:00修改上限 不斷把麻煩延後是吧 就看何時爆炸
如果是以沒什麼重大建設的都市進步來說,桃園排前面沒有環快,汙水接管率低,運動中心,轉運站,捷運.....
作者:
rosy (rosy)
2018-04-28 22:13:00樓上，應該是新竹市吧，全無重大建設，只做表面功夫
高雄進步那麼多 為何還那麼多高雄人往外跑有個高雄人還買了台中南區房 好好笑
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2018-04-28 22:41:00
彰化20年如一日
作者:
cancboy (:p)
2018-04-28 22:45:00高雄
作者: ffaatt (不由分說) 2018-04-28 22:52:00
高雄借那麼多錢建設
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2018-04-28 22:59:00認真問 舉債高會影響到什麼？有可能因為執政黨全面執任而減少嗎？
作者:
hultese (hultese)
2018-04-28 23:01:00高雄搞很多硬體建設，結果人口還被台中超車
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2018-04-28 23:10:00高雄
近20年 雙北+57萬 桃園+53萬台中+40萬 南高合起來只+15萬人民的選擇
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:22:00
舉債高 市民會痛嗎？假議題吧 我台中人真希望市府硬起來狂舉債 跟高雄一樣擁有重大建設
作者: chiataan 2018-04-28 23:23:00
高雄連公車，道路淨化，公園都建設不好
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:23:00
桃園 新竹乖乖繳稅 建設還不是給台北高雄蓋爽爽 這種省錢城市的市民比什麼負債還可悲多了不要再人口了啦 我台中人都覺得無聊 商圈變擠了 然後呢 我他媽還在擠公車
最扯的是高雄大眾運輸使用率不只輸台中桃園新竹連宜蘭都贏高雄嘖
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:25:00
高雄實居人口比台中少 建設還不是被他們爽用
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:26:00
我們大眾運輸使用率屌打他們 還是沒得到中央多少關愛啊 還不如自己舉債
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:28:00
論自立自強 台中比「首都」有資格說「靠自己」
作者:
wpjd (colorful)
2018-04-28 23:29:00台南絕對最後一名
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2018-04-28 23:29:00
如果台中過去二十年靠舉債得到高雄今天這種建設等級...絕對有更好的發展性
歷年都是台北市繳的稅去補貼到其他縣市的 不信去翻統計台北市市民個人每年繳的綜合所得稅 光這條就2千億
不只台中 桃園新竹也都是重大建設趕不上都市快速發展的例子
每次看到外縣市的人炒作台北與外縣市仇恨 就覺得他們是否
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-28 23:37:00台北補貼其他縣市很應該啊 台北的水電都拿外縣市光看一個深奧就看得出來 部分台北人會被酸很多時候都是自找的
呵呵 你補貼德國很應該啊 你賓士都拿德國的你有沒有覺得這句話很奇怪啊 XD
當年的五省轄市目前也只有台中有捷運建設(興建中)更何況是台南五省轄(基隆 新竹 台中 嘉義 台南)
中捷綠線就高鐵的配套工程 其實中央出絕大多數的錢只是新竹台南用台鐵支線連接 台中蓋捷運連接
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-04-29 00:07:00痾 一堆說高雄 那高雄建設了啥?
作者: mig21 (挨打批) 2018-04-29 00:09:00
舉債高沒爆就沒感覺 爆了地方政府支出的薪水和補助拿不出來 就會很有感了
高雄舉債成這樣 表現仍普通 下一個十年絕非在高雄好嗎台中 桃園才是希望之都
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-29 00:32:00說舉債不知道會怎樣的可以看看苗栗= =
作者:
e23718 (second)
2018-04-29 00:53:00高雄？
作者: kisshitdog (小翰) 2018-04-29 02:10:00
高雄雖然薪資低 但買房似乎沒那麼困難~相較於雙北台中
都市進步跟產業沒有絕對關係，高雄還是傳產佔多數在哪買房是看工作，老人家退休後可以移居高雄
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2018-04-29 04:40:00高雄老人在住的 年輕人幾乎都去南科
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2018-04-29 07:19:00臺中省錢人口增加，市長還不是被換掉，民眾根本想不到之後的事
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-04-29 07:49:00你走在高雄就是沒有繁榮的感覺
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2018-04-29 07:49:00花媽跟她的團隊陸續進軍中央，高雄建設了什麼，馬上就知道幸福城市要推廣成幸福國度了。想想真____，北逃了還是沒用。
說高雄的?幸福城市，我笑了~說高雄的是反諷嗎？完全沒就業的地區怎麼進步?專家說說看
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-29 08:22:00不期不待，不受傷害
傻眼了！真的笑了！進步只看建設? 不用看就業<=這個我要筆記。真是神觀念
作者:
punkdog (8+9=17)
2018-04-29 09:50:00老實說 不錯 但都更部分還差很多
作者:
MacD89 (MacD89)
2018-04-29 09:55:00我也覺得下一個十年是桃園,桃園有新竹一般的高素質勞動力但地方比新竹大又是直轄市,建設經費比新竹多連大園那種老桃園人覺得偏僻的地方,現在也發展起來了
大園發展起來??有嗎?? XD大竹或青埔可以說有發展啦 大園??不管是大園果林還是航空城客運園區 都沒啥發展啊??
作者:
ssiou (科科~~)
2018-04-29 10:25:00新北幅員太大，要看地方
高雄市政府一來瘋狂舉債 二來狂吸其他行政區的血 桃園是另一個極端 負債少 稅收貢獻多但拿到的統籌分配款相對少身為桃園人覺得很不爽
不用不爽 那是首長政治力的問題 拿苗粟vs高雄比 大家印象天差地遠
作者:
kaletra (還沒想到)
2018-04-29 11:18:00你來高雄看看就會改觀了，建設要花錢，高雄錢花最多
作者: Kaiserguy 2018-04-29 11:18:00
進步要看就業嗎？ 那該把竹科中科南科獨立成直轄市囉
不用看高雄，我在高雄住了28年。要看什麼？輕軌嗎？蚊子館嗎？
高雄拚命吸別人的血建設卻搞到年輕人口大量外流讓人無言
你就不要住在高雄 久回去一次和我們觀光客一樣就會覺得了
作者:
MacD89 (MacD89)
2018-04-29 12:17:00s大那我說的應該是青埔,我搞不清楚大園跟青埔的邊界,大園高中那一塊,好像也劃到青埔附近了
作者:
puta (我是豬)
2018-04-29 15:27:00寧願住桃園也不要住高雄！就業率低，空氣水質差
個人也認為是新北,辦了好幾個重劃區都算成功,交通也改善不少,快速道路+捷運+公車比10年前好太多
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2018-04-29 20:21:00台灣 這10年有什麼進步嗎
作者:
briareus (briareus)
2018-04-30 10:43:00同樣有塊精華空地，菊會拿去建設美術館公園，朱會給建商蓋房炒地皮，這就是差別