Re: [新聞] 搶救少子化?Sway:房價先打掉一半以上

作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-22 00:07:55
之前就說了
大家若發票中一千萬
有要多生小孩的舉一下手
很少吧
現在大家都那麼聰明
不生可以多做很多事吔
況且 少子化到底不好在哪?
現在環境那麼差
多生下來是要來受苦的嗎?
還是希望別人多生
到時才有稅收給自己老時使用?
自己的退休金自己存吧......
缺工的話 政府在進口了 別擔心~
喔 很多地方房價和2014比都快腰斬了
三芝 石門 現在一些重劃區也有機會
那 那邊的生育率會上升嗎?
=.=
※ 引述《ppegg (Mania)》之銘言:
: ※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言:
: : 2018年05月19日 16:02 中時電子報
: : 徐慈薇/綜合整理
: : https://goo.gl/i2nZ7r
: : 行政院長賴清德16日釋出育兒津貼利多,發放年齡將從0~2歲擴及0~4歲,每人每月
25
: : 元,第3胎再加碼每人每月1000元,受益人數一舉增加52.3萬人。房產名家Sway卻認
為?
: : 想要搶救少子化,這恐怕沒有太大的幫助,最有效的方法就是「先把房價打掉一半以

: : 。
: : Sway在好房網專欄撰文指出,大家拚死拚活地工作,繳房貸已經夠辛苦了,根本沒有

: : 再生養小孩,如果房價少了一半,房貸壓力減少,這多出來的錢才有機會讓年輕人生

: : 「正確來說,要解救少子化,把房價打掉一半,甚至更多,才有機會」。
: : Sway也說,打房價不只可以救少子化,還可以救經濟。當大家不用付那麼多錢在房貸

: : 就有機會消費,以往台灣錢淹腳目的時代,經濟進步最快,但現在不是,台北人賺得

: : 房貸繳得也多,幾乎拮据度日。他認為,台灣人消費緊縮的原因,高房價是第一兇手

: : 等到人民受不了高房價,紛紛外移,恐怕不是只有少子,而是國力大減了」。
: : 心得:
: : 行政院長推出的育而津貼Sway認為不如房價直接少一半,多出來的錢可以養小孩還能

: : 經濟。
: 我家生3個
: 老實說補這點小錢有個屁用…
: 誰會願意因為每年可以拿3萬補助就生
: 補到一個月2萬可能有效,
: 兩個以上遞減,以免窮人生一堆靠小孩賺錢。
: 不過發錢還是爛方法…
: 把公托公幼辦好,比照國小收費才實際
: 反正現在少子化,
: 國小國中場地人員不如轉型一下做幼教,
: (這我亂講的拜託別吐槽,我知道沒那麼簡單)
: 然後最好國小全面全天,
: 寒暑假各放2週就好,
: 不要放一堆假找父母麻煩。
: 課後班最好帶到78點,
: 有需求的學生集合一下,
: 也不用特別幹嘛,找個鐘點人員看著
: 要玩手機唸書什麼都隨便,
: 不要去外面亂搞就好。
: 然後一起訂個便當搞定晚餐。
: 偶爾爸媽要去約會看電影,
: 或抽空恩愛一下的也可以臨時托一下。
: 有這些措施,房價飛上天都可以生
: 寫到這邊覺得我真他媽天才…
: 帶三個眼淚都要掉下來……
作者: shter (飛梭之影)   2018-05-22 00:10:00
中一千萬會想買一間房子的念頭遠高於生一個小孩...
作者: for3   2018-05-22 00:16:00
等台北市腰斬生育率就會升了啦!其實這也是遲早的事 XD光看鴻海減資就知道要把資金外移了 你以為光靠台積電是能頂多久 XD
作者: inthenchen ( )   2018-05-22 00:20:00
北市房價最高但生育率全台最高,外縣市情何以堪
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-05-22 00:22:00
我覺得少子化跟房價根本關係極小
作者: for3   2018-05-22 00:23:00
真以為外勞腦袋裡都只有台灣的房子喔? XD
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-22 00:26:00
1. 北市腰斬?,2. 腰斬推升生育率? 怎麼看這兩點都不是遲早的事!北市房價腰斬應是碰上不小危機,屆時搞不好更不敢生
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-22 00:27:00
有想過台北市腰斬是什麼情況嗎? 生育率更不可能高了
作者: kaz (Forever & ever)   2018-05-22 00:33:00
照少子化理論 美國精華區應該是在黑人跟老墨區
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2018-05-22 00:34:00
看近年生育率最低是在上次次貸引發的金融海嘯不僅房價下滑股票也低點並未拉升生育率反而更糟
作者: for3   2018-05-22 00:37:00
東京都快膝蓋斬了 有怎麼樣嗎?生育率不就拉高了? XD
作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-05-22 01:06:00
當初炒房怒賺一波然後撤資 再到別的國家炒 錢少了 當然窮。因爲錢都投到房市了 這些錢並沒有在對的時間點幫助到產業升級 產業落後它國好幾年 所以還是窮。就算現在腰斬也拿不回當初被撤走的錢 所以會ㄧ直窮。但窮 會不會減少生育率就不好說惹
作者: rockhart (Line)   2018-05-22 01:09:00
有腰斬?頂多跌個20%,重點是漲200%,然後小跌?我中1000萬立馬,娶老婆跟生小孩
作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-05-22 01:11:00
對岸近年拉你人才 又用經濟弄你 只要未來吸引不到更多外資大概只剩統一了 台灣政府大概就成了傀儡政府 直接被忽略要現在買房 不僅潘 心臟還要很大
作者: aimlin ( )   2018-05-22 08:51:00
到底哪裡有跌?黑人問號
作者: nelley (名字:大便王)   2018-05-22 09:33:00
次貸引發金融風爆造成大量失業=沒經濟收入哪敢生,但要房價腰斬應該也會引發金融風爆。。。但高房價引發的排擠效益我認為還是有的
作者: b0504 (Fingye)   2018-05-22 09:57:00
原來買個房還要怕對岸 那O大還不趕快移民到中國
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2018-05-22 10:12:00
樓上的邏輯哪來的?難道擔心被中國經濟打壓就要跑過去?
作者: sendtony6 (TY)   2018-05-22 12:54:00
少子化對我沒差啦
作者: tomjanyan (小湯)   2018-05-23 11:14:00
民進黨都說不打房了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com