(原文恕刪)
中山大直、內湖現在基本上是新興地沒錯
新興重劃區、新興學區都在那邊，居民素質其實也算高
雖然我覺得看不起窮人不可取
不過我覺得居民的顧慮也有點道理
你看新北為什麼亂? 就因為人口結構的關係
新北人口結構不少是以藍領階級、中下階層組成
教育水準、知識水準、道德教育倫理水準普遍較低
雖然不能說全部，但說實在的台北市的素質比新北好的多
台北的高房價也是一種門檻，阻絕部分以上人口
這也是為什麼嫌惡設施8+9們大多待在新北的原因
有人說教育跟人品無關
但說實在的許多研究與經驗都告訴我們教育對於一個人的品行有很大的影響
雖然不是100%正相關，卻也有高度關係
當然如果要居民素質高非常不推住在台灣
有辦法能住歐美、日本才是最厲害的
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-05-31 21:52:00沒有不可取阿，誰喜歡和8+9之流當鄰居阿千金買屋、萬金買鄰，鄰居很重要阿
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-31 21:54:00就居住正義的角度而言，你可以自己選自己的居所，而非阻止別人進入，你若不爽，有本事你自己搬走
作者:
IS0987 (FQ)
2018-05-31 21:58:00不太認同樓上大大說的...
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-05-31 21:59:00如果8+9要買大直，大直居民是無法阻止的不過現在是市政府介入，狀況不一樣
作者:
IS0987 (FQ)
2018-05-31 21:59:00居住正義不太像這個意思吧...
作者:
kaz (Forever & ever)
2018-05-31 22:00:00買得起租的起抽得到就可以住 跟居住正義沒有關係96戶影響不大 蓋個500戶就。哈
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-31 22:06:00
本魯覺得 台北市、新北市的人口素質 都不是均質分布
作者:
IScmDa (15cm大)
2018-05-31 22:06:00我們只歡迎高知識犯罪份子
作者:
kaz (Forever & ever)
2018-05-31 22:07:00只為了96戶蓋在那應該有宣示意味
作者:
besilly (besilly)
2018-05-31 22:07:00不懂為何要的要在精華地段蓋公宅 蓋其他公共設施不是更好嗎
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-31 22:07:00
大安區 蠻多地方 也是很破舊 人也都灰灰沒生氣的感覺
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-31 22:08:00
老舊精華區 多半有都會貧窮化的趨勢
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-31 22:09:00
反而 新北的重劃區 感覺比較高級現在是 大安區 都有這種都會貧窮化的趨勢 很明顯
作者: humorya4 (來泡茶啦) 2018-05-31 22:14:00
自以為自己高級 自私
作者:
Barolo (Barolo)
2018-05-31 22:18:00公宅就是一種公共設施阿 不然蓋焚化爐變電廠好不好?
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-31 22:20:00不然我們來反問，不然居住正義是甚麼意思？
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-31 22:22:00就我的理解，是給需要的人可以用合理的價格使用他所需要的房子，最簡單的意思就是這樣更多的演伸還包括了資訊透明、稅制公平、打擊炒作、都市發展等，在大直區建公宅在我的理解是符合居住正義的
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2018-05-31 22:46:00原來自私的人不只新聞上有，網路上也有。而且還自因為高尚，真是敝叟自珍補噓
作者:
kilolima (kisawakaB1)
2018-05-31 23:05:00噓~~
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2018-05-31 23:15:00比較好奇不蓋公宅要蓋什麼？
作者:
Csir (張胖胖)
2018-05-31 23:15:00白領是多高級 還不都廢物
作者:
deed0513 (deed嗎)
2018-05-31 23:16:00住帝寶的罪犯也不少
請不要把藍領階級、收入中下的人跟品格低下劃上等號，這樣舉例讓人看了很不舒服。新北很差勁落後 那其他縣市怎麼辦？
作者:
people01 (people)
2018-05-31 23:41:00所以政府該照顧白領的心情而藍領不用？又不是只有白領有繳稅
作者: merage (喵拉機) 2018-05-31 23:43:00
新北這些亂七八糟的人~
作者:
t932125 (用深情與你相約)
2018-05-31 23:46:00三重三和路四段好多8+9 只有廢魯禽郵差自我感覺良好破公寓住很爽
作者:
ladside (喇D賽)
2018-05-31 23:57:00提居住正義是指居住高級地段正義還是？我也住不起那，但現實就是這樣怎麼變居住正義成高級地段正義，況且居住正義本來就也可以租..我是一直看不懂居住正義到底是什麼意思
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:09:00演伸 兩個字錯兩個字的發言，不用太認真了居住正義的意思根本不是那樣解釋的
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:16:00道德倫理跟治安水準確實有差的，三重的飆車族會成群到忠孝東路來飆嗎
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:23:00是的就是這樣，念三和國中跟敦化國中被同學揍的機率也不一樣吧人都想追求好的環境，說道德水準一樣的實在有夠虛偽，光是暴力型犯罪的統計數字就打臉打到腫起來了
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:35:00樓上講一堆屁話，說穿了你也只是個岐視者罷了打錯字又怎樣，你的程度落後到只戰錯字了嗎？阿不然怎麼解釋，說來聽聽阿？還是又像你的前文一樣除了對其他人的岐視以外沒有任何的高見
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:38:00是歧視......
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:38:00甚麼時候提到居住正義不能用租的？公宅不就是給人租的？
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:39:00就說了你沒料啦，除了戰錯字外生不出甚麼有用的東西啦
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:39:00你把想要跟需要搞混了，每個人都想要大安區，但沒人真的需要住在大安區如果想要租就有得租 那大安區可能要住一百萬人
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:41:00所以在大直區做公宅有錯嗎？
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:41:00我在新的回文有解釋了你可以參考一下
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:42:00有沒有這樣的需求？有! 是否有這樣需求的人都可以負擔？
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 00:42:00沒有錯，市地的利用是市政府決定的，但不是因為居住正義，因為居住正義不是這樣用的
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-06-01 00:43:00否! 所以在這裡建公宅是符合居住正義有甚麼問題
作者:
evaal (AL)
2018-06-01 06:36:00自私的人只看自己有什麼權利，有教養的人，在乎自己行為對別人的影響。
作者:
iamala (it depends)
2018-06-01 07:21:00看那塊地附近都是老房子了，那邊的居民大多是老台北窮人吧，不是後來新重劃區的新貴。所以是窮人相輕。
作者: renu186667 (.......) 2018-06-01 07:45:00
帝寶犯罪率最高啦！不要瞧不起藍領或是中下階層好嗎
就先在地清理門戶一下啊，在地的有民刑案底，沒有國立碩的，繳稅不到20%的先通通搬走再說啊
不就台灣道德教育做得太爛，各階級有各階級的虐待他人方式。應該問台灣為什麼愛出一堆喜歡踐踏別人的怪物吧
傳聞中全台犯罪率最高的社區..好像房價也是一等一的
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2018-06-01 11:13:00犯罪率跟暴力犯罪率差很多的隔壁鄰居有內線交易前科跟擄人勒贖前科對你會一樣嗎
作者: chialism (millennium) 2018-06-01 12:29:00
說話前後矛盾，不知所云
作者:
dannyme (...   )
2018-06-01 19:22:00房價門檻很正確 總不可能人人都搬進大安區吧！
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2018-06-01 20:18:00屁話一堆
作者:
missin (EVO)
2018-06-02 02:35:00有權勢的人走後門或是影響規則 阻礙競爭與進步的比例不低
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2018-06-02 12:11:00新北很多人到台北就變乖很多