預定要蓋的地點
https://goo.gl/maps/LmVfj37Dupo
雖然後方是比較稍微高一些的中古屋，另一側有新大樓
但對面這片很多是老公寓，且北安路到大直街這個區塊很多都是30年上下的老公寓
https://goo.gl/maps/xF6z6C5YD4s
這塊公宅並不是蓋在一群豪宅裡面，
找一些大樓的代表來發言，這樣的討論會有意義嗎？
那這些老公寓的住戶，不也是這些大樓住戶所指亂七八糟的人？
這塊停車場旁還有攤販會擺攤賣菜（就在海基會後面），
巷弄會有攤車賣吃的，並不是高級黃金地段，
在討論前可以好好去大直的北安路巷弄走走，
當然，要是走去明水路、樂群二路豪宅區，就離這塊停車場有一些距離了
重新想想是有錢人的正義，還是兼顧年輕人買不起房的正義。
※ 引述《XD456 (GGININ)》之銘言：
: 連結：
: https://udn.com/news/story/7323/3172636?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 內文：
: 台北市推動公宅政策，讓年輕人租的起房，不過位於中山區的培英公宅，當地居民反對聲
: 浪不斷。今天台北市都市計畫委員會上，居民直言他們不反對公宅，但應該蓋在對的地方
: ，「這是很精華的一塊地耶」；有居民大罵，若公宅蓋好讓一些亂七八糟的人住進來，兇
: 殺案這麼多，周邊房價會下跌。對此，都委會主席、副市長林欽榮聽聞後駁斥，請用詞準
: 確一點，做為一個有理性的人民，也不應該如此這樣。
: 台北市培英公宅預定地，位於大直精華地段，現況為停車場，北市府擬興建96戶公宅，以
: 及托嬰中心、非營利幼兒園、身心障礙會所；今天全案進入都委會，討論從「機關用地」
: 變更成「機關及社會福利設施用地」，容積率維持400％。
: 今天會議上有10餘名當地居民登記發言。大直培英基地公宅自救會長劉福財表示，他代表
: 當地超過2000位、33棟大樓住戶發言，北市府原規劃蓋198戶，他們找了3、4位議員協調，
: 北市府才改成98戶，又說要變更使用分區，既然當初不符，為何大家要花這麼大的代價，
: 只為了蓋96戶公宅？乾脆把10億工程費放銀行、炒股票，再把錢補貼年輕人租金也可以。
: 劉福財直言，大台北地區還有很多地方可以蓋公宅，「這是很精華的一塊地耶」，可以有
: 更好的運用，並稱他們沒有反對公宅，但是否要蓋在對的地方？「96戶，笑死人」。
: 另一位居民陳春生批評，他住在永安里、大直明水路附近，對於北市都發局自大無恥，他
: 感到憤怒又痛心，仗著無限權力亂改地目，大直重劃區跟信義計畫區，屬於台北市重點開
: 發區域，這2個重畫區本來就是保護作用，不是給外人住進來，他認為根本不能蓋公宅，
: 要蓋也是屬於明水路永安里的私人設施，不是給別人享受。
: 陳春生更大罵，「你現在給那些人住的話，那些亂七八糟的人住的話，兇殺案這麼多，到
: 時候我們房價不就會下跌嗎？」，都發局要慎重，不要再亂搞了；不過，都委會主席、副
: 市長林欽榮聽聞後駁斥「請你用詞準確一點，誰在亂搞阿？」做為一個有理性的人民，也
: 不應該如此這樣
: 根據都發局資料，培英公宅歷經3次設計變更，總戶數從198戶降成96戶，社福設施面積從
: 819平方公尺，增加為4111平方公尺；目前公宅比例71%、社福設施比例29％。
: 聽完居民抗議，林欽榮表示，居民對於這塊地方的「優越性」有個堅持，這塊地很精華，
: 台北市每塊地都很精華，並直呼很可惜，沒有請需要公宅的年輕人登記發言。
: 委員劉玉山提到，公宅有點被污名化，但相信被接受的程度會越來越高；委員曾光宗也說
: ，使用分區變更，但容積並未增加，代表土地承載力沒有變動，站在台北市整體發展，而
: 非區域型居民利益角度，他贊成變更。
: 最後都委會沒有決議，僅說下次會議再討論，當地居民一度拍打會議室窗戶、在門口堵人
: ，質疑北市府是否會再開一次地方說明會，不過林欽榮從另外一扇門離開，雙方未碰面。
: 心得：
: 翻譯:我們不反對蓋公宅 但是不能蓋在我家旁邊
: 大直可是hen貴的地方 你們這些窮鬼憑什麼麼入住