[閒聊] 車位與權狀之間的關係

作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-01 21:57:18
除了多空,另外PO一點有關房地產的知識好了。
希望大家在戰多空之餘,可以多吸收了解一下知識XD
要戰的時候了解一下知識再戰,要不然有時候真的不忍直視某些推文(汗)
================================================================
買房的時候,千萬要記得要注意地下室停車空間有沒有「灌水」!
過去老建築車位普遍登記的面積約10坪左右(這個面積是含停車位以及地下室車道面積)
,現在停車位則多半只登記約4.5坪的下限面積,如果是這樣的登記方式,很顯然的是,
建商把車道坪數灌給樓上住戶全,當成權狀面積,當成「公共設施」了,建商把地下室
車道面積用住宅價格賣給消費者,這中間暴利有多大?
  大家自己想。以1個車位建商可以偷5.5坪計算,100個車位就多出550坪,若以每坪
100萬元計算,等於建商可以多賺5.5億元。對於沒有買車位的住戶來說,這就是
「不公平」要跟建商爭取,你又沒有用到停車位以及車道,憑什麼花錢買那些公設。
對有買車位的人來說,已經花錢買公設(車道坪數)另外又叫你付大錢買車位,剝你兩層
皮。
另外,回應到前陣子討論很夯的實價登錄中的實坪制。如果政策沒變
目前是頃向把公設扣掉,但是沒有把車位扣掉,直接除以總坪數。
以版友之前討論的大直某案來說:
建物權狀: 51.06坪
主建物 : 18.60坪
附屬建物:  7.77坪
共同使用: 10.22坪
車位  : 14.47坪
如果單價用4600萬/51.06P,單價為90.06萬/P
把共同使用扣掉,4600萬/(51.06-10.22) = 98.2萬/P
把車位扣掉的虛坪制單價為:(假設車位300萬)
(4600-300) / (51.06-14.47) = 125.71萬/P
但是最正確的實坪制算法,應該如下:
(4600-300) / (51.06-10.22-14.47) = 163萬/P (我知道,貴的嚇人)
(這也是在台北市,為何公寓還是有人買單...實坪制算下去公寓CP值真的頗高)
一間房子單價,因為公設和車位的不同,居然有四種算法
更別提有些建案沒有把車位坪數清楚的列出來,或者公設灌車位坪數這種招數了
實坪制的實價登錄,算是有些許進步
但是每次要查實坪單價時,還得把車位坪數扣掉有點麻煩
而如果沒有登記車位坪數,還得自己注意是坡道車位還是機械車位
然後先自己抓車位坪數(正常來說大概8~12P,我自己是抓10P)
希望政府在這方面能夠再進步一點,每次看實登的時候要一直按計算機記錄單價
然後再比較價格,很不方便QQ
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-01 22:02:00
有時候我都在懷疑,這些實際有用的文在本版人氣超低....幹嘛還分享= =
作者: kissu5566 (護衛軍)   2018-06-01 22:06:00
好文推
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-01 22:06:00
感謝分享
作者: islandrose (islandrose)   2018-06-01 22:07:00
推實用
作者: IS0987 (FQ)   2018-06-01 22:10:00
感謝分享,謝謝
作者: phcebus (菲比斯)   2018-06-01 22:14:00
所以翔譽不要買 車道灌水王跟雨遮王
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2018-06-01 22:15:00
很實用阿 推
作者: likewinnie (winnie)   2018-06-01 22:16:00
雖然知道了,還是很喜歡看這類文章,謝謝分享~~請問如果車位列12.XX坪的建商,可以算是比較有良心的嗎
作者: airback76 (雜魚)   2018-06-01 22:17:00
感謝分享
作者: ch1441   2018-06-01 22:17:00
感謝分享
作者: inthenchen ( )   2018-06-01 22:35:00
作者: flowheart (生氣就輸了)   2018-06-01 22:46:00
感謝分享
作者: jamo (hi)   2018-06-01 22:47:00
其實實登最優先要做的就是規定車位分離登記,而不是什麼譁眾取寵的小學算術實坪制車位不分離,除了真正熟那棟大樓的人以外根本無法拆算至於用實坪算,小學生都會好嗎.....不過這板這國家都這樣真正做事不重要,擺弄議題才重要~
作者: way5978 (way)   2018-06-01 22:49:00
感謝分享~
作者: rucate (rucate)   2018-06-01 22:55:00
謝謝分享,做功課中
作者: mizuirosyo (二律背反)   2018-06-01 22:59:00
感謝實用資訊~
作者: lovemost (螃蟹)   2018-06-01 23:18:00
解說給推
作者: Neymar (內馬爾)   2018-06-01 23:24:00
真的啊,我覺得車位應該優先抽出來,太多招數了。
作者: loserDJ (長林)   2018-06-01 23:30:00
作者: toyokawa (japan)   2018-06-01 23:42:00
感謝分享
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-06-01 23:44:00
很簡單,只要計算(總價-車位)/主建坪數。其他都是幻影
作者: inthenchen ( )   2018-06-01 23:48:00
樓上算完之後發現只能買公寓
作者: weop388 (  )   2018-06-01 23:52:00
那個附屬7坪灌了多少雨遮在上面啊?這也蠻值得討論
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2018-06-02 00:01:00
推推 千萬別買車位低於6坪的
作者: sunblues (太陽藍)   2018-06-02 00:29:00
推~用停車位坪數偷灌公設坪數真的有夠賤
作者: danny0857 (間黑男)   2018-06-02 00:40:00
某app有把近年的建案扣掉算給你看了然後去看新建案那些代銷都用含車位的算給你看再跟你說我打完折這樣賣很便宜了哦
作者: smilefish (輕乳酪)   2018-06-02 00:48:00
第二個算式算錯了XD
作者: yesnogod (是無神)   2018-06-02 01:00:00
沒車位的說,我不必付車道公設,停B1的說我不必付B2車道公設
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-06-02 01:27:00
推知識
作者: fancyrex (4℃)   2018-06-02 03:07:00
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2018-06-02 07:19:00
同意ja大說的,重點在細項訊息揭露,而不是小學算術實坪制
作者: tetsu1210 (tetsu1210)   2018-06-02 07:29:00
感謝分享
作者: Eric0105 (Eric)   2018-06-02 07:39:00
推,真的好心
作者: amolo   2018-06-02 08:01:00
推,謝謝分享,長知識了
作者: mybluesky (天族)   2018-06-02 08:31:00
作者: ffbbhh (粉筆)   2018-06-02 08:51:00
作者: leoth (小貓)   2018-06-02 09:04:00
好,朕知道了
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-06-02 10:17:00
不過這個在二手屋談價錢有點用,在新成屋效果不大,建商總價就是這樣賣,只是用手段修飾一下價錢,你算得很精要殺價他乾脆不賣,建商很賊的
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2018-06-02 11:00:00
優質好文
作者: samter   2018-06-02 11:02:00
作者: onedozen (onedozen)   2018-06-02 13:06:00
作者: Ghost325 (Invictus)   2018-06-02 13:18:00
建商好黑
作者: Kenda11 (撤離台北市~)   2018-06-02 15:02:00
推實用
作者: jacobzhung (傑考柏)   2018-06-02 15:27:00
推一個
作者: uni1 (A Clean Slate)   2018-06-03 00:49:00
實用,推。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-06-03 01:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com