格套的單價跟正常房子不能比
光是裝潢費就不在一個水平上
還有小份的東西單價比較高很合理
北市格套單價本來遠超正常房子逼近豪宅
何況帝寶屋齡老,租金非常吃裝潢
裝潢不好的便宜租很正常
雖然說我不喜歡侯友宜,但大群館我看起來的確是沒甚麼問題
記者只是想製造聳動話題而已
※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言：
: 如題，剛剛在八卦板看到有人拿大群館跟帝寶比，
: 自己就試著也比了一下附近學生租屋的行情。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529725867.A.2A9.html
: 但拿太子學舍比不準，太子學舍用的是台大的地。
: 拿文大附近的學生租屋行情算也不準，
: 畢竟是零租，不是整棟大樓。
: 小弟對租整棟大樓的行情不了解，
: 能否請板上先進分析一下文大大創館這棟大樓，
: 到底是租貴了還是便宜了？
: 謝謝。

但大群館的內裝長這樣啊https://tinyurl.com/ycj9bkko

某些族群不應該有錢 以前也鬼扯農民不該有錢 所以農舍不准蓋的像別墅 仇富心態現在反射到另一族群

4人房1萬8 一學期 喊貴？18000*4/6=12000 月

某某類人只能賺多少 多的都是不公不義 撫平魯蛇不爽

還含管理費

E大你打這麼大力手不痛嗎？他們還是不會醒啊

1學期1萬8那很便宜耶

一學期18000, 應該是一個月3000塊 怎麼算到12000的...哦 是指四人房

學生租金較低是因為文大貼錢...你用租約來算看看 目前是101戶 租金一年22M

一句話:3000包水電的格套在陽明山上你生給我

就綠營一慣的潑屎手段啊

租這個也不是一天兩天了，有問題早打了，現在是因爲侯要選舉才拿出來打，之前也打過了，唉！悲哀

人一綠就腦殘

藍綠都一樣啦...就台灣選舉文化

學校出又不是學生出

如果一切都合法的話，一個願打一個願挨在商言商，沒必要在租(賺）多少錢上打轉

及說學校有補貼 怎麼一堆人看不懂

如果有用到學校的錢去不貼的話問題才大，是用什麼名目去補貼?有沒有用到教育經費挪作它用?對於沒有補貼到的學生，學校有沒有相關的減免或補貼措施……等之類的問題可以討論

水電是學校貼的，而且四人一間其實貼不多。一個人5坪 4個人也5坪 你冷氣是能多會吹

暑假學生也不在，電費補貼不會很大啦，就好奇大樓租金怎算不要再扯藍綠了，每件事都扯藍綠，哪來那麼多口水

貴爆了 18200÷12*4(要乘以四人，請不要忽略謝謝)=每月租金6100租五坪的房子感是一學期喔 每月租金12000只有5坪超貴就是12000喊3000是不是沒受過國小數學教育？

這塊地在住二特，怎麼會沒有問題？林洲民有出來澄清確實用途不能做學生宿舍這用途的認定需要教育部，現在卡在誰會得罪侯友宜

宿舍可能是用鍋爐燒水, 這不吹冷氣的月費是大宗的花費不用自己出錢超能用的好嗎?...

明明寒暑假要另外算錢，一間五坪一個月要18200。算台北最貴

台北最貴 快退宿, 有很多人會搶著捕宿舍

原本是2人房,文化租去做4人房,像這種情況該怪屋主還是二房東?文化如果不租,這棟就改回2人房,一個人租10000/月,會難租嗎?差就差在管理,現在房東不用負責管理,請人管理可是要花點錢

不能作蓋章的是某陳先生，你有找他嗎？沒有嗎

人數有違法嗎?