作者:
vava5566 (發發5566)
2018-07-15 01:21:04※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 其實臺北以外
: 有能力就應該買 從來沒有爭議
: 就算沒能力 也隨便擠一下就能買了
台中的話，邊緣一點的南區大里地點還可以接受，老屋也是四五百萬的一堆，當然屋況
一定是不好的，還勉強能住啦。
這種屋子買起來貸款一個月繳大概1萬3而以，負擔不會大。
如果要新一點的，貸款每月可能就要拉到1萬8了。但跟租房一定要1萬2起跳差距不大啦。
如果要新一點又要地點好一點的，那真的又是要滿會賺錢的了，因為這樣房貸每月肯定
三萬五起跳的，就會有點肉痛了，除非長輩支援把頭期款拉高。
南部更不用說了，目前說來真的是除了台北市跟新北一兩個區域外，其餘地方真的沒有高
房價問題，只是能不能接受的品質罷了。
不是房價高，是房價不合理。你市中心一坪20萬起跳沒關係，南區大里霧峰甚至草屯的新房子都在一坪20萬以上是在幹嘛？
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-07-15 07:22:00
為什麼要買新的
為什麼要委屈自己買舊的？九年前新成屋南區一坪9萬，現在一坪22，但你的薪水有大幅調升嗎？
作者:
saxon8 (檸檬綠)
2018-07-15 07:27:00為什麼要花500～800買屋齡20～40年只是能住的房子？
科科科，只會說眼高手低，不去管合理與否的人也很多阿
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-07-15 07:29:00
自認尊爵不凡在何處有人買就是何理阿
新成屋越蓋越小，什麼大三房室內才25坪笑死人，還不就是房價不合理，所以只好一直蓋小，讓總價看起來低一點，好像比較合理的騙局。
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-07-15 07:30:00
有人覺得值這價錢 你覺不值得或出不起 那跟你無關阿
作者: StanGetz (StanGetz) 2018-07-15 07:31:00
不然就用這版常用的大絕招之一 找地自己蓋自己設計 自己發包 自己監工 最好還自己裝潢 沒人賺得到你的錢
那是建立在你有長輩壓力不得不自己蓋的份上，我現在有九年前買的三房爽住，不要生小孩也不需要換房，九年前買9萬現在開20萬，完全不打算淌這渾水科科該賺的就該給人賺，綠的家具服務好，品質覺得也算細膩科科
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2018-07-15 07:40:00樓上夾帶葉配
有人說不合理，可是這幾個區域單坪破20、23的還是不少人買
不少人買跟不少人住是兩件事情，每次散步在大慶街就看著早已經完工交屋兩三年的這幾棟建案，暗暗黑黑的，然後銷售中心還是繼續在銷售中哈哈哈哈哈
作者:
QQeevv (qq)
2018-07-15 09:35:00有需求就有價值，誰管你買了要幹嘛。
作者:
aimlin ( )
2018-07-15 09:57:00空空崩潰南區20還好 西屯已經35以上2014買的到現在還是小賺
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-07-15 15:17:00對阿，西屯已經35起跳了。十一期30,八期也30起跳了