※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言：
: 我不會說你講的情景完全不可能發生
: 但是發生可能性不高。
: 另外如果房價真的漲那麼高了 你覺得股價不會漲嗎？
: 照你的預測我覺得買0050更安穩。要變現更方便風險也更低。
: 台北的房價相比很多國家首都其實也沒到那麼貴。問題是台北市區很多地方其實亂七八糟
: 。裡面哪些值得那個價格的你就要自己衡量了。
: 畢竟追根究底住房是用來住的。
: 不考慮這件事只考慮投資我個人是反對拿五十年前有土斯有財的觀點啦！
: 土我有錢也可以買國外的。何況台灣最廉價的應該是人力資源。
經濟好,股市與房地產有可能都漲,問題是股市波動較大,風險較高,
房地產風險基本上低到可視同保本型金融商品一種,
它有保本的特性,也有孽息的特性(收租),重點是還有可觀的增值空間,
而且還是以幾何級數帶有複利效應的增值方式,這才是最吸引人的一點,
有錢人若要儲蓄,首選絕對是房地產就是這個原因,三年漲20%? 別說不可能,
這在大多頭走勢根本正常,全世界房價最貴的香港甚至一年都不只20%了..
何況現在台灣的鄰國不論香港,中國,新加坡房價都在發飆,
也有一些對沖的主權基金開始進入台灣房地產市場套現,
這些都是引動台灣房市的潛在動能..
房子是拿來住的你我都知道,問題是阻絕的了非自住的投資資金嗎?
現在政策振興房市希望房市走多都來不及了,還會去管買房的是誰嗎?
就算增加房地產的持有成本,假若房市走多光上漲的差價利得就遠比阿貓阿狗稅多很多了,
香港還不是徵了一堆稅最後證明沒什小用,打房打到外太空去了......