Re: [新聞] 花400多萬買25年房屋使用權 一舉通吃老

作者: ccc9453 (9453)   2018-08-05 09:41:12
你是建商派來的嗎?
其實租房沒有不好啊 那個位置一個月一萬多應該很難租到吧?
何況你說買房? 這價錢如果台北類似位置買的到 請趕快通知我
謝謝
: 心得:
: 笑死 真的有人敢租25年
: 還不是幫建商繳房貸
: 而且有房>>>>>>沒房
: 租房也不能成家立業
: 而且沒房地都是魯蛇
: 最後問一句
: 不買房 老了住哪裡?
到底是誰笑死?
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2018-08-05 09:59:00
覺得這樣的物件對高齡退休者很友善。有些房東看到高齡者,根本就不出租。不要覺得沒房地就是魯蛇,房子也不是只對某一種年齡層規劃的。有能力有他的過法,沒能力或年紀大也有他們的過法跟選擇。罵人魯蛇沒必要。還有站在自己的角度看別人是魯蛇,對更有資產的人而言,你自己又是什麼呢?今天就算房子好幾棟發生個地震,也是一下子就什麼都沒有了。不要拿人的擁有跟資產配置選擇來判斷一個人的價值(魯蛇不魯蛇)尊重別人的選擇、活在當下,這就很夠了。以上參考。
作者: roxiang (天空之城)   2018-08-05 11:03:00
反正說人沒房沒地就是魯蛇的 人格怎樣大家也清楚
作者: Hanbor ( )   2018-08-05 11:05:00
覺得方案滿友善的 大概是政策不利多多
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-08-05 17:32:00
兩萬多啦
作者: ultradev (QQ)   2018-08-05 19:35:00
如果是總成本是兩萬多,對高齡者而言如果不要求住台北,去長庚養生村也不錯,最便宜也是兩萬多,還多了醫療、社交等功能
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-08-06 10:18:00
兩萬多的成本,老人不如住養生村比較實際
作者: redwan (豆)   2018-08-06 15:57:00
商業區
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-08-07 14:59:00
養生村要沒病沒痛財產證明,哪這麼簡單給你住這八個字打出來簡單,到那個歲數要做到並不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com