作者:
wolf945 (狼傳大會長)
2018-09-02 12:48:43大家好！昨天發了一個文是民法365條對於樓上流下來的水！
但後來作功課時發現天花板水痕的症狀
跟一種黑心建材氧化鎂板很像
所以到了新家現場看過之後，
發現天花板的材質的特性完全就跟氧化鎂板就是一模一樣
那這樣是否也能對前屋主使用民法356及365條呢！？
我真好奇這些法條真的有實際效力嗎XD對民眾多寧可花小錢處理也不願意走冗長法律流程
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2018-09-02 13:35:00黑心建材在法律上除非他用違法建材或是你們有約定不能用哪一種合法但不好用的建材，上法院才有機會，不然漏水打發泡劑的，沒有整個打除重新施作泥作與防水的，也順便抓去關算了
作者: sk0181607 (refer) 2018-09-02 14:36:00
除非你們本來有約定好材質，事後發現用料不同才算有瑕疵
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-09-02 14:45:00
喔喔 加油
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-09-02 15:02:00氧化鎂版不是黑心裝潢，他是不成熟裝潢黑心裝潢要帶有汙染效應，例如輻射，或是會釋放毒素等用不成熟裝潢不違法，無法要求賠償
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-09-02 20:06:00黑心就是帶毒素，輻射等，法律規定不能用的只要是合法建材，全都黑心不成立氧化鎂當年是很夯的綠建材，但是愛吸水變形所以十年前流行過，後來沒人用但他是合法建材
作者:
Rikken (莉琪)
2018-09-02 22:39:00氧化鎂板和矽酸鈣板要如何分辨？同篇請教？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-09-02 23:04:00找個包商問啊，他們一看就知道
Google 氧化鎂板有很多區別氧化鎂板和矽酸鈣板的方法