Re: [閒聊] 主流到底是2房還是3房?

作者: ha3810996 (微八嘎囧)   2018-09-11 17:35:11
不用講的二房好棒棒,
什麼越多人接受代表越先進,
如果二房這麼棒可以去問問地段建材年份條件都相同的有沒有人三房要免費換二房?
事實就是迫於低薪高房價三房以上碰不起,
二房勉強擠得下貸得到,
如此而已
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言:
: 五十年前透天獨門獨戶是主流
: 四十年前大四房公寓開始崛起
: 三十年前大三房小四房公寓是市場王道,這是公寓大量誕生的年代
: 二十年前 3~4 房社區是主流
: 十年前 2~3 房社區是主流
: 今年換兩房社區是主流
: 一直以來,主流就是越來越小,跟都市的型態進化有關
: 農業時代你沒院子曬穀、停放機具、養雞鴨鵝怎麼生活?
: 當時開始想蓋公寓持分土地,也是很多老人無法接受,覺得產權怎麼可以分割樓上住別

: 但是這一切在五十年後都隨著社會型態改變而整個逆轉
: 現在都市裡誰還需要院子? 現在還有多少人無法接受與別人同住一棟樓?
: 所有你以前認為需要買到大房子的觀念都會隨著時代改變
: 四房是為了三代同堂,老中青各一 + 書房,現代人都不跟老父母住,四房需求驟減
: 三房是因為要生多個孩子要多點房間而且男女有別
: 現在少子化,三房有時候都閒置堆垃圾了
: 等到出現社區型態的建物,跟公寓透天一比又可以省掉很多空間
: 首先是你不需要院子或車庫停車,社區會蓋停車場大家共享共用以停車格劃分
: 再來家裡不用買健身器具,以前流行買跑步機之類的擺家裡,現在社區都有健身房共享
: 然後有客人來也可以預約公設的會議室或在大廳會客,客廳不需要太大
: 接下來是科技進步的部分,電腦主流變筆電體積縮小,電視變薄所以電視櫃不再厚厚一

: 曾經紅到客廳擺機架的 Hi-Fi 音響、擴大機、LD/CD/DVD Player 組合也被一機藍光取

: 甚至現在智慧型電視都支援串流影音服務省掉很多空間,Apple TV / Chromecast 也小

: 健康意識抬頭,越來越少人在家裡油炸加上下廚機會減少,廚房需求變小
: 雙爐變單爐,封閉式改開放式跟客廳合一,餐桌也放客廳,最後兩廳一廚整合成一廳
: 電子書時代越來越少實體書,書櫃砍,書房砍
: 網購運送方便家裡不用再屯積一堆佔空間尿布衛生紙,沒了再叫來,儲藏空間砍
: 各種家電都變多功能,以前一台洗衣機一台脫水機一台烘衣機,現在有洗脫烘三合一
: 越來越多功能整合性設計節省空間需求,少子化減少房間需求
: 加上政府越來越多共享性建設,有了 Youbike 越來越少家裡擺菜籃腳踏車的
: 有了國民運動中心就算健身房沒得用的還有運動中心可以去
: 越來越多圖書館,家裡不用真的買書,而且還有平板跟電子書可以選擇
: 巷口就有便利商店、超市,為什麼要買一堆東西屯放家裡?
: 不要小看都市進化的能力,總有一天跟日本人、香港人一樣住小房子會是主流
: 只要有社會實驗證明了小宅可以生存,那麼主流就會再往更小坪數推進
: 環境差異是真的存在,所以美國都市跟鄉村生活型態住屋需求也差很大
: 反過來說,越多人能接受小宅的都市,代表該都市越先進,機能越齊全
: 一如隨身軍糧帶越少的士兵越能證明該軍隊後勤補給的優越性
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-09-11 17:41:00
你這條件太不合理了,應該設定價格差300萬再來選擇
作者: neverfly (neverfly)   2018-09-11 17:43:00
房間數根本假議題,坪數才是重點吧一樣三房,20坪跟30坪我也想要30坪的問題是兩者的價格就不在同一個基準點
作者: AppleRing (AppleRing)   2018-09-11 17:44:00
在問哪個是主流 結果一堆人在那邊2房比3房我也很無奈
作者: andygogogo (衝衝衝)   2018-09-11 17:50:00
錢夠買3房,錢不夠就買2房
作者: jacknara   2018-09-11 17:51:00
2.3都是主流啊大部分建案都直接推2.3房,很少建案只單賣2房或三房
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-11 18:11:00
二房可以擠,二房就成為主流啦不然買三房的人你要不要問為何不買四房?是否也是低薪?買四房還要問五房,買五房還問為何不買透天 ?所謂"主流"就是一個價錢、格局、坪數普遍能接受的市場前幾年高房價就是開始測試市場是否能接受二房現狀普遍能接受兩房,那麼它就可以成為主流有錢能買大當然買大,還能越買越大,這樣比不完的主流就是一個妥協各種條件後普遍能接受的如果二房無法起居,再便宜也沒有人會買那麼它就不會成為主流,這是很簡單的道理
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2018-09-11 18:16:00
是啊,這篇邏輯有問題,難道開法拉利的人不願意免費換Toyota 就代表法拉利是路上的主流車款了嗎
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-09-11 18:17:00
我敢說台北會繼續像香港一樣往下測試到一房一廳不只香港,其實新加坡也很多一房一廳了
作者: kittor   2018-09-11 19:15:00
有誰需要桃園的嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-09-11 20:53:00
錢才是問題
作者: lovemost (螃蟹)   2018-09-11 21:17:00
導果為因了,不是市場能不能接受,而是不能也要被迫接受就先前一篇你自己提的,人要生活最低需求,大概就是一張床,一個衣櫃、一張桌子,其他都可以市多出來的要衛浴等,其他需求也都可以共用所以兩房能不能住人,當然絕對可以,等符不符合需求又是另一個層面的問題,這只能說是沒有辦法下妥協的產物
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-09-11 22:32:00
公寓3房比大樓2房便宜
作者: damps (a020434750)   2018-09-11 23:27:00
有前瞻的建商,2或2+1房一定佔一半以上的比例甚至一個建案完全由1/2/2+1構成將是未來主流10年之後,3/4/5將會成為建案的票房毒藥
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-09-12 06:24:00
那公寓跟大樓比的 也太好笑
作者: chenyeart (阿泰)   2018-09-12 09:30:00
同意這篇,哪有什麼主不主流,就是預算考量而已
作者: suninrain (低潮)   2018-09-12 17:17:00
應該是說現在主流預算吧~~~願意放多少錢在房子上~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com