看房看了好一陣子，由於預算有限、所以都是找中古屋。
也由於開始背房貸之後不可能再有裝修費用，所以都是傾向於找有稍微裝修過的中古屋。
但是我發現比較少有房屋網站有列入這條件，大多都要直接從照片來判斷。
現階段我只有找到「信義房屋」還有「591房屋交易」會在房況資訊寫到裝潢程度。
前者甚至還可以列入搜尋條件！（591也有此選項，但是完全無用）
請問有什麼建議的撇步，可以快速有效率地找到有裝潢過的房子？
（也不是要翻新多少，許多房子只是牆壁粉刷也號稱是裝潢，
這樣總比壁癌一堆的房子，第一印象好多了......）
感謝～

不要找有裝潢過的...暇疵都看不出來 也不一定喜歡找銀行另外再貸一筆裝修出來比較簡單屋主裝潢過的成本會疊在售價上面 遮了哪些東西沒經驗看不出來 妹子送去韓國整型隆乳 可以賣高價騙盤子一樣的道理

裝潢反而不好 問題都暫時蓋住

有裝潢不好 即使有我也會通通砍掉重練最討厭那種有漂亮裝潢的房子一來屋主都會藉此拉高一點價格二來 裝潢看不到最真實的屋況

原屋主新屋裝潢住幾年後換屋，將裝潢費適度疊加在房屋總價內本來就天經地義，買方認為實用且疊加價錢也合理，買下其實也省了不少麻煩。

三來 很多原屋主的裝潢(櫃子之類的) 未必符合自己需求重點還是那套裝潢符不符合自己需求如果不合自己所需 再貴的裝潢也沒用啊

有夠傻 裝潢過的1. 便宜裝潢房價加價賣 2.裝潢的你沒自由發揮空間...如果是老屋 更可能用低成本隨便給你裝修一下弄表面 給你這種阿呆接刀要買就買還沒裝修的好嗎

這要求我這輩子第一次聽到..裝潢自己做才會合乎個人需求，也可以確保品質

顯示用照片排列第一眼就能知道喜不喜歡

前四行都說出原因，一堆人還在那邊說找不要有裝潢的，我就是找有裝潢的中古屋30年公寓，不要有壁紙，花俏奇怪的隔間，房子方正，地板管線重新拉皮過，住了四年沒遇到漏水，但有遇到討厭的鄰居，給你參考

真的不要找 原屋主整理過的原屋主 只想花最少金錢 賣出最高價 一定都便宜行事

真的有人以為自己裝潢會便宜？

投資客的都是裝潢過的，貼壁紙，最近考慮到底要不要買....輕裝潢但是比實價多了200萬

有用心裝潢的是不錯的，投客裝修要小心比實價多200，不如自己裝潢了

哈 傻+1

不會傻吧，歐美主流就是找有裝潢過的，每個人想法不一樣

沒預算也是能不裝潢就住就是了

歐美沒有像台灣那麼潮濕...要看沒裝潢才知道裡面到底有什麼神奇的狀況...白蟻 小水池....還有很奇妙的工人的....衛生紙 煙蒂

自用的好看裝潢很少 遇到通常也都貴很多樓上說的投資客便宜裝潢一眼就看的出來 根本不用考慮用心的自用裝潢 每坪成本就多8~10萬如果風格你喜歡的話 花錢省麻煩也值得你自己弄過一次裝潢就知道有多麻煩

沒裝潢價格X 有裝潢價格X+Y 你不會買沒裝潢Y拿去裝潢不要這麼死板好不好 價錢才是決定因素 有沒有裝潢不是

樓上顯然就是沒自己弄過裝潢首先 人家弄裝潢Y萬 不代表你能找到Y萬幫你弄的其次 即使你花了Y萬 也未必弄得出你想要的感覺最後 花了Y萬 弄出你想要的感覺 你還是要花大量心力結論就是 找到自用好看裝潢 照成本賣你已經很佛了想要折價很難(除非裝潢舊) 跟沒裝潢同價是不可能的

一堆人找沒裝潢的 你比較特別喔

首先先笑一下你的裝潢會照成本賣...再來，都說了價錢才是決定因素，你有沒有考慮過總價為X+(Y-N)的情況？你N>0，先不考慮喜不喜歡，你的裝潢Y就是小於自己來那當然是沒甚麼好談的，阿你N=0、N<0的時候勒?阿不就等於零不就是看起不喜歡，小於零不就是看到底小多少？你Y是自己裝潢的十倍你也買得下去?請人幫我裝潢搞不好都不用2Y 阿所有有沒有裝潢到底是不是重點? 不是嘛重點就在被N所影響的Y到底等於多少，也就是價錢才是重點

因為吃不起午餐 所以要吃免費的午餐 就是這種概念

你應該反其道，找沒裝潢房子，然後說沒裝潢，價格開更低，不就有裝潢費了。

簡單裝潢30萬，賣你60萬，最愛你這種買家

看過幾個案子，有些裝潢明顯是自用的，維護的也不差假設屋主當初花120萬，也不可能傻傻的全部接受啊如果真的是自用的裝潢，維護的不錯自己又喜歡就還好吧

如果你懂裝潢眉腳可以 不懂會變冤大頭

原PO主要應該是付完頭期沒有閒錢再裝潢吧

超過10年裝潢就要考慮拆除翻新的問題了