Re: [請益] 為何仲介很愛報超出預算的物件?

作者: ilovechieh (我愛周星星)   2018-11-05 12:02:25
帶看沒成交=做功德?
那照你來說 看都要成交 那你時薪超級高
帶看一次 一個房屋一千萬 買賣6% 你拿一半就好
那我想房仲會比醫生搶手 如果你認為去看就是成交的概念的話
其實我認為我喜歡買有那個價值的房子
什麼叫有價值?
實價登錄是參考 往上往下要參考整個大環境 該物件的相對條件
屋主缺錢的程度 等等都要考慮進去
就像那天我朋友跟我說有塊地地主想賣
我考慮到的是租金跟買進價錢的比例划不划算
我朋友考慮是這塊地蓋公寓 一坪要賣多少
每個人認定的價值不一樣就是了
※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言:
: ※ 引述《shutgunman (bye)》之銘言:
: : 看房兩三年了,也接觸過許多仲介,
: : 每次跟新的仲介接觸時,都會把自己的需求提出來,
: : 例如:電梯、三房、預算 1200內、不要捷運... 之類的
: : 結果仲介丟過來的物件,每件都屋主開價 1500 以上,到底為什麼?
: : 想了很久總是想不通,大概就歸類出幾個可能性:
: : 1. 仲介認為可以把屋主開價砍到 1200 內成交?
: : 2. 仲介認為可以讓我加價到超出我的預算範圍?
: : 3. 仲介不懂「預算」這兩個字的定義?
: : 4. 在我需求底下沒有任何適合的物件?
: : 個人覺得 3 跟 4 最有可能,
: : 但,
: : 如果是 3 的話,為什麼仲介都很愛問購屋預算?
: : 如果是 4 的話,為什麼不告訴我沒有符合我需求的物件?
: : 而且,偏偏依照自己所開的需求上 591、各房仲網都找得到類似條件的物件 (雖然不多)
: : 所以,到底是為什麼仲介總是要問我需求、預算,
: : 然後再推一些不符合我需求、預算的物件給我呢?
: 我來說說我做過N次功德 帶看沒成交的經驗好了
: 預算這個東西 每個人都心中有一個定見存在
: 但極限負擔能力每個人表現的都不同
: 舉例比如我想買一台筆電
: 我也會想說抓個預算比如四萬
: 那也會去網路上或實體店家看開價四萬附近的物件
: 但是同樣去比規格 或效能 或是想要的功能以後 也許真正符合我想要的是六萬
: 1.身上只有四萬可以用的人 只能降低需求以及規格去買 因為不買 明天出差旅行就要用
: 2.身上實際上可以花到十萬的人 會覺得 六萬其實還在負擔能力內 買了
: 3.身上只有四萬可以用的人 卻不一定必要的人 他會覺得等6萬這台規格降價再買
: 4.身上實際上可以花到十萬的人 也許覺得看到六萬規格的還不夠優 看到十萬的很滿意 買
: 5.身上實際上可以花到十萬的人 想一想 還是買台桌機好了
: 對於筆電業務來說
: 就只有3跟5的客戶無法成交
: 但 客戶永遠對業務都有防備心 覺得業務就是想賺客戶的錢
: 所以不管業務講什麼話 願意直接相信的人是非常少的
: 回到正題
: 我自己的SOP是這樣
: 我只會問客戶 你希望找成交總價在多少的房子
: 然後直接開系統 照著客戶報的條件 直接電腦開給他看
: 物件就這些 看完沒有喜歡的本來就沒了 除非還有同事新接的案子才有可能
: 不然就是要考慮調高預算
: 我不喜歡提預算兩個字的原因
: 很多板友都提過了
: 就比較單純直接
: 成交總價跟預算其實是有差別的
: 每個人的真正負擔金錢能力 除非最後關頭 不然每個買賣方都想多賺一點錢放在自己口袋
: 就好像 常常有板眾會覺得 開價都要打七折 實價登錄還要打七折一樣的道理
: 能買到比實價登錄甚至歷年都低的情況只有一種情形
: 那就是發生股災 造成有人融資被斷頭 或是CP雙S的被爆倉 造成負債還要補現金缺口時候
: 才會出現那種明顯看實價登錄就低於行情賣的物件
: 但其實這種案件出現 又要符合你期望的條件 坦白說難度也很高
: 尤其越低總價的物件 有錢能買的人本來就越多
: 尤其在雙北市 講林口區就好了
: 1200萬以下的三房不多
: 800萬以下的兩房 也不多
: 那是因為有資金買得起這兩個總價的客群其實很多
: 如果仲介已經帶你看過1200萬以下的物件 你都說不喜歡了
: 當然只能往上介紹1500萬的案子了 不然就等於是放棄成交你了
: 每個客戶在看屋的時候本來就會懷抱著希望
: 但現實往往都是殘酷的 喜歡的常常買不起 買得起的又不見得喜歡
: 買房子本來就是人生中最大的一次負擔能力的冒險
: 如此罷了
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 12:14:00
沒成交本來就是做功德阿,又沒有收你錢,你在激動什麼....免費的不是功德嗎?不然你也可以包紅包給他XDD你可以網路看屋阿,不要浪費彼此時間你去吃飯是好吃才付錢的嗎?你請律師是打贏才付錢的嗎?你找人家是你浪費人家時間不是嗎?不符合需求是你提供的條件不明確你可以網路看好,請仲介直接帶你去,這樣才不會浪費人家時間人家又不是你肚子裡的蛔蟲
作者: unzap (小洋)   2018-11-05 12:36:00
我覺得樓上比較激動
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 12:40:00
哪有激動,講實話而已
作者: HarryHTC (Harry)   2018-11-05 12:41:00
小花你在激動什麼啦....
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 12:46:00
看到雞x人電一下而已,浪費人家時間還說人家浪費他時間
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2018-11-05 13:02:00
可是都是仲介一直打來拜託我去看房的也...
作者: wahaha02 (wahahagan)   2018-11-05 13:06:00
花來看花幫@@
作者: shellpig (貝殼)   2018-11-05 13:41:00
做功德只是做白工的誇張講法. 應該想一想就懂的
作者: roxiang (天空之城)   2018-11-05 14:01:00
你也可以不要提供帶看服務啊 莫名其妙...
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2018-11-05 14:13:00
也不能說做白工 仲介跟客戶本來就要透過帶看來磨合帶看一次就成交只是運氣好
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 14:18:00
人家提供服務了,你說人浪費你時間,這不厚道吧
作者: chenyeart (阿泰)   2018-11-05 14:24:00
很多買家沒買過房子,第一次提需求也很模糊,因為自己也不知道自己要什麼,看過幾次房子,東嫌西嫌的才慢慢整合自己的需求,也才能找出「願意斡旋」的房子。不認為房仲帶看是做功德,而是為了成交的前置作業。
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 14:25:00
是前置作業也好,再怎樣都不能說人家浪費你時間人家確實提供服務了,你沒資格說浪費時間。因為你並沒有給錢。
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-11-05 14:57:00
餐廳不好吃也是要付錢的 更別說看房子有些人根本就是不接受事實,行情60萬,理想價格40萬,這種真的是浪費別人時間
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 15:09:00
做人不要當澳客,當澳客就算了,有吃有拿還要嫌重點還沒付錢XDD
作者: chanel1259 (kimkim)   2018-11-05 15:25:00
說穿了不就網路沒有適合你的案件
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-11-05 15:25:00
不要講現在一堆大樓看房子要帶看清潔費,你有幫忙付嗎?花時間花金錢
作者: foxs9 (moon river)   2018-11-05 15:38:00
哈 很多老人都這樣想
作者: CrazyCharlie (青檸檬)   2018-11-05 18:22:00
某H氣pupu真舒壓
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-11-05 18:29:00
某c又發作了
作者: unzap (小洋)   2018-11-05 18:46:00
那為何不收帶看服務費呢?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-05 19:22:00
今天怎麼勒?
作者: codehard   2018-11-05 20:15:00
最近景氣差沒成交壓力大 體諒一下 就要井噴了
作者: opaz (opaz)   2018-11-05 22:49:00
某H好生氣 真好笑
作者: MaxLJ (東南亞大使)   2018-11-05 22:58:00
有人氣PUPU
作者: CrazyCharlie (青檸檬)   2018-11-05 23:34:00
說什麼不要浪費彼此時間,這根本就房仲才會說的話
作者: rudolf1238 (Rocker)   2018-11-06 19:44:00
你只有一百元卻叫你花兩百元買東西,你不莫名奇妙才怪,某樓邏輯真奇葩
作者: king0710 (Alex)   2018-11-07 00:02:00
某H頗呵~標題多看一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com