這個目前有難度
看看藍綠的背景，隨意舉幾個
1.王金平、顏寬恒各擁70筆土地 蔣萬安也是「飯店大亨」
https://reurl.cc/N460k
2.新竹市長林智堅之前還代表過大祈建設公司的做新竹建商公會的監事
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140910005025-260407
有興趣還能看網路申報
然後以往要改革需要凝聚民氣
不過現在不同世代想法也會有差異
1.資產階級+6年紀以前有房時代，房產增值對他人有利
2.7年紀以後的世代，如果不是上一輩有餘裕或資產會覺得生活被壓榨，就是無法達到預期中產的生活，覺得生活水準倒退
可以說資產階級也有技巧的綁架了一部分的人，所以其實共識難凝聚
另外就是房產目前累積資金偏高，直接戳爆會產生目前繳房貸的變負資產/銀行法拍/呆帳等問題，進而造成金融系統風險，因此目前政府也只能緩慢消泡
如果要動亂，事實上要大家真的活不下去
但現在即使回家鄉做7-11或服務業的工作也還沒到這樣，只是貧富差距較大，較難翻身，加上資訊傳播相對剝奪感增加
但跟美國的中下階層比真的還是不會比較差，畢竟有健保，只是辛苦，當然跟北歐還是沒得比
不知大家覺得呢
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=mZvNBaIogRE
: 這篇剛好提到很多房蟲的嘴臉，這些房蟲的嘴臉剛好在版上都有存在。
: 感覺影片中描述的嘴臉真的是100%吻合阿。
: 連酸的口吻都一模一樣。
: 各位怎麼看？我認為土地改革勢在必行，但不是從上而下，而是要從下而上去推翻目前
: 的土地剝削制度。
: 一個社會必須讓冒險家與實業家佔據制高點才會不斷的往前進。如果一個國家的資源都在
: 思考怎麼兼併下一塊土地，下一間房，那麼，這個國家將會逐漸走向衰亡的。
: 天佑台灣阿。