增加持有稅夠多一定可以把房價打更低
一年課參考附近實價2%
光台北市的公寓居民可能都繳不出來了
只能賣掉 供給突然大增
不過
贊成的人可以先試著說服父母一下
假設持有1000萬房課2%
說：父母 你們要支持持有稅
每年只要多繳20萬
房價就會下跌
這樣之後我們要賣房時
別人或許800萬就買得到
他們就不會買那麼辛苦了
如何？ ：）
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 目前有些人覺得房價偏高，但有些人覺得還好
: 覺得偏高的提出幾個解決方式
: 1.央行升息
: 2.比照美日加稅
: https://imgur.com/a/BBHbvn2
: 3.提高空屋稅或增加一人持有多戶的成本
: 4.實價課稅
: 以下針對幾種對象討論
: A.自住階級：持有自住1戶
: B.持有二戶階級：自住+持有共2戶
: C.持有三戶階級：自住1+持有2，共3戶
: D多戶階級：持有多戶>3
: 1升息：影響ABCD，如此似乎也會增加自住成本
: 2加稅：的確可以增加轉移成本
: 3增加空屋稅：可能會讓家庭去找人頭持有，多戶的可能降低持有戶數，如此感覺資本
厚?
: 4.實價克稅：除非不克1自住，不然可能提升自住以及租屋成本
: 參考以上
: 目前除非針對交易利得課重稅，然後針對非自住的實價課稅
: 但如此有可能就是降低交易市場，而且有些跟房地合一稅的目標也是類似
: 但雖然美日稅高，但東京/紐約一樣還是有房地產泡沫化的情況
: 參考
: https://tinyurl.com/y88x2jzk
: https://goo.gl/V7kB9f
: 相關原文
: https://goo.gl/3gAVxH
: 所以是否稅其實無法解決問題，還是有什麼副作用
: 不知大家看法如何
: