作者:
seiryou (反逆的魯魯蛇)
2019-05-25 16:45:10※ 引述《fenway18 (天然本草)》之銘言：
: 東京打破少子化房市崩盤論 房價7年漲3成
: 原文網址: https://www.ettoday.net/news/20190407/1416876.htm#ixzz5ov0erXaX
: 台灣如果做出相關房屋的政策
: 但是連署空房稅的人 如果還是想買雙北
: 雙北的房價最後漲還是跌 我不敢講
: 但是 六都以外的縣市 空屋率 應該會上升
: 以上我的看法 可能空空看了會不開心
: 大家也可以提出自己的看法~
我是覺得啦
很多人在那邊說出了雙北其他地方都很便宜
窮人最好滾出雙北去其他地方買 不要整天在那妄想住雙北
但是你們是不是忘了什麼?雙北之所以會這麼多人搶著住
很大原因是因為基礎建設夠好 基礎建設怎麼來的?是人民納稅錢欸
如果要窮人滾出雙北 那可以啊 請政府另立首都 例如桃園 台中 高雄
把大多數資源都投過去 看看10年20年後 哪邊房價高?
雙北房價高漲背後主要的原因既然是來自於政府的資源
人民對雙北房價自然就有理由可以提出抗議
我建議每30年在六都中輪流遷都一次
讓政府資源可以均衡地投入全台各城市 減少城鄉差距
如果其他五都都有台北的資源 誰會想擠雙北這種地方
作者:
potabaw (.........)
2019-05-25 16:50:00遷都的成本跟雙北的損失，我不認為哪個總統敢做
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 16:51:00北市沒話講，新北不管以前還現在錢都拿的比人少耶0.0
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-25 16:53:00正確想法
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2019-05-25 16:53:00有房的人所得稅繳比較多還是租房的人？
作者:
albertab (albertyang)
2019-05-25 16:57:00遷都... 我看只有天然都更才有機會了，這種事台灣無法談
拿最多錢享受最多建設。台北就像是富二代，靠爸就贏了怪國民黨吧
作者:
dans (Go for the eye)
2019-05-25 17:01:00台灣政府腦袋有洞呀！建設都往內湖南港信義這種沒腹地的爛區域開發。新北溪南溪北這麼大卻不肯運用來分散首都機能
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2019-05-25 17:17:00全台灣那裡稅繳的多就哪裡用的多不天經地義
作者:
icekiba (冷風寒)
2019-05-25 17:20:00其他地方很便宜…?原原po那串的討論不就說了全台都被炒高…
就政府蓋很多合宜住宅租給沒房的人，那房價的高低就和租房的人無關，大伙個走個的路，搞定！
作者:
IS0987 (FQ)
2019-05-25 17:40:00我前幾篇說八德新房3房588萬這樣還不便宜0.0？
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-25 17:42:00會不會合理價只值300萬？
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-25 17:48:00遷都就遷去中興新村
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-05-25 17:50:00支持遷都啊 我台北2間 桃園一間 支持牽到台中台北腹地太小 台北新北人口太多 國家應該平衡發展但是坦白跟你講 台灣一堆通勤1小時進北市中心很便宜 只是覺青眼高手低而已
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-25 17:53:00首都對周圍環境的影響力當然有，但不宜過度期待，否則中興新村的發展應該要比嘉義市還大
作者:
losel 2019-05-25 17:54:00遷都太難.光國防配置的投資就多少了. 立法院遷至中部較可行
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-05-25 17:55:00安卡拉房價也沒有伊斯坦堡高，坎培拉也沒有雪梨高，遷都有用趕快去插旗雄安新區
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-05-25 17:57:00坦白講我覺得沒辦法遷啦 一堆住台北公務員反對 台北新北居民也大多反對 你中南部人夠多嗎
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-05-25 17:57:00遷都哪會難 連緬甸都遷都 根本上不是錢的問題
作者:
ciswww (Farewell)
2019-05-25 17:59:00蓋新房舍要錢，不過去中興新村可以省不少
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-05-25 18:00:00遷都也只是換個地方炒而已，南投房價噴起來誰得利？還不是中南部眼紅台北漲太多不甘心
作者: midmid 2019-05-25 18:18:00
窮又笨很慘先連署遷都好嗎
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-05-25 20:14:00別那麼中肯可以嗎?沒錢 想住台北市 好區 好房 錯了嗎?
人民納稅錢?你確定買不起房的那群，一年能繳多少稅?
引東京新聞的人是覺得大家看不懂日文嗎 nhk新聞不是這樣說的地價是特定區上漲但是蛋黃區縮小 因為年輕人還是只愛新房或大樓這個新聞至少1個月前 而且都更不了的精華區都65以上老人住 我不覺得這很健康平均年齡65 根本商業都沒了 老人不消費
作者:
planta (小盆栽)
2019-05-25 20:41:00我國賦稅採能力累進税率，賦稅多的人多半為資產豐富的資方，而這樣的人也的確較有錢買進天龍...使用的到便捷的大
作者:
OgOl (reset)
2019-05-25 20:43:00推很實際
同意，漲價歸公這點沒有落實導致一堆被射在台北的幸運精子現在講話都很大聲
作者:
planta (小盆栽)
2019-05-25 21:01:00大眾運輸及基礎建設，疑？原PO是不是在反串呀？
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-05-25 21:04:00樓上 你沒本事當台北市人 你應該要努力進入才對
作者:
humbler (獸人H)
2019-05-25 21:04:00竹北房價已經追上新北了...
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-05-25 21:16:00房地價值多少就當稅基來繳多少的稅 才是真正的漲價歸公
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-25 21:20:00
窮人納了什麼稅啊
緬甸遷都結果新都跟空城一樣緬甸遷都是被中國騙去消化預算吧
作者:
leo83 (波里利)
2019-05-25 22:32:00推
基礎建設其實全台都差不多好生活了，差別在工作機會跟待遇而已
遷都這個提案很妙.....就不要簽一輪後雙北沒跌多少...其他地方跟著起飛...買不起的地方反而變更多...現在還能說在台北租房打拼存老本,近退休後才在二線城市置產...現在遷都,二線城市直接井噴...
作者: kyoichi (凶器) 2019-05-26 00:57:00
笑死了，你窮人納的那一點稅塞牙縫都不夠，窮人就認份滾出雙北啦。就像一個買了一張股票靠北鼓勵只分一張的股利太少一樣白癡。自己不努力，只賺一點錢擠不進，只會怨天尤人雙北怪東怪西怪父母怪政府，不會生牽拖厝邊。都不會檢討自己，檢討別人最會。這版到底是多少眼高手低的魯空啊？乾脆大安區信義區通通政府送你不用錢好了。反正愛作夢嘛?與其在那邊做夢不如努力點去賺錢少來這版發廢文
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-05-26 01:26:00調高房屋稅就一堆人抗議了，有資格嫌基礎建設差嗎？輪胎黨還到處反軌道建設
作者:
tibet1973 (tibet1973)
2019-05-26 06:59:00人民納稅錢?你確定買不起房的那群，一年能繳多少稅?
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-05-26 07:06:00納稅看的是能力 不是總額 台積電的有效稅率不一定比一般人高
那推30或35歲後沒小孩,加稅怎麼反而噓?國安比居住不重要?其實是自己才重要,但用正義包裝繼續爽
35之後沒小孩的很多都是連房租都快繳不起的人啟聰學校 養護中心裡面的不就全部課重稅？政府沒有成立國家精神病院 孤兒院 都是讓低端人口自己消失的龍發堂的精神病患全部都放回家了 政府沒有配套收容所
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2019-05-26 12:09:00台積電的有效稅率不一定比一般人高?? 平行世界嗎?死薪水是容易課稅的 不懂你的一般人指的是甚麼
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-05-26 12:46:0035沒房不是出國出爽爽，生活好得很，說到課稅怎麼又變生活無以為繼了，精神分裂嗎
收入超過免稅額,然後連房租都繳不起?請問這例子是收入多少?邏輯好一點可以嗎?