前陣子買了一間30年的中古屋是透天的
賣方因為省税問題所以跟我們延後了交屋時間
並以借屋裝修的名義讓我們先進行裝潢
後來請水電師傅來看後才發現漏水問題很嚴重
也已經告知屋主和中介並且發了律師函為通知
但現在中介他們請的師傅多半以
是壁癌不是漏水為主
所以整個估價單修繕下來只需要10幾萬
而我們這裡因為不信任他們請的師傅
所以有另外請別的師傅做估價
至少要70幾萬（是1-5樓目前有漏水的部分）
這樣我們在半年內發現了問題
屋主是不是要承擔五年的保固責任
因為他們一直說只有保固半年而已QQ

嚴重到70萬的程度，看屋的時候看不出來嗎-_-?

https://i.imgur.com/USado7d.jpg解釋太多懶得打，看看有沒有其他熱心的大大吧！不然你就丟這條去谷哥也行至於你講的啥保固你順便看一下，民法356跟365就有答案了阿是說你有找律師了，應該律師會建議怎做了吧？

漏水要修到7x萬!? terrible

1.90%買到投資客的房子了2.其實根本沒保固這回事3.車門刮到有補漆也有整扇換掉的修法，70幾萬的防水算蠻高的4.有做履保千萬別輕易簽名被拿走錢，goodluck

什麼東西要做到七十幾萬 有沒有估價表給看阿 有扯感覺70幾萬這騙人居多....

保固歸保固，瑕疵擔保歸瑕疵擔保，兩者不一樣

屋主只需要處理到不滲漏水堪用即可，你要弄到最高檔的話，當然自己要貼錢

能拿到10萬就不錯了

能做10萬的就不錯了，不過你70萬的漏水/壁癌沒注意到？比較合理是依照仲介的估價單，修復和重做費用差距很大

漏水做到10萬就很厲害了 做到70萬是整個敲掉嗎?

....好奇70萬估價單= = 比搭鐵皮還高