Re: [請益] 基地台的影響

作者: spmark (這就是幸運)   2019-09-06 13:50:38
※ 引述《cafein (卡菲因)》之銘言:
: 標題: [請益] 基地台的影響
: 時間: Tue Mar 12 21:37:49 2019
:
: 這陣子看的物件,
: 有一個是頂樓有基地台。
:
: 優點是管理費很便宜,
: 因為電信公司有補助,
: 缺點就是健康上的疑慮。
:
: google相關資料,
: 也理不出實質上危害在哪。
:
: 想請問各位的看法,
: 基地台對健康危害有多大,
: 謝謝
:
:
:
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2019-09-06 14:28:00
過去這麼多年,沒有一項嚴謹的實驗或案例證明電磁波有害
作者: lsan0420 (小鼓手)   2019-09-06 14:34:00
但也無法證明無害
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 14:53:00
之前部門有要做高頻量測的男同事都生女兒,沒有例外一定有影響,只是可能二三十年內看不出來
作者: yesnogod (是無神)   2019-09-06 15:18:00
真的怕,天花板加一層鐵皮,屏蔽效果很好
作者: astrayzip   2019-09-06 15:28:00
你有沒有用吹風機?有用就不要在那邊怕吹風機的電磁波比那個強太多了,要就不要雙重標準,只要要靠近身體1m內使用的電器通通仍了再來怕基地台
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 15:31:00
頻率不同吧……
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-09-06 15:41:00
吹風機的接受時間跟基地台24小時差很多強度 距離 時間 三種合在一起,常用手機都可能的腦瘤
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 15:42:00
不同頻率的最大安全磁感強度不同。而且吹風機又不是一直吹。用吹風機當例子來辯論實在很難說服別人
作者: Tosca (hi)   2019-09-06 16:08:00
樓主心情會差是因為面基地台卻沒賣比較便宜...
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-06 16:13:00
基地台設置成本一舉墊高300萬 (以房價1000萬計)
作者: Tosca (hi)   2019-09-06 16:17:00
5G要比4G蓋更多基地台 你光看這篇就知道推不動了所以台灣都沒什麼推5G的消息 因為基地台蓋不下去了XD
作者: e04x8 (e04x8)   2019-09-06 16:49:00
推實驗精神!網路上一堆人都唬很大唬不用錢的,我才不信那些笑人家怕基地台的,有幾個願意他家頭頂裝基地台的
作者: astrayzip   2019-09-06 16:50:00
根本一堆願意裝家裡好嗎反倒是怕電磁波的沒看過一個家裡貼滿鋁箔紙屏蔽也沒看過有因此拋棄大功率電器的平方反比定律下,電磁波真的那麼可怕也是你家裡電器危害更大
作者: jerryw1974 (小小兵)   2019-09-06 16:56:00
我想這個問題到5G時會更大,因為訊號得更密集,不用怕
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 16:57:00
電器跟無限通訊的頻率又不同,樓上要不要先去搞清楚我說astray
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-09-06 16:59:00
關窗戶也這麼高嗎?
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 17:01:00
關窗戶應該沒用,有些窗簾內有金屬絲但應該沒有接地,不知道有沒有用
作者: playerd (發糕)   2019-09-06 17:08:00
有些透天頂樓裝基地台的屋主還不是照樣住zzz
作者: MagicMomo19 (Momo)   2019-09-06 17:13:00
一般說法是基地台下面影響最小,隔壁最嚴重,請節哀
作者: astrayzip   2019-09-06 17:15:00
你說不一樣?高頻低頻電磁波還不都是2B致癌物你要怕就不要雙重標準的怕,都是可能致癌物的東西,要怕就都一視同仁,別因為低頻電磁波反掉生活品質會大大下降就自助餐
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 17:20:00
頻率不同安全值不同。剩下你自己估狗...
作者: Tosca (hi)   2019-09-06 17:34:00
要說致癌 香菸遠比電磁波機率大 更不用說檳榔 超級致癌一堆人菸抽十幾年都不怕肺癌 結果在那邊給我怕基地台?!更不用說檳榔 口腔癌食道癌都是直接相關 奇怪檳榔卻沒加稅電磁波致癌?致那個器官???腦癌嗎?台灣腦癌一年不到兩千人台灣肺癌一年多一萬四千人
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-06 17:37:00
有基地台~就是減價啊! 誰怕了~是怕你不減價而已
作者: powerair   2019-09-06 17:43:00
很多東西都還沒證實無害...像使用PTT就是之一
作者: viagra5566 (Viagra)   2019-09-06 17:46:00
一堆人拿低端人口來救援幹嘛 會介意電池波的跟會嚼檳榔的本來就不是同一個族群
作者: kuosos520 (kkk)   2019-09-06 17:52:00
我不怕,但我不知道鄰居怕不怕,不敢賭
作者: apple123773 (逆水)   2019-09-06 18:19:00
可以怕 但請一定要要求減價阿....
作者: Tosca (hi)   2019-09-06 18:32:00
是阿 如果有減價 誰在乎基地台 你打七折賣 十個基地台都ok樓主就是沒有買便宜阿 當然不爽
作者: nolive0527 (逆風飛翔)   2019-09-06 18:41:00
魚與熊掌不可兼得 結案
作者: astrayzip   2019-09-06 18:48:00
你要是怕就牆壁都貼鋁箔紙貼好貼滿屏蔽光了就不用怕了,缺點是你家裡會完全沒手機訊號然後2B致癌物的定義是這東西現在沒人能證明是致癌物去怕一類致癌物比較有意義然後記得低頻電磁波也是2B,家電也記得包好包滿2B類的要怕最好怕徹底點,畢竟沒研究證實有害的東西反過來說也沒研究證實無害,所以真要怕的照邏輯就算沒超標一樣危險而且包起來能變成無限接近0有包比沒包好很多,當然不方便是一回事但是二三十年你怎能確定沒有危害然後窗戶也要都包起來,能用鉛板等更好,留玻璃電磁波一樣穿得過所以全家都包起來最好,反正門打開就有訊號室內用有線影響也還好既然會怕超標千倍你最後連view都放棄比較好可以用網路攝影機跟螢幕取代,雖然很克難但是起碼擋起來真的是一勞永逸然後要是覺得包鋁箔紙很蠢有電磁波屏蔽漆可以用差不多兩坪一公升,要效果好可以一坪一公升
作者: codehard   2019-09-06 19:29:00
地溝油檢驗都沒超標 吃了沒事啊 呵呵
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-09-06 19:37:00
窗戶用含金屬成分的隔熱貼呢?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-06 19:47:00
沒做功的東西是在為害啥。。。弄金屬材質百頁窗 就可以隔大部分波了無聊可以自己測自家的wifi分享器
作者: playerd (發糕)   2019-09-06 19:59:00
真的要擋找有含金屬的就可以擋了
作者: attila125 (尋找下一片天空)   2019-09-06 20:25:00
直接找ncc看能不能拆掉大樓上的基地台,然後收訊變很差
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-09-06 20:33:00
個人認為有害,以前網路沒那麼普及,常常每天手機講電話的業務人士,七八年過去了他們都一致偏頭痛的厲害,都好不了
作者: roxiang (天空之城)   2019-09-06 20:39:00
拿吹風機比喻的要笑死人膩 你會24hr吹頭髮?
作者: ericeuro (小羅)   2019-09-06 21:09:00
如果認為電磁波對人沒影響的可以去看看海軍雷達站vs生女兒的統計。影響是一定有,只是會不會致病而已畢竟無限通訊也是進十幾二十年才開始廣泛使用,真正實驗跟統計的樣本可能都還不夠
作者: LUB5566 (理由伯)   2019-09-06 21:12:00
你是不是飯盒的文組??
作者: abo7062 (重度咖啡癮)   2019-09-06 21:26:00
專業電磁波檢測儀器可能數十萬,而且每年還要數萬元校正你覺得自己買數千塊的儀器有辦法比專業機構的儀器準確嗎另查高頻電磁波單位是mw/cm2,而你的單位是mw/m2也差太多了,麻煩相信專業檢測機構的數據不然你可找NCC,有免費檢測高頻電磁波的服務
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-09-06 23:34:00
我比較好奇,廣播電台功率百千倍大,而且也是設置在都市中心,週邊鄰居這幾十年下來不也沒感覺https://i.imgur.com/qMVOs8J.png
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-07 00:32:00
人體感覺不出來,要用儀器
作者: andychiu (andy)   2019-09-07 00:40:00
晴空塔放送數位訊號給大關東地區,有問題東京就死光了
作者: ecebear (大鼻熊)   2019-09-07 01:18:00
量測標準應該不同吧?
作者: staymeaway (滾開啦)   2019-09-07 10:20:00
噓你呼吸道疾病不能用健保給付 中南部人就該死?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-09-07 18:05:00
我是好奇你為什麼不賣掉重買算了?這樣每天都覺得心很不安不是很痛苦嗎
作者: u0111259 (Meistersinger)   2019-09-07 20:43:00
非常感謝分享
作者: sing20020903 (我好喜歡你)   2019-09-08 02:32:00
你量出來的值是多少啊?喔喔 1800mW/m平方,但是高頻電磁波的值不是建議在5W/m平方 內就算安全了嗎麻煩參考這個吧 https://www.ym.edu.tw/rad/cbase/law/非游離輻射建議值.doc 以1800MHz來說,要超過9W/m平方才會有危害,你量出來才1800mW/m平方,還差很多,我是不知到你用什麼頻率量,不過我是覺得不至於超過標準值啦
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-09-08 16:03:00
其實最重要的身體健康 沒有比這更重要的事情了所有的事情都能妥協 就身體健康差的時候會讓人萬念俱灰我小舅買透天 幾年後他太太得癌 也是怪罪門口變電箱舅媽精神後來出問題 吵架不斷 家庭都毀了我同事也是50歲左右得肺癌死了 剛確診那幾年才買清淨機去他家看買 一堆昂貴清淨機又戴口罩 沒得病前根本不在乎
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-09-08 23:47:00
入侵點一定是窗戶,隔熱貼貼金屬成分多的,手機連訊號都收不太到,可以省電,成本又低,先試試不會後悔的
作者: s8752134 (AndyChen)   2019-09-09 00:03:00
看完覺得原PO好累......原PO你出門都會帶N95那種防止 PM2.5 的口罩嗎你家水龍頭都有裝過濾99.9%的濾水器嗎中午有出門曬到太陽的話 是否全身都有乖乖塗上隔離霜?每日要補充的維他命 ABCDEFG...... 都有乖乖吃嗎每晚有乖乖在 11 點前睡覺然後天天睡足滿8小時嗎以上, 都是有科學實驗證明會直接影響到人體健康的如果...你沒有全部都做到, 你去在意一個未證實的電磁波有句成語似乎叫 "庸人自擾" ??
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-09-09 16:28:00
抽煙有科學根據,但電磁波沒有,這兩者差很多
作者: s8752134 (AndyChen)   2019-09-09 22:28:00
謝謝原PO的認真回復, 如樓上說的, 當然我知道你講的未經證實不代表沒有. 但從你的回覆也很直接看得出, 即便已證實, 你還是會有很多無法 100% 做到的事情而且實際上能舉的例子太多了... 絕對多到你無法想像既然如此, 何不放寬心一點? 無知是一種幸福, 或許就在說這種狀況, 但當你知道越多, 你可能會發覺你過去一直如此. 講回來你說的花錢在我家庄電磁波我要不要答案是: 我不要, 因為這是一種故意的行為, 但如果哪一天我得知我家附近突然裝了基地台, 老實說我是不會特別怎樣所以簡單的說 我不care, 但我不想接受故意的行為至於能舉的例子... 吃外食嗎? 買蔬菜水果有100%確認過無過多農藥噴灑的? 買衣服有注意過材質? 有些便宜貨對皮膚不好, 有用沐浴乳嗎? 也有研究說沐浴乳對皮膚不好...真的是千奇百怪各種都有, 就不說你買的柴米油鹽是不是黑心貨都是一個大問號了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com