※ 引述《AngeQ (go biking)》之銘言：
: 昨天參觀母親朋友家（台北松江路豪宅）
: 阿姨家是都更換來的，室內48坪，一層4戶。
: 我問阿姨怎麼沒分頂樓，她說頂樓只有2戶，買主一戶當住家，一戶做娛樂招待所打麻
將
: 等等...
: 另外還有鄰居是一次買3戶的，重點是
: 這些人都付現金！
: 我想我還是現在糊些紙紮豪宅&傭人，幾十年後，就換我享福了。
都更宅，受限於先天不良（照顧舊住戶）+後天失調(建商要賺錢)，通常與豪宅絕緣，建
材不會太好，公設不會太多，設計費用不能太高。主打是生活機能+實坪+低管理費。也就
是說，在理性住的實質需求上 cp值高，在感性的需求面上可能比較無法兼顧。
通常新住戶和多數舊住戶的財力不是在一個水平，所以關於新住戶的八卦容易滿天飛，強
者我鄰居的消息不脛而走XD
買精華地段都更宅的金主絕對是有錢人無庸置疑，但住戶可大致分為兩種，住得起和住不
起的。
先說說住得起的，除了頂樓住戶外（頂樓在市區是稀有物件，有特定族群），通常是生活
樸實無華且枯燥的在地有錢人。熟悉的生活機能和環境，便宜的管理費，紮實的室內坪數
，保值且實用。
再來說說住不起的，老爸買的，老爹買的，老闆買的，總之就是個實用的市區空間，機能
性強，拿來繁衍後代，照顧小孩，寄學區，當招待所，當娛樂室甚至是倉庫，交通方便且
低調。
大致上我認識的都更宅是這樣，或許不是全貌，參考參考即可。