單純好奇
台北市蓋公宅 就是想抑制房價
但是只能租 不能買
要蓋到多少數量 才能抑制台北市的房價呢?
我身邊在台北市工作的的人，說真的普遍也沒對這政策多有感
數量不夠多?

房屋稅率調整一下就好 柯p又不做

何必抑制 首都房價是經濟火車頭 憑什麼要降笑死 窮人整天幻想就好

抑制房價(X) 安扶輿情(O)

沒錢去淡水買阿

當你有房屋的時候希望政府抑制房價嗎?

紐約，雪梨，溫哥華，蘇黎世，東京都不是首都…

安撫輿情(X) 敵後作戰，尬爆你家(O)

很像買不起超跑要求政府車商降價,可以改買其他品牌阿

有房還是要抑制啊，不抑制就像台北人這樣，換不起房，只能守著破房子加減住你持有的房子，房價成長3倍，你隔壁新建的比自己的還多個1,2千萬，還是要望屋興嘆

是嘛...親戚的東湖公寓，都更後變成新的。別人望她的屋興嘆新屋價格不夠高，建商會來幫忙都更?

好可憐，居住20年的回憶都沒有了，窮的只剩新房

對阿，太悲催了...

希望這樣的幸運者會變成常態了，不是都說都更已死，有事燒紙XD話說那case不是海砂屋嗎？

a兄說得那是富貴莊園啦，她也有買一戶

抑制房價還是抑制租金？

他們家再東湖站附近的巷子裡，剛談完要開工而已她跟他先生，副教授+Garmin RD，40歲台北市三間房

捷運拉到那麼外圍就是讓住不起中心的人用的

聯邦合家歡系列 已經第3個都更案了富貴莊園當初還有台北市政府強拆其中的不同意戶東湖站附近巷子有談成的都更案嗎? 下次去逛菜市場繞一繞

忘了地址，樓下旁邊有水果店

對岸射來飛彈時

柯文哲都不打算蓋了 還在做夢？

如果大家都有公宅住 房價幹嘛還要降？

都有公宅住就變成新加坡模式啦，坑人用的高價商業宅專門賺外國人的錢只是台灣的外商投資力道…嘆

不期待就不怕受傷害

再等10年