我很不以為然的是
正義魔人打著居住正義的旗號
爭求的其實都是購屋正義
而且他們要的購屋正義限於雙北
扭曲了居住正義的訴求
回來台灣真的有居住的問題嗎？
我認為沒有
因為租房絕對大多人人皆可負擔
東門公寓兩房 地點夠精華了吧
租金公道價22～25K
不爭氣一點夫妻都領23k好了
花費稍為精省一樣可以租得起
你説不行生活娛樂不能少
好那租三重兩房公寓15K你還說住不起嗎？
不需要再自欺欺人
阿為什麼不能買台北市新房子？
因為你們根本在爭購屋正義而不是居住正義
但打著購屋正義自己也覺得怪怪的
沒有辦法說服自己及凝聚他人力量
只好戴著居住正義的面句混為一談
資本主義本身就沒有公平
就是有人可以天命生在終點
就是有人可以不用努力錢比你多
少點鬥爭 多點知足常樂
你的人生會更美好
作者:
dans (Go for the eye)
2019-09-24 10:13:00還好，我追求的是子瑜正義，我房間已經整理好了，就等子瑜住進來
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-09-24 10:14:00香港那種連租個房子都比台北買房困難的才有居住正義問題
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:15:00三重15k租不起 淡水電梯三房18k總可以吧如果雙方都23k還可以申請社會住宅
作者: niko0202 (Niko) 2019-09-24 10:18:00
台灣窮到城鄉差距太大 隔條河像第三世界…菸
手搖飲PT都超過23K好嗎QQ隨便都30K以上了 別笑死人
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:24:00台北沒小孩租房子生活品質其實還可以，但有小孩就不行 ...
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:25:00所以台灣出生率狂降，但其實也無所謂，也算物競天擇一種
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:26:00誰說的，我同學生三個一樣在台北住社宅領補助生活正常啊，總想要爽過生小孩又要保持婚前生活品質？不學會犧牲你還是不要出來害人好了
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:28:00台北生小孩生活品質還一樣，出生率就不會狂降了 ...
房租所得比太低所以才有一堆低於當地PR50卻看全台PR50的人以為自己是中產
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:31:00新竹沒有啊，新竹房屋所得比是全台最好的城市
作者:
Francix (Hypnagogic)
2019-09-24 10:35:00那裡生小孩品質不會降的?麻煩告訴大家一下
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:39:00降是一定會降一些，但台北租房子+養小孩會很痛苦台北租公寓養小孩?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 10:40:00為什麼不能租公寓養小孩?
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:41:00你試試看就知道。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 10:43:00我就租過公寓養小孩，有什麼不能的嗎?
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:45:00你高興就行，某版有小孩的建議一定要買電梯大樓
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 10:45:00跟高不高興有什麼關係，牛頭不對馬嘴
我的房客們多租公寓+養小孩 我連襟也一樣 台北多著
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:47:00大家都能接受，台北出生率還狂降嗎?
是這種case 你有本事你可以住電梯大樓 但不能眼高手低
要電梯新大樓 不然不嫁喔然後 時間過去 狂拉警報XD
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:48:00你去寶媽結婚版問說有小小孩台北選公寓or大樓 看看?
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:49:00出來說一定要選大樓的不都是女生/媽媽? 不然不生 ...
你要要求居住品質 請改打居住品質正義口號不用把品質 購屋 有的沒有的 隱性埋在居住正義的旗下
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:51:00台北多的是公寓 新屋供給遠小於需求 你錢沒別人多你有甚麼資格優先別人選擇?
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:51:00我沒要求啊。只是說出生率超低的現實面而已。
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:52:00南投有人買公寓嗎？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:53:00跟蔡英文講台北公寓都要消滅就會解決國安危機了
作者:
jdward (321)
2019-09-24 10:54:00全國平均一年比一年低。 但也無所謂，不就是天擇嗎?
生育率低是女性思維崛起 生活娛樂改變 全世界先進國家皆使然 先進國家低生育率與房價的關聯性需要更多佐證
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 10:56:00這人邏輯不太好，不用浪費時間公寓沒電梯，當然比較不好，但也沒影響那麼大住二樓、三樓，才爬個一、兩層，是有多嬌貴台北大眾運輸、便利商店、學校都近，這些都彌補了不便
作者:
Skydier (噫！)
2019-09-24 10:58:00生育率降低是全球皆然 眼光放大一點唄
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 10:58:00簡單啊誰講出兩個孩子恰恰好，一個孩子不嫌少叫他出來負責
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 10:58:00一堆屁話只是想把出生率跟房價貴扯上關係罷了
而且 我不認為給魯蛇台北電梯大樓 能提高多少生育率依照台灣現況 最理想的就是引進外部人口來補足缺額
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 11:00:00電梯大樓比公寓至少貴500~700萬，給魯蛇，他們扛得起?
美國靠外來移民補足大量勞動力 韓國瑜講得沒錯以台灣的競爭力 補不到鳳凰 至少還能補到雞 不無小補
作者:
jdward (321)
2019-09-24 11:02:00然後雙北租金所得比(中位數)是紐約的70%你房價08年跌的時候 出生率有增加麻?沒有嗎? 笑死人的研究 垃圾XD
作者:
jdward (321)
2019-09-24 11:05:00不過其實我是支持出生率下降的... 雙北人太多了
你看看台灣出生率高的地方 房價是跌還是漲然後出生率低的地方 房價是跌還是漲沒人要住當然沒人要生的地方 當然房價就會跌房價是"結果"之前就說過2014-2017 降下來這一波的馬囧房地合一已經把 爆炸的可能吃掉了 然後蔡英文又降稅
作者:
jdward (321)
2019-09-24 11:33:00比較好的說法應該是 房價所得(+資產) 比，跟出生率的關係
生育率低是因為高學歷晚婚跟環境荷爾蒙使然農村時代更窮更養不起，還是生一堆而且不是養在電梯大樓，是養在土角厝
作者:
flexin ((喘))
2019-09-24 12:15:00這話題怎麼能吵這麼久XDD
跟房價一點關係都沒有房價崩盤，醫院跟摩鐵就會爆滿生小孩嗎？
作者:
mystage (亭)
2019-09-24 12:19:00居住正義這個詞確實是誤用，其實是分配正義。不過大家都
作者:
mystage (亭)
2019-09-24 12:21:00分配正義的意思就是要儘量減少生來不平等的狀況，讓大部份人的出生的條件減少。左派的論點。共產黨是社會主義裡面的分支，是沒錯。不過中國共產黨目前不是社會主義，而是獨裁資本主義
作者: codehard 2019-09-24 12:22:00
居住費用 不管租或買 都不該超過收入的三分之一 否則就是負擔過高
作者:
mystage (亭)
2019-09-24 12:24:00其實孫中山當初說的是漲價歸公，只是沒人理他。
作者: codehard 2019-09-24 12:24:00
夫妻月入50k 租金超過16k負擔過高
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 12:26:00要分配正義就去反全球化
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-09-24 12:31:00你把每個人的本意給扭曲了......依你的説法這個社會不會
作者:
leonhsu (小徐)
2019-09-24 12:31:00我最有資格講居住正義啦！板橋洗來苗栗通勤台北
作者:
mystage (亭)
2019-09-24 12:33:00反全球化這個是狗吠火車，不可能實現的。況且全球化有他效率性上的好處。當然是找小處著手，像是所得稅累進，屯房稅累進這種有可能性的先做。
作者: capirex (′・ω・`) 2019-09-24 12:35:00
年輕人生小孩就不能出國 就沒生活品質 誰要生
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-09-24 12:38:00你要多點正向思考 台灣最美的風景是人
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 12:40:00我朋友一堆沒護照出國過的，出國必需品？
作者: midmid 2019-09-24 12:41:00
魯蛇不想生就絕種就好少在哪嘰嘰歪歪
作者:
zwy (瑞士刀)
2019-09-24 13:02:00在不同版果然組成不同;這篇在八卦版大概會被柯粉噓爆
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 13:03:00不反全球化就反科技化 這兩樣是分配不均最大兇手持有稅跟所得稅不同，你有沒有想過為什麼所得稅常見累進稅率持有稅則無？因為從經濟效率損失來看持有稅傷害比所得稅大太多簡單來說就是容易殺雞取卵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 13:10:00你們支持囤房稅的人不能一直只把焦點放在不計代價懲罰有錢人傷害經濟發展的結果對窮人並不會有好處
作者:
jdward (321)
2019-09-24 13:12:00有人出生可以繼承父母資產收租幾百萬。感覺上還是不太對。有人出生，父母還在租房子，努力一輩子可能還是魯蛇。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 13:15:00我同意連公子三歲的財富就比我三十歲還多但沒見過努力一輩子還是魯蛇的人
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-09-24 13:27:00租房不偷不搶傷害到誰了？租房就是魯蛇？某人價值觀真的han棒
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 13:33:00我同學在台北ㄧ個月租四萬多也是魯蛇我一個月也繳四萬多只能住鄉下別人住台北市我不就魯蛇中的魯蛇
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 13:35:00piliwu兄對稅的觀念很正確所得稅已經課了重稅，現在又要對資產下手那是不是要降低所得稅累進稅率
作者: capirex (′・ω・`) 2019-09-24 13:36:00
現在有房地合一稅 自住就該免稅
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-09-24 13:38:00增加資產稅，降房地合一所得稅你有錢，所以要被課重稅，輸打贏要的觀念要不得
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-24 13:39:00房地合一稅現行是用來當長照經費，持有稅是地方政府收入來源，要改不是不行要通盤考量才不會砍了自住持有稅沒其他收入
作者:
july1991 (july1991)
2019-09-24 14:49:00出生率不知道準不準欸，不是戶口都要報生育補助高的縣市嗎？
作者:
foxs9 (moon river)
2019-09-24 16:00:00又來了zzz 覺得養不起就不要生啊
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-09-24 18:43:00住公寓不能養小孩？問媽寶版有幾個女人願意住公寓生小孩？和問男人願不願意娶美女當老婆是同樣意思，答案都一樣有什麼好問？問題是現實生活必須要妥協啊XD我也想娶子愉當老婆啊www
作者: southpeace (南安) 2019-09-25 02:02:00
認同這篇
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-09-25 09:03:00完全同意你 台灣房價不貴啊 距離台北一小時以內才2X萬
作者: kyova 2019-09-27 01:33:00
這些人真的超噁。像sway這種誤導別人的也是很有問題