※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: 連結：
: https://udn.com/news/story/7323/4067341?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 內文：
: 高嘉瑜控北市捷運局 放任租屋公司炒作出租價
: 2019-09-25 12:24聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
: 台北市議員高嘉瑜日前踢爆，北市捷運聯開宅竟出現轉租二房東牟取暴利的情況，痛批
北
: 市府未善盡管理責任；今再度召開記者會，指聯開宅近2兩年委託出租的標案，竟然都
是
: 同一家廠商得標，且投標金額接近底標，廠商得標後卻又再高價轉租給一般民眾，導致
年
: 輕租屋族苦不堪言，質疑捷運局是在圖利特定廠商。
: 實際上，近日來有許多民眾不斷陳情，指二房東轉租的情況層出不窮，且還有民眾反映
，
: 指他參加捷運辛亥站的聯開宅標租案未得標，不料事後卻在租屋網上發現該戶出租的訊
息
: ，租金還是市府底價加2成，向北市府1999舉報，捷運局卻回覆說，甲方同意轉租，氣
得
: 民眾痛罵搞什麼鬼啊。
: 高嘉瑜表示，事後追查發現，竟然有同一間廠商，近2年來連續標下聯開宅4個標案，得
標
: 金額還都接近底價，市府又不願意提供評分表，質疑根本就是黑箱作業。
: 高嘉瑜還提到，捷運局11個聯開宅中，承租3戶以上的，大多集中在捷運小碧潭站、蘆
洲
: 站、辛亥站與大坪林站等4站，總計23人竟承租多達161戶，讓這些人可以當二房東轉租
牟
: 取暴利，而這些人全都是該廠商協助簽約的，令人不禁懷疑捷運局和廠商聯手壟斷聯開
宅
: 的出租市場，用公有房舍來炒作租金，罔顧民眾權益。
: 高嘉瑜表示，要求捷運局檢討現行的委託出租方式，另外也要求政風介入，調查整個案
子
: 是否有圖利特定廠商的情況。
: 對此，北市捷運局資財室主任徐淑慧表示，是因北市府分回的聯開宅戶數龐大，在人力
有
: 限情況下，才委外管理，且標租案都是採委員評審制，該廠商因過去在美河市出租業績
表
: 現優秀，可能是評審分數拉高的原因。
: 不過徐淑慧也坦言，過去契約確實訂定不周，導致有二房東的情況出現，已委託律師修
訂
: 契約，對現行契約中未限定轉租條件的部分將加以檢討；另目前正在針對161戶進行清
查
: ，若未改善者，最嚴重將可解約。
: 北市議員高嘉瑜今再度召開記者會，指聯開宅近2兩年委託出租的標案，就然都是同
一
: 家廠商得標，且投標金額接近底標，廠商得標後卻又再高價轉租給一般民眾，導致年輕
租
: 屋族苦不堪言。記者邱瓊玉／攝影
: 心得：
: +<><阿伯上次選舉不是有帶你嗎？
: 阿伯你家的單位屁股沒擦乾淨
: 不過議會不打房就算了，管這麼多？
這種一點常識都沒有的文可以不要再轉了嗎？
聯開宅跟合宜宅跟公宅是完全不同的東西
簡單說他就只是「大房東」是捷運局，然後再招標找租客
任何人都可以合法的去標租
你喜歡直接底價加一成就可以掃貨了
為什麼？
因為只有外型的民代不會告訴你這個標案流標2次
為什麼？
因為這是完全空屋。沒傢俱沒裝潢
現在有人標下來簽長約，然後自行裝潢後用「低於市價」租給一般人
我是不懂隨之起舞的是哪些人啦
上一次被打臉還不夠 還要第二次？