※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 看到這個更要知道買房的重要!!
看也知道這篇文章的邏輯很有問題
: 1.家裡經濟支柱突然倒了
: 不論買房租房都會出問題
: 買房的繳不出房貸
: 租房的繳不出房租
: 根本是同樣處境
買房繳的房貸你要付銀行利息
租房繳不出的房租 你不用付利息
你買房要頭期款 租房可以把本來要的頭期款做其他投資
差很多好嗎? 除非你月光族 買房至少有存錢
租房子租一租沒存款我也認了
: 2.但買房如果眼光好 買在上漲地段
前提是眼光好 下次要不要開個假如你買樂透中獎文算了
: 當初買2000萬 自備款400萬
: 貸款八成1600萬 期限二十年
: 房貸繳了五年
: 五年後房價漲到2500萬
假設錯誤 這邊討論都太理想化了
一群買股票都賠錢的都認為自己眼光好
現階段少子化 人口負成長新聞都抱出來了
依照供需法則 除非開放大陸買房
房子到底誰在買 鬼在買?
我知道金融海嘯出來 一定有賺錢公司啊
那房價暴跌 一定有房子上漲的地方 你有本事買嗎?
: 這時經濟支柱不小心中風
: 把房子賣掉
: 2500-1600 = 900萬
: 還有已經繳五年的本金 算200萬就好
: 這樣最少也會拿回1100萬!!
: 1100萬 拿來應急貼補家用 完全不是問題
這整段就真的都在放屁了
房子就算可以賣2500萬好了 你他媽的賣房子跟股票一樣秒買秒賣嗎?
你有聽過有行無市嗎? 他媽的你家人經濟支柱中風了
我看你急著要脫手轉賣 不要2500萬好了 1800萬能賣出就該偷笑了
你還幻想說你出價開2500萬 下一秒就有買家會願意2500萬成交?
這比中樂透的機會還不可能
: 把房子賣掉 拿去租簡單的房子住
你還是要租房子阿 說買房比租房好
結果你還要租房子
你怎不舉個例子說 租房子把自備款拿去投資年報酬率算20%好了
五年後你就將近1000萬元 買房子2000萬漲到2500萬元
到底哪個比較划算? 這不是邏輯有問題就數學有問題了
: 剩下的錢拿來作小生意
: 賣早餐 賣鹽酥雞 賣滷味 賣麵包
: 甚至買台altis開始開計程車兼ubereat都沒問題
: 繼續養家庭 根本也不是問題
: 3.反觀如果今天是租房
: 家裡有人出事
: 靠杯無房可賣阿XD
: 你本來就在繳房租
: 這下連房租都繳不出來
: 更慘....
: 當初買房的 把房賣掉都還能拿回自備款和已經繳的本金
: 如果房價上漲在賺價差
: 沒買房的
: 出事的時候 甚麼都沒的賣
所以買房的人就莫名其妙生錢出來
租房的人就生不出錢來?
: 4.很多人以為背房貸很沒安全感
: 萬一家裡出事怎麼辦
: 笑死 背房貸怎麼可能比繳房租還沒安全感
: 缺錢的時候大不了房子賣掉
: 馬上就是一千萬在手上
: 你租房十幾年的
: 你手上是能賣三小
買房的可以生出錢來 租房的生不出錢來
到底在公三小?