作者:
rpg1510 (八分之三)
2019-11-12 15:53:33一整串看下來，有人說黃國昌也不是真心打房
的確，事實上黃國昌有23筆不動產
一但真-打房，黃國昌的資產也會大縮水
囤房稅已經被看穿是無效的打房政策
偏偏只有實價課稅，才能發揮真-打房的效果
黃國昌也不是傻瓜，囤房稅唬唬覺青還可以
真-打房可是傷筋動骨，連自己房子房價也會賠進去
其實問題解決的最佳方式
就是黃國昌將政策白紙黑字寫入:
逐步將稅基調整為市價=實價課稅
唯有自己都不怕自己房價下跌
才能讓人信服，他是真-打房
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2019-11-12 16:06:00嘗過權力滋味的人會付出任何代價
真正的問題是囤地炒地皮吧看看那些壽險業者用大筆資金搜刮土地
Lag了 黃國昌根本不可能再當立法委員 面對一下現實好嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-12 16:14:00重點一直都稅基但就是有人會被騙
重點是“自住持有稅”的減免自住稅率太低還有不該有的折舊計算都市房價高就是因為鄉下開發成本高，讓鄉下變成負資產就可以重新開發重新開發後人口轉移
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-12 16:27:00
國師就算準了不會過 為了自己政治利益狂唱高調 真是精明就跟之前選罷法 勞基法一樣 什麼都拉到最滿 我就是正義
作者:
frank72 (不如這樣)
2019-11-12 16:44:00這是臆測吧
重點是 應該要房地合一的實價來算持有稅地價其實已經比較貼近市價 但是實價-房屋評定-地價的溢價是很高的，只看房或地根本不能反應真實的持有成本地價稅的自住稅率就算取消也一樣無法解決囤房問題
作者: seyu6 (seyu) 2019-11-13 01:14:00
說囤房稅沒用，那你們到底在怕屁？
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2019-11-13 08:37:00會怕就說啦 講這麼多
作者:
penpony (~YTChang~)
2019-11-13 09:58:00套酸們說沒用 但實施下去 跟殺人父母一樣跟你拼命