先提 我本身或2等親內沒有跟這個團體有任何利益
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles/160725133712.pdf
先看一下報表
差不多是一個年收7億捐款+補助 不到8億
年支出5億多 加上人事成本大約6億多接近7E
所以這個基金會如果你相信他說的。
用30年來存置換辦公室的基金
以他的年結餘量 年投資量 年使用比來說
真的不多
差不多只佔每年人事成本的8%
而兒福的人事成本已經算很低了
至於有沒有必要買在內湖
是純使用考慮還是有投資考量誰也不知道
雖然我覺得一定要雙北 板橋怎麼都比內湖好
雖然很多人覺得他們應該去基隆 汐止 人事成本應該要0就是了
我不是贊成他們買在內湖
但嘴兒福之前 建議大家多看幾家財報比較公允
作者:
qazse000 (qazse000)
2019-12-03 19:18:00把他想成勞保基金? 投資.反正之後要換地點也可賣掉是嗎?
作者:
clecer (結訓了)
2019-12-03 19:57:00台北人的觀念有捷運就是方便吧，但是離捷運站也沒有很近阿
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-12-03 20:15:00在基隆就不能辦公益活動嗎？兒福錢都是他人捐獻的，選一個地價貴的區域當總部，大眾很難接受啦。除非兒福能提出在這個點比基隆，桃園或是中南部的差別
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-12-03 20:21:00湯城 中和遠東 汐止東科 哪一個交通輸內科
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2019-12-03 20:28:00如果選新北可能爭論不會這麼大 個人覺得內湖的交通沒有很方便 新北中永和 新店 板橋 三蘆 新莊 商辦會比內湖貴嗎
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2019-12-03 20:38:00覺得第一線人員很可憐，搞不好他們也不想擠文湖線，上下班時間擠爆或塞車
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-12-03 20:39:00住內湖的有錢人比較多，對捐錢的人交通方便
基金會接刀啊元大還說廉售買總部無可厚非，挑貴又相對不便的點才是問題不管什麼身份，進場難免都有炒作之嫌
作者:
jecko (振作....)
2019-12-03 21:12:00啊人家就是想選台北市 不想選新北市 不行喔 選新北就low掉啦
應該選竹北，價格便宜多了，新竹生育率高小孩又多，剛好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-12-03 21:57:00選內湖還真的不太理解 板橋或南港交通比較方便吧？還是覺得他買買屋理由很可笑 說租金壓力大 這...
作者:
punkdog (8+9=17)
2019-12-03 22:09:00萬華也好啊
為什麼重北輕南~依我看有高鐵~總部設在台中不是更好!全台兒童的福利都照顧到~交通中樞~當然選台中!說到底還是自家員工為了自己上班方便~選擇地點~
作者:
sindy520 (Sindy)
2019-12-03 23:50:00重點就是他們買的總價過高，理由又很好笑。就有點像是買公務車，明明有Toyota可以選，但卻拿捐款去買賓士的感覺
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-12-04 01:17:00上班南港板橋都比內湖方便吧？又不是科技業有聚落效應不懂選內湖的理由。
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-12-04 07:35:00慈濟醫院捐更大吧！但收費？捐了就捐了，只要對方有用於慈善就好
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2019-12-04 09:07:00慈濟醫院招醫護人員時還說薪水低你們要想成在做功德
作者: ReallExin (EE) 2019-12-04 09:33:00
慈濟在精華地段種靜思堂就沒人靠盃 呵呵
作者: Doralice 2019-12-04 10:21:00
慈濟在幾次事件前幾乎是台灣公益捐款圈的唯一指標，之後有民眾自發改捐其他單位捐給兒福的太多分散出去也沒什麼不好
作者: MiLu307 (想不出來) 2019-12-04 11:46:00
我也不懂為什麼選內湖...
而且20幾年有盈餘的話，為什麼不拿去幫助別人變成存下來?拿去幫助別的社福團體不好嗎
作者:
digging (冬天阿!!)
2019-12-04 20:54:00的確是買廠辦買在高點 XD
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2019-12-05 08:50:00一直有人說41萬很便宜 元大佛心欸
作者: migration265 (白馬boy) 2019-12-05 23:53:00
選台北市的關係