老實說我看不懂現在的房市走向
因為現在正在斡旋中不知道如何出價
有請C大等高手解答
照常理來說 無限QE 跟 台灣降息2碼(0.5%)
對於房價提升是一個超級大利多
但是因為疫情造成的恐慌跟消費緊縮
對於房市會有賣壓
這種 "租不如買" 跟 "投資失利需賣屋變現" 的矛盾
到底要怎麼取得平衡,真的不懂
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585386831.A.E2F.html
※ 編輯: pcappuccino (219.85.107.187 臺灣), 03/28/2020 17:14:17

住台北不要買，其他地區都買

等到五六月比較看得出情況

最終還是要買。但等下殺4折。

為什麼QE沒辦法救美股，因為疫情嚴峻

租不如買是2014年以前

推2樓 最少該等實登和法拍出來兩輪吧

大招放完後就沒有利多了。。。

56月之後就說 等到78月比較看得出情況

當然是現在去看 投資客多的區域一定很多在出

疫情的賣壓？ 是為何要賣以及要賣誰，真的要想清楚

我指的是2014年房價開始向下，你1千萬房租2萬，但折舊遠大於你租金

大家都想腰斬價買房(笑

唔…我換個方式說

利率根本不是重點 重點是無薪價 失業潮

台灣無薪假規模不大，沒傷筋動骨!!!

沒什麼好不懂的...就是台灣現在環境不適合投資 政府為了讓投資容易些 就把房地產降息...懂了吧？

不動產通常是抵押額比率最高的物件，需要動用到交易這個手段，也許該評估的不是找錢的手法，而是資產的保護

會怕就縮阿

金融災難會通縮，市場缺錢因為，一個人成交股票99,所有人股票就都一百少一所以跌的時候，所有股民的資產都縮水那他的貸款，勢必也會被回收所以就資金收縮，或是用術語，蒸發掉QE是讓你好借錢但借錢還是需要評估，而不是沒理由借你一千億所以QE印鈔票的速度自然跟不上蒸發的錢那這時候，有人倒閉，資產要清算

貸款是不會被回收的啦…是授信額被重估貸款本身就是合約的一種，銀行也不是單方面就能違約的這種觀念在兩年前房價剛下行時，就已經講過好幾遍了

剛在開車差點撞人..XD