作者:
jamo (hi)
2020-07-10 17:32:12※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言：
: 剛花了一點時間整理了一下以全球前150個 "城市房價" 對比該國家人均所得的表。
: https://imgur.com/a/ZpdVa03
: ※排序有中斷是因為同一國家只取最高城市，例如美國榜上10幾個，但只取紐約。
: ※黃底的是每年所得能購買的單位比台灣小的國家(城市)。
: ※冰島人均收入只查到幾年前6萬+水準，因此計算上以6萬來算 (實際肯定是更高)
: 同一個數據，每個人看的面向肯定不同，這個表我的解讀是這樣的：
: 1. 有些開發中城市的房價所得比其實比台北高 (如曼谷 / 馬尼拉)
: 該國的人民享受不到同樣水準的生活品質，但對該國人民來說房價負擔比我們重。
: 2. 房價差不多的城市，卻因為收入大幅的差異，導致台灣的購買力低落。
: 如房價在台灣數據上一名和次一名的瑞士 & 澳門
: 3. 從綜合數據來看最慘的城市叫 "北京"。
: 我大天朝第一城市，貴一點也挺合理(?) XD
: 其實綜合數據來看，與其思考如何打壓房價，不如讓政府多努力一點提高人均收入。
: 如果我們的人均收入能達到香港的水平(約莫2倍成長)，那負擔自然會小上許多，對整
: 個市場也比較健康。
: 但如果一昧只想著壓低房價，人民的收入無法獲得有效的提升，那曼谷和馬尼拉就會是
: 一個很好的借鏡，即便房價相較於全球來看並不高，但因其薪資低，人民照樣痛苦。
你說的是正解，問題在於提升gdp很難
島國內須不足，想提升gdp就必須賺外匯
這表示你做的東西要在市場上有競爭力
台灣目前國際定位就是電子代工
我們靠電子業賺進了驚人的外匯
但是你看蔡政府，搞什麼文創跟綠能
文創我們人口少根本玩不過大國
綠能更是搞笑，光去掉一個核四台灣競爭力
就要下降N名
要我來我就把分紅費用化取消掉
寧可補貼電子業也比補貼小黃好
但是補貼小黃有選票又可以降低失業率
其實這個政府施政就是這樣，只以選票考量
其他的台灣發展與未來管你去死
文創的重點在於人口基數要夠大
才有辦法培養初期的文創人才
經過市場競爭(O)練蠱(X)以後,
人才成長,作品開始精緻化,高階化
才有辦法輸出國外
台灣慘的是人口只有 2300 萬
培養出來的文創人才直接被大陸市場吸納
大陸偏偏又是一個政治掛帥的地方
直接就扼殺了所有非政治向的文創創意
次文化無法發展,就只能走主流路線
但主流你又拚不過真正的主流例如美日歐
所以就始終就是次文化,而不是主流了~
其實二十年前台灣在亞洲算是文化輸出國
瓊瑤,流星花園,大宇遊戲都曾經有賺到外匯
但大陸崛起後都去大陸賺 RMB,路就越走越窄~
不過我還是認為台灣人民族性最適合電子業
看電競圈黃種人多占優勢就知道了
這種校調流程,提升良率,最佳化,cost down 黃種人真的強!
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2020-07-10 17:34:00
文創是要外銷的 人家韓國一個rain產值是1% GDP全壓電子業 電子倒全國倒
作者:
tonyd (天生平凡)
2020-07-10 17:47:00Gun 台灣人均GDP是2.5萬 但台北已經5萬以上惹（我十幾年前經濟版的文可以看下 那時就4萬多辣）
沒文創環境的電子業終究只是代工一直補貼代工對提升GDP是很有限的，跟南韓黃金交叉的時間還不夠久嗎？
台灣有文創? 文創又帶來多少產值? 還是騙騙錢的玩意?
如果要立馬確定有效的事情才做，那活該人民都在玩房地產
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:19:00做文創不是不行 只是跟中國和東南亞比起來 我們做文創並沒有大大的優勢加上台灣做文創的收入低 很多人才就直接西進別說是跟南韓黃金交叉 十年後 很可能大家會發現此時已開始跟東南亞黃金交叉十年後台灣遍地老人 東南亞人口基數大 還有人口紅利今年因為肺炎所以電影院很清 但其實已經上映了兩部印尼電影都是恐怖片 東南亞文化其實做種類型片很有優勢
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-07-10 19:27:00中國文創發財的人還不少.主要是因為內需市場規模問題.
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:27:00更別提逐漸紅起來的泰劇 東南亞流行音樂
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:28:00台灣繼續口水戰 用低能媒體愚民 其他國家持續進步其實台灣的未來真的很讓人擔心中國文創不用說 其實他們就是強起來了 現在很多台灣年輕人玩的都是中國遊戲文創不是不能做 但想以它引領全球 依照台灣現狀就是想太多
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-07-10 19:33:00其實主要是先打開亞洲市場.日本文化一開始也是從亞洲再擴散出去.不過現在問題是台灣太晚開始搞.現在亞洲市場最大競爭者,是對岸那個台灣年輕人瞧不起的是中.中國.
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:34:00打開亞洲市場 這句話也是從十年前講到現在
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-07-10 19:35:00現在亞洲市場很多文創,使用對岸的比率在大幅上升,.
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:35:00但依照對岸跟其他國家的發展 我們現在做只能不落人後
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:36:00因為競爭者太多了 網路無國界 我們並沒有太大優勢
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-07-10 19:36:00再從對岸當跳板跳到東南亞去.對,主要是對岸文創發展太龐大,競爭太激烈.所以現在發展太晚了,對岸競爭者太多.
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-07-10 19:37:00打入對岸市場確實是一解 但因為政治 一切都變得敏感
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-07-10 19:37:00所以文創產業就..不能當主業,最多當才藝的概念..XD台灣主要優勢除了科技業外.
文創這種東西 也是要跟歐美學技術的啦 亞洲就日本學的最好 什麼歐美星座神話中世紀魔法 各種元素應用的相當純熟 還發展出自己的特色
作者:
yen5060 (ye5060)
2020-07-10 20:48:00先不論文創玩真的假的 但你說人口少就不能發展文創 完全沒有根據 20年前東南亞看多少台劇和聽台灣歌？
作者:
a2322896 (Robby)
2020-07-10 21:14:00可惜沒石油可以挖
作者:
faiya (Dis)
2020-07-10 21:20:00一句限台令就把台灣藝人封殺八成，還想吃人市場啊台灣要師法的對象還是荷蘭，除了電子代工，搞科技農業也是可以發展的項目
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-07-10 22:01:00說文創好講一堆，結果幾個人尊重這些軟資產，不要用盜版的書，音樂，程式等等的
分紅費用化是造假，你想跟國際接軌就要用通用的會計準則，其他同意
作者:
hultese (hultese)
2020-07-10 23:25:00韓國瑜的華國美學最香了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-07-11 09:00:00文創根本爛產業沒必要投資韓國那種產業流行過了就沒了分紅費用化真的是美歐都適用的準則以前台積電ADR都要編兩套報表