Re: [新聞] 【囤房稅2】象牙塔數據激憤慨 社團洗臉

作者: fklatte (8899)   2020-07-12 13:52:35
※ 引述 《jamo》 之銘言:
: 這樣持分 1/1 的地主影響最大
: 二三四層樓公寓也影響不小
: 可以大幅加速都更的意願
: 而大樓的持份小,對社會大眾的影響小
: 甚至可以給 30 年內房屋,持分低於 1/7 的人免課
1.不都更的老房持有稅提高
=被既有屋主幹爆
2.不都更的老房持有稅提高,房租轉嫁
=被租屋族幹爆
3.老房被迫都更後,原屋主居住面積變小
=被原屋主幹爆
4.新屋持有稅大降讓新屋需求變高房價變高
=被想買屋的人幹爆
結論:
你的作法會被所有人都幹爆
作者: Yishanhuang (Yishan)   2020-07-12 13:56:00
有笑有推,通往地獄的道路是由善良的覺青鋪成的。
作者: capirex (′・ω・`)   2020-07-12 15:59:00
覺青整天加稅 買不起就算了 變持有不起更慘
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-13 11:45:00
買不起就算了變租不起是想懲罰自己嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com